Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А57-27811/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27811/2022
28 апреля 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Козиковой В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Керамзит», ИНН <***>, ОГРН <***>

к Акционерному обществу «Ситиматик», ОГРН <***>, ИНН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

ИП ФИО2,

ИП ФИО3,

об урегулировании разногласий,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО4, председатель, лично, обозревался общегражданский паспорт, ФИО5, по доверенности №б/н от 08.11.2022 года,

от ответчика - ФИО6, по доверенности №28 от 21.12.2022 года, ФИО7 по доверенности №33 от 21.12.2022 года,

иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Керамзит» к Акционерному обществу «Ситиматик», в котором просит суд: «Урегулировать разногласия, возникшие между СНТ «Керамзит» и АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала «АО «Ситиматик», при заключении договора №50/312/0017219 от 04.08.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, изложив спорные пункты договора в следующей редакции: Пункт 1,4 договора изложить в следующей редакции: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: дата подписания договора Потребителем.» Пункты 3.1.5 договора «Региональный оператор обязан» изложить в следующей редакции: «Принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством субъекта Российской Федерации.». Пункт 5.4.3 договора «Акт должен содержать:» изложить в следующей редакции: «Сведения о нарушении соответствующих пунктов Договора». Пункты 7.4, 7.6, 7.7 исключить из договора. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.»

От истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым просит: «Урегулировать разногласия, возникшие между СНТ «Керамзит» и АО «Ситиматик», в лице Саратовского филиала «АО «Ситиматик», при заключении договора №50/312/0017219 от 04.08.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, изложив спорные пункты договора в следующей редакции: Пункт 1.4 договора изложить в следующей редакции: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: дата подписания договора Потребителем.» В пункты 3.1.5 договора " Региональный оператор обязан" включить условие: «Принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством субъекта Российской Федерации" Пункт 5.4.3 договора «Акт должен содержать:» изложить в следующей редакции: «Сведения о нарушении соответствующих пунктов Договора». Пункты 7.4, 7.6, 7.7 исключить из договора. Взыскать с АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик» в пользу СHT «Керамзит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей».

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражным судом приняты вышеуказанные уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, о чем вынесено устное определение.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» (переименованным в АО «Ситиматик») на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25.12.2017 заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1). 08.04.2021 АО «Управление отходами» внесены изменений в учредительные документы и в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена наименования АО «Управление отходами» на АО «Ситиматик».

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 № 155, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В соответствии с частями 1, 2, 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами).

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно частям 1, 2, 4, 5 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Во исполнение требований вышеназванного федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

АО «Ситиматик» (региональный оператор) направило проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №50/312/0017219 от 04.08.2022, предлагаемого к заключению АО «Ситиматик» (регионального оператора) СНТ «Нива» (Потребитель). Указанный договор обязателен для заключения Потребителем в силу положений части 4 статьи 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потреблениями» № 89-ФЗ от 24.06.1998 (в ред. от 26.07.2019).

По итогам рассмотрения истцом предложенного проекта договора им был составлен и направлен ответчику протокол разногласий, в связи с невозможностью принятия отдельных условий договора в предложенной ответчиком редакции, в частности, по пунктам 1.4., 3.1.5., 5.4.3., 7.4., 7.6., 7.7.

Ответчик направил протокол согласования разногласий к договору, в котором указанные пункты не согласовал, оставил в редакции регионального оператора. Указанные пункты истец считает неправомерными, незаконными и нарушающими его законные права и интересы.

Так, в частности предметом обжалования являются разногласия по пункту 1.4 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.08.2022 № 08/312/0017789 относительно срока начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: дата подписания договора, как было заявлено истцом, в то время как ответчик просит установить такой срок с 01.05.2020.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2017 по делу № 306-ЭС16-9493 по делу № А5510533/2015 указано, что заключение договора на прошедший период противоречит общим принципам гражданского законодательства, не предусматривающих совершение действий в прошедшем времени (пункт 1 статьи 307 ГК РФ, а также нормам статей 445, 448 ГК РФ, направленным на обеспечение фактической реализации интересов сторон).

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Как указал истец, истец уведомил ответчика об отсутствии своего согласия на распространение условий договора в части даты начала оказания услуг к отношениям, возникшим до его заключения (п. 1.4 Договора).

Согласно ст. 24.7. Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями Федерального закона № 89-ФЗ. Типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утвержден Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641».

Пункт 4 типового договора, официально опубликованного на территории Саратовской области, имеет следующее содержание: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 12 августа 2018 года».

Таким образом, при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами его стороны должны достигнуть соглашения относительно даты начала оказания услуг.

Стороны такого согласия в период заключения договора не достигли. Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом и не вытекает из существа соответствующих отношений. Вышеизложенное означает, что распространение условий договора на правоотношения, возникшие до заключения договора, осуществляется по соглашению сторон, которое предполагает наличие волеизъявления к тому у каждой из сторон.

Однако соглашение о применении условий договора к отношениям, возникшим до его заключения, между сторонами не достигнуто и судебным решением восполнено быть не может. При этом в соответствии с п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений ч. 4 ст. 445 ГК РФ, основанием и моментом заключения договора, урегулирование разногласий по которому передано суду, является судебное решение, если иное не определено сторонами договора. Однако в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 445 ГК РФ сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

С учетом того, что в установленные законом сроки истец разногласия на рассмотрение суда не передал, в соответствии с п. 8(12) Постановления Правительства № 1156, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

При этом договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен различными условиями, не противоречащими законодательству по обращению с отходами, на усмотрение сторон. Как было указано выше, пункт4 типового договора, официально опубликованного на территории Саратовской области, имеет следующее содержание: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 12 августа 2018 года».

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что фактически региональный оператор стал осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории п. Красноярское Энгельсского района (ближайшее к СНТ «Керамзит») с 01.09.2018.

Истец утверждает, что у потребителя ранее были заключены договоры с ИП ФИО2 и ИП ФИО8 на обращение с ТКО, которые устанавливали контейнеры и вывозили с территории СНТ «Керамзит» в дачный сезон ТКО.

Как пояснил ответчик, фактическое исполнение ИП ФИО2 и ИП ФИО8 своих договорных обязательств в соответствии с актами выполненных работ и их оплату никак не может освободить СНТ «Керамзит» от обязанности по уплате услуг Регоператору, поскольку ИП ФИО2 и ИП ФИО8 не являются оператором ТКО, не имеет утвержденного тарифа на оказание услуг по обращению ТКО и заключенного с истцом договора на утилизацию и захоронение ТКО на полигоне в соответствии с требованиями действующего законодательства, и осуществляло вывоз отходов потребления и производства, образовавшихся в процессе деятельности непосредственно СНТ «Керамзит», то есть отходов, отличных от ТКО. Фактические, стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Заключенные с ИП Копырзов В Н. и ИП ФИО8, подтверждают вывоз производственных отходов, а не твердых коммунальных, поскольку предметом, указанным в Договоре, является оказание услуг по транспортировке и передаче лицензированной организации отходов в твердой фазе, перечень которых указан в Лицензии, исключая те, согласно разъяснениям Росприроднадзора от 06.12.2017 № АА-10-01-36/26733 относятся к твердым коммунальным отходам.

Поскольку нормативно дата начала оказания услуг для отношений между истцом и ответчиком не установлена и стороны к согласию относительно указанного пункта договора не пришли, у суда нет оснований для урегулирования разногласий в редакции истца и считает необходимым исключить пункт 1.4 из договора.

Таким образом, судом подлежат урегулированию разногласия, возникшие между СНТ «Керамзит» и АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», при заключении договора от №50/312/0017219 от 04.08.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, путем исключения пункта 1.4 из договора от №50/312/0017219 от 04.08.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик» и СНТ«Керамзит».

Далее, судом установлено, что у сторон возникли разногласия относительно содержания пункта 3.1.5 вышеназванного договора, согласно которому истец предлагает дополнить п.3.1.5. изложив в следующей редакции: " Региональный оператор обязан" включить условие: «Принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством субъекта Российской Федерации"».

Ответчик не возражает против данной редакции и поясняет суду следующее. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с формой типового договора. На основании подпункта «д» пункта 11 формы типового договора, региональный оператор обязан принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 212 ГК РФ установлено, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 128 ГК РФ объектом гражданских прав является, в частности, имущество, включая вещи, к которым относятся контейнеры и бункеры для складирования ТКО (далее - контейнеры и бункеры). Таким образом, контейнеры и бункеры могут находиться в частной, государственной и муниципальной собственности.

Однако Региональным оператором для СНТ «Керамзит» контейнеры не приобретались, в месте накопления не устанавливались. Соответственно указанные в пункте 3.1.5.договора обязанности по своевременное замене поврежденных контейнеров на Регоператора не могут возлагаться, поскольку указанное имущество не находится в его собственности.

Кроме того, Федеральным законом РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения органов местного самоуправления относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов.

Пункт 4 статьи 13.4. Федерального закона РФ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» закрепляет, что органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства обязанность организовать места накопления возложена на органы местного самоуправления. При этом, исходя из норм действующего законодательства, истец не лишен возможности обращения в органы местного самоуправления по вопросу об организации мест накопления в ином месте. По общему правилу контейнеры могут приобретаться, в частности, собственниками земельных участков, на которых расположены места (площадки) накопления ТКО, органами местного самоуправления, создавшими места (площадки) накопления ТКО в соответствии с законодательством, лицами, осуществляющими управление МКД, потребителями. Указанная позиция также изложена в разъяснениях Министерства природных ресурсов и экологии РФ «Об обращении с ТКО» от 11.10.2019 № 08-25-53/24802.

Суд соглашается с данными доводами в отношении пункта 3.1.5. договора и оставляет его в редакции ответчика.

Далее, судом установлено, что у сторон возникли разногласия относительно содержания пункта 5.4.3 вышеназванного договора, согласно которому истец предлагает следующую редакцию: «Акт должен содержать:» изложить в следующей редакции: «Сведения о нарушении соответствующих пунктов Договора».

Ответчик не возражает против данной редакции.

Суд соглашается с доводами истца в отношении пункта 5.4.3. договора и оставляет его в редакции истца.

Далее, судом установлено, что у сторон возникли разногласия относительно содержания пункта 7.4,7.6, 7.7 вышеназванного договора. По мнению истца указанные пункты подлежат исключения из договора поскольку не соответствуют форме типового договора.

Ответчик не возражает против исключения данных пунктов.

Таким образом, судом подлежат урегулированию разногласия, возникшие между СНТ «Керамзит» и АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», при заключении договора, путем исключения пунктов 7.4,7.6, 7.7 из договора.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки наряду с государственной пошлиной включаются в состав судебных расходов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между Садоводческим некоммерческим товариществом «Керамзит» и Акционерным обществом «Ситиматик» при заключении договора №50/312/0017219 от 04.08.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, путём исключения из договора №50/312/0017219 от 04.08.2022 пунктов 1.4., 7.4., 7.6., 7.7.; пункт 3.1.5 договора №50/312/0017219 от 04.08.2022 дополнить условием: «Принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством субъекта Российской Федерации", пункт 5.4.3 договора №50/312/0017219 от 04.08.2022 изложить в следующей редакции: «Сведения о нарушении соответствующих пунктов Договора».

Взыскать с Акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Керамзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


В. Е. Козикова