Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А23-5600/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-5600/2020 30 апреля 2021 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года В полном объеме решение изготовлено 30 апреля 2021 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовым Р.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Военной прокуратуры Ракетных войск стратегического назначения 119160, <...>, в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Юлия», 249010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (123007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство обороны Российской Федерации, 119019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» (249010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Вега» (249009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об обязании освободить нежилое здание, при участии в судебном заседании: от истца – старшего помощника прокурора Чибизова А.С. по доверенности от 15.09.2020 сроком на один год, от ответчика – представителя ФИО1 по доверенности от 05.04.2021 сроком действия на 2 года, от ООО «Вега» – представителя ФИО1 по доверенности от 11.08.2020 сроком действия на 1 год, от Министерства обороны Российской Федерации – представителя ФИО2 по доверенности от 02.02.2021 сроком действия по 23.10.2022, Военная прокуратура Ракетных войск стратегического назначения в интересах Министерства обороны Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания общей площадью 81 кв. метр, кадастровый № 40:03:046101:11, по генеральному плану № 2, расположенное по адресу: Калужская область, Боровский район, г. Боровск-1, и об обязании освободить нежилое здание общей площадью 81 кв. метр, кадастровый № 50:13:0000000:140, по генеральному плану № 2, расположенное по адресу: Московская область, г. Боровск-1, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Определением суда от 12.08.2020 судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации. 07.10.2020 от Министерства Обороны Российской Федерации поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд удовлетворить заявленные исковые требования и провести судебное заседание в его отсутствие. 08.10.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, так как ответчик неоднократно обращался к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации для решения вопроса по заключению договора аренды нежилого здания общей площадью 81 кв. метр, кадастровый № 40:03:046101:11. Определением суда от 09.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования муниципального района «Боровский район». Представитель истца в судебном заседании от 14.12.2020 заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, согласно которому просил суд истребовать из незаконного владения ООО «ВЕГА» нежилое здание общей площадью 81 кв. метр, кадастровый № 40:03:046101:11, по генеральному плану № 2, расположенное по адресу: Калужская область, Боровский район, г. Боровск-1, и об обязании ООО «ВЕГА» освободить нежилое здание общей площадью 81 кв. метр, кадастровый № 40:03:046101:11, по генеральному плану № 2, расположенное по адресу: Московская область, г. Боровск-1, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Определением суда от 19.01.2021 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Вега» на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «Юлия», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вега». Иные третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Представитель ответчика указал, что на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает заявленные исковые требования. Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные истцом уточнения. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем признание ответчиком иска принимается арбитражным судом согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований. При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины Поскольку истец при обращении с иском в суд в силу пункта 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Юлия» нежилое здание общей площадью 81 кв. метр, кадастровый № 40:03:046101:11, по генеральному плану № 2, расположенное по адресу: Калужская область, Боровский район, г. Боровск-1, и обязать общество с ограниченной ответственностью «Юлия» освободить нежилое здание общей площадью 81 кв. метр, кадастровый № 40:03:046101:11, по генеральному плану № 2, расположенное по адресу: Московская область, г. Боровск-1, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юлия», г. Боровск-1, Боровский район, Калужская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 200 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Е.В. Иванова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Военная прокуратура Ракетных войск стратегического назначения (подробнее)Ответчики:ООО Вега (подробнее)ООО "Юлия" (подробнее) Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "БОРОВСКИЙ РАЙОН" (ИНН: 4003009369) (подробнее)МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261) (подробнее) Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7715033007) (подробнее) Судьи дела:Иванова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |