Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № А20-1547/2023

734/2024-7718(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-1547/2023
г. Краснодар
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Рассказова О.Л. и Ташу А.Х., в отсутствие в судебном заседании истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Нальчикские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенных о времени и месте судебного заседания путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нальчикские тепловые сети» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.08.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 по делу № А20-1547/2023, установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд к ООО «Нальчикские тепловые сети» (далее – общество) с иском о взыскании 170 105 400 рублей 53 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.01.2023 № 15-3-07-9617/23К за январь 2023 года и 2 126 317 рублей 51 копейки неустойки с 21.02.2023 по 11.04.2023.

Решением суда от 12.08.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.10.2023, иск удовлетворен; распределены судебные расходы на уплату государственной пошлины.

В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемые судебные акты. По мнению заявителя, спор рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Податель жалобы отмечает, что определение от 12.07.2023 не направлено в адрес ответчика почтовой связью.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судами, компанией (поставщик) и ООО «Новые тепловые сети» (правопредшественник общества; покупатель) заключен договор поставки газа от 01.01.2023 № 15-3-07-9617/23К (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять горючий природный и (или) горючий природный сухой отбензиненный газ с 01.01.2023 по 31.12.2023 включительно, а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ.

Оплата фактической стоимости газа, выбранного покупателем, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, в размере 100% (пункт 5.4.1 договора).

В январе 2023 года истец поставил ответчику газ на сумму 170 105 400 рублей 53 копейки, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 31.01.2023 и универсальным передаточным документом от 31.01.2023 № 15-3323, подписанными без возражений и скрепленными печатями сторон.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 21.02.2023 № 14/579-АХ с требованием произвести оплату поставленного газа, которая оставлена без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком условий по договору в части оплаты поставленного газа явилось причиной обращения истца в арбитражный суд с иском.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 329, 330, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив факт поставки компанией газа при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обществом встречных обязательств по оплате, проверив и признав верным расчет задолженности и неустойки, суды удовлетворили иск компании.

Суды исходили из того, что сведения, отраженные в двустороннем акте поданного – принятого газа, обществом не оспорены. Данный акт подписан обществом без возражений. Доказательств иного объема потребления газа не представлено.

Общество, извещенное надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, отзыв на исковое заявление с возражениями относительно доводов истца, а также доказательства, обосновывающие возражения, не представило, в судебных заседаниях не участвовало.

Обращаясь с апелляционной жалобой, общество указало на ненадлежащее уведомление его о начавшемся судебном процессе.

Утверждение подателя жалобы о ненадлежащем извещении его о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания отклонено апелляционным судом, как не соответствующее материалам дела.

Из материалов дела видно, что копия определения от 26.04.2023 о принятии искового заявления к производству направлена обществу по юридическому адресу и вручена адресату 11.05.2023 (трек-номер 36000182917801), что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л. д. 15).

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пунктах 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"» содержатся следующие разъяснения. Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу путем направления копии судебного акта. Арбитражный суд к началу судебного заседания должен располагать сведениями

о получении лицом, участвующим в деле, копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле копии первого судебного акта по рассматриваемому делу, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда первой инстанции об отложении судебного разбирательства изготовлено 12.07.2023 и в соответствии с установленным порядком размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 13.07.2023.

Судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего применение документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Указанное определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

Общество является лицом, участвующим в деле, извещалось судом первой инстанции о рассмотрении дела, соответственно должно было самостоятельно отслеживать движение дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

Нарушения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.08.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 по делу № А20-1547/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий О.В. Бабаева

Судьи О.Л. Рассказов

А.Х. Ташу