Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А64-2752/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2752/2021
12 сентября 2022года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 12.09.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Торговый Дом МАГНАТ», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Агротехнологии», Тамбовская область, Жердевский район, г.Жердевка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 015 856 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1, доверенность № Д1/2022 от 10.01.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый Дом МАГНАТ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Агротехнологии» о взыскании задолженности в размере 8 015 856 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.06.2021 года производство по делу № А64-2752/2021 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу №А64-1758/2021.

Определением арбитражного суда от 20.05.2022 производство по делу возобновлено.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Через канцелярию суда поступило ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

28.02.2020 года между поставщиком ООО «Торговый Дом МАГНАТ» (Истец) и покупателем ООО «Агротехнологии» (Ответчик) был заключен Договор поставки товара №1643/20-111 (Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик обязался принять и оплатить ёмкости для хранения КАС с насосными станциями, (Далее - Товар) в ассортименте, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Ассортимент, характеристики Товара и цена, по которой Истец обязался поставить Товар в рамках Договора указаны в п. 1.2. Договора.

В разделе 2 Договора Стороны договорились о цене:

- цена Договора определяется Сторонами, как сумма стоимости всех поставок Товара, предусмотренных Договором (п. 2.1. Договора);

- цена включает в себя стоимость Товара, НДС, доставки, монтажа, пусконаладочных работ и ввода в эксплуатацию (п. 2.2. Договора);

- сумма договора складывается из стоимости поставляемого Товара в соответствии с настоящим Договором и не должна превышать 14 880 000,00 (четырнадцать миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00, в т.ч. НДС 20%. (п. 2.3. Договора).

П. 3.3. Договора закрепил порядок оплаты Товара:

- предварительная оплата Товара в размере 7 440 000 руб., в т.ч. НДС 20%, должна производиться Ответчиком в течение 20 календарных дней с даты подписания Договора против банковской гарантии возврата аванса со сроком действия гарантии до 15.06.2020 года;

- оплата стоимости партии Товара осуществляется следующим образом: по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами акта ввода в эксплуатацию и товарных накладных или универсального передаточного документа по форме, рекомендованной письмом ФНС России № ММВ-20-3/96@ от 21.10.13 г., без замечаний по каждой единице Товара оплачивается 50% стоимости Товара.

В соответствии с п. 3.2. Договора обязательство Ответчика по оплате Товара считается исполненным после списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

27.03.2020 года Ответчиком была осуществлена предварительная оплата Товара в сумме 7 440 000 руб.

Истец в иске ссылается на то, что им товар был поставлен Ответчику 29.05.2020 года, 31.05.2020 года и 09.06.2020 года, универсальные передаточные документы, подписаны представителями Истца и Ответчика без замечаний.

Срок оплаты - до 09.07.2020 года.

Однако в нарушение п. 3.3. Договора Ответчиком окончательный расчет в размере 7 440 000 руб., в установленный Договором срок произведен не был.

В процессе досудебного урегулирования в адрес Истца поступили претензии Ответчика относительно нарушений существенных условий Договора, в частности сроков поставки Товара и его качества (претензии от 29.05.2020 года, от 08.06.2020 года, от 14.07.2020 года, от 24.07.2020 года, от 31.08.2021 года и от 08.12.2020 года). Истец рассматривал претензии Ответчика, давал свои пояснения, неоднократно высказывал готовность к сотрудничеству и принимал меры к устранению замечаний Ответчика, о чем сообщал в письменных ответах (от 02.06.2020 года, от 17.07.2020 года, от 02.09.2020 года, от 15.09.2020 года, от 18.12.2020 года).

15.01.2021 года в адрес Истца поступило уведомление Ответчика об отказе от Договора. Не согласившись с выводами Ответчика, Истец 25.01.2021 года почтой направил ответ на уведомление об отказе от Договора. Письмо получено Ответчиком 03.02.2021.

Иные возражения в адрес Истца не поступили. Спор между Истцом и Ответчиком в досудебном порядке урегулирован не был. Оплата задолженности по Договору не произведена до настоящего времени.

В п. 8.2.1. Договора закреплено, что в случае невыполнения своих обязательств, связанных с оплатой приобретаемого Товара, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,03 % от стоимости, не оплаченного Товара за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями п.1 ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Соответственно дата начала периода просрочки 10.07.2020 года.

Сумма задолженности Ответчика по оплате пени на день подачи искового заявления с 10.07.2020 по 24.03.2021 составила 575 856руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 01 марта 2017 г. № 704.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гра28.02.2020 №1643/20-111.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что в деле №А64-1758/2021 рассматривались требования ООО «Агротехнологии» к ООО «Торговый дом Магнат» о взыскании предоплаты по договору поставки товара № 1643/20-111 от 28.02.2020 в размере 7 440 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречные требования ООО «Торговый дом Магнат» к ООО «Агротехнологии» о признании недействительным одностороннего отказа ООО «Агротехнологии» от договора поставки № 1643/20-111 от 28.02.2020.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2022 по делу №А64-1758/2021 с ООО «Торговый дом Магнат» в пользу ООО «Агротехнологии» взыскана предоплата по договору № 1643/20-111 от 28.02.2020 поставки товара в размере 7 440 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении встречного иска отказано. Суд также обязал ООО «Агротехнологии» возвратить ООО «ТД Магнат» поставленное в рамках договора № 1643/20-111 от 28.02.2020 поставки товара оборудование, а именно: 5-ть резервуаров полиэтиленовых «ТМ МАГНАТ V=100 куб.м» (в комплекте) и 5-ть насосных станций для перекачки КАС (в комплекте).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы остаются за истцом.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Макарова Н.Ю.