Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А40-25677/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25677/18-25-192
18 мая 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2018г.

Полный текст решения изготовлен 18.05.2018г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЕО-ТРЕЙД»

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры»

о взыскании задолженности, неустойки, процентов по ст. 317.1 ГК РФ

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 08.02.2016,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 15.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО «НЕО-ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Объединенные кондитеры» о взыскании по договору от 29.02.2016 №16/16-28 об оказании услуг хранения и складской обработки товара, в том числе

4 532 045,73 руб. основного долга,

1 002 236, 21 руб. пени за просрочку платежа,

247 040, 65 руб. процентов по ст.317.1 ГК за период с 31.05.2017 по 19.03.2018,

49 100, 08 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов по денежному обязательству по состоянию на 19.03.2018,

а также, начиная с даты вынесения решения, произвести взыскание процентов по ст.317.1 ГК РФ и неустойки до дня фактического исполнения обязательств по оплате услуг хранения,

с учетом письменного уточнения.

Истец также просил суд взыскать с ответчика 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Встречное исковое заявление возвращено ООО «Объединенные кондитеры» определением в виде отдельного судебного акта.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения и пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам, просил суд применить ст.333 ГК РФ, представил контррасчет задолженности.

Довод ответчика о несоблюдении установленного пунктом 8.3 спорного договора обязательного досудебного порядка урегулирования спора (срок рассмотрения претензии 10 рабочих дней с даты её получения), отклоняется судом, так как с учетом даты направления претензии, даты обращения с иском в суд, даты назначения первого судебного заседания по делу, суд считает соблюденным обязательный претензионный порядок урегулирования спора, принимая во внимание пресечение необоснованного затягивания спора.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «НЕО-ТРЕЙД» (истец, хранитель) и ООО «Объединенные кондитеры» (ответчик, поклажедатель) заключен Договор от 29.02.2016 №16/16-28 об оказании услуг хранения и складской обработки товара, в соответствии с пунктом 1.1 которого Истец обязуется за вознаграждение принимать, хранить передаваемые ему Ответчиком (поставщиками Ответчика) товары, по первому требованию Ответчика (уполномоченного представителя Ответчика) возвращать ему или указанным им грузополучателям товары в сохранности, осуществлять по указанию Ответчика и за счет последнего необходимые действия по складской обработке товаров (маркировка, упаковка, расфасовка, отбраковка, утилизация бракованного товара и т.д.)

Согласно пункту 4.1. Договора стоимость услуг Хранителя, без учета НДС, установлена в Приложении №3 «Стоимость услуг» к Договору (Приложение №3). Оплата всех фактически оказанных в течение месяца услуг по хранению и обработке Товара в рамках настоящего Договора, в том числе превышения объема хранения по итогам прошедшего месяца, производится ежемесячно.

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца приняты по двусторонним актам выполненных работ (оказанных услуг)

№71178 от 08.06.2017 на сумму 1 489 012, 99 руб.

№100097 от 28.07.2017 на сумму 909 780, 00 руб.

№139479 от 30.09.2017 на сумму 181224, 29 руб

услуги без замечаний по объему и качеству.

Также истцом оказаны услуги по односторонним актам №106261 от 09.08.2017 на сумму 948 542, 76 руб., №119703 от 31.08.2017 на сумму 1 003 485, 69 руб.

Указанные акты предъявлены ответчику для подписания и принятия услуг.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что все спорные акты за июнь, июль, август месяцы 2017 получал.

В связи с отсутствием в установленные сроки, в т.ч. пунктом 4.6 договора замечаний по объему и качеству оказанных услуг, указанные акты считаются подписанными ответчиком, услуги – принятыми.

На основании пункта 4.4. договора Ответчик обязался произвести оплату оказанных услуг в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня приемки услуг Ответчиком.

В нарушение п.4.4. Договора Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел.

Пунктом 5.4.1. Договора установлено начисление пени в случае несвоевременной оплаты в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости неоплаченных услуг.

В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, действующей с 01.06.2015 (Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Федеральным законом от 03.07.2016 №315-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что измененная редакция ст. 317.1 ГК РФ вступает в силу с 1 августа 2016 года.

Таким образом, она подлежит применению к договорам, заключенным с 1 августа 2016 года. К тем договорам, которые заключены в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года, ст. 317.1 ГК РФ применяется в ранее действовавшей редакции.

Истец указывает, что, поскольку Договор подписан Сторонами 29.02.2016, т.е. до 01.08.2016, и в нем не отражено условие о не применении к правоотношениям статьи 317.1. ГК РФ, то на суммы вознаграждений Истца, начиная с марта 2016, должны начисляться проценты по денежному обязательству. Моментом начисления считается дата подписания акта выполненных работ по периодам до момента фактической уплаты названных процентов.

Письменная от 09.10.2017 претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

Истец считает, что за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Поскольку указанные проценты не начислялись и не уплачивались, то на указанные проценты подлежит начислению договорная неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности по спорному договору в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты процентов за весь период пользования денежными средствами. Законные проценты, описанные в данной статье, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование капиталом. Начисляются проценты по ст. 317.1 ГК РФ за весь период пользования денежными средствами до их фактической уплаты, включая периоды правомерного и неправомерного (при просрочке уплаты долга) пользования денежными средствами. С момента просрочки уплаты долга вместе с процентами по ст. 317.1 ГК РФ также дополнительно начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности за просрочку денежного обязательства.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты услуг в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

При принятии решения, суд учитывает изложенные в письменном отзыве доводы ответчика.

В связи с тем, что пунктом 5.4.1. Договора предельный размер пени ограничен 10% от стоимости неоплаченных услуг, сумма подлежащей взысканию пени составляет 453 204 руб.

Из пункта 4.4. Договора следует, что Поклажедатель обязан оплачивать счета, полученные от Хранителя согласно пункта 4.3. Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты их согласования.

При этом в соответствии с пунктом 4.3. Договора Хранитель выставляет Поклажедателю счет на оплату вместе с Актом оказанных услуг. Кроме того, до 3 числа месяца, следующего за отчетным Поклажедателем Хранителю предоставляется консолидированный отчет, который, в свою очередь, согласовывается последним в течение одного рабочего дня с момента получения. При отсутствии в указанный период возражений отчет считается согласованным по умолчанию.

Истец прикладывает переписку сторон по электронной почте, которая в соответствии с п. 8.7 договора признается сторонами в качестве надлежащей.

Из указанной переписки следует, что заместителем руководителя службы складской логистики ФИО5 03.08.2017 в адрес начальника отдела логистики «Объединенные кондитеры» г. Краснодар, ФИО6, направлено письмо с просьбой согласовать биллинг по складским услугам за июль 2017.

Из ответа от 07.08.2017 начальника отдела логистики филиала ООО «Объединенные кондитеры» г. Краснодар ФИО7 в адрес заместителя руководителя службы складской логистики ООО «НЕО-ТРЕЙД» ФИО5 следует, что биллинг (консолидированный отчет) одобрен. Сроком оплаты по акту оказанных услуг за июль 2017 является 21 августа 2017.

Аналогичное письмо от 04.09.2018 о согласовании биллинга за август 2017 оставлено Ответчиком без ответа.

Таким образом, консолидированный отчет (биллинг) за август 2017, в соответствии пунктом 4.3. Договора, считается согласованным по умолчанию с 05.09.2017. Сроком оплаты по Акту выполненных работ за август 2017 является 16.09.2017 (10 рабочих дней).

Нормами гражданского законодательства не предусмотрено начисление неустойки за просрочку уплаты процентов по денежному обязательству.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично:

задолженность в размере 4 532 045 руб. 73 коп., пени в размере 453 204 руб., проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ, рассчитанные на 19.03.2018 в сумме 247 040 руб. 65 коп., а также проценты по ст. 317.1 ГК РФ рассчитанные с 20.03.2018 по дату фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга.

Учитывая размер штрафных санкций, сумму основного долга, периоды начисления, ограничение предельного размера неустойки по договору, учитывая баланс интересов сторон, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Иные изложенные в письменном отзыве с пояснением доводы ответчика отклоняются судом как противоречащие действующему законодательству, представленным доказательствами, условиям спорного договора, с учетом изложенных выше выводов суда.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 317.1, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕО-ТРЕЙД» задолженность в размере 4 532 045 руб. 73 коп., пени в размере 453 204 руб., проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ, рассчитанные на 19.03.2018 в сумме 247 040 руб. 65 коп., а также проценты по ст. 317.1 ГК РФ рассчитанные с 20.03.2018 по дату фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 538 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Объединенные кондитеры» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 185 руб.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз