Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А82-10671/2017

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1290/2018-35509(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль Дело № А82-10671/2017 Б/262 28 марта 2018 года

27 марта 2018 года дата объявления резолютивной части решения. 28 марта 2018 года дата изготовления судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Ярославской области в составе

судьи Когута Дмитрия Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой М.В., рассмотрев заявление временного управляющего ФИО1, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ярославской области от 22.01.2018 года по делу № А82-10671/2017, принятого по результатам рассмотрения заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Региональная объединенная строительно-промышленная финансовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 150049, г. Ярославль, пр-зд Мышкинский, д. 15Б, оф. 302) требований в сумме 973 995 113,09 руб., по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Региональная объединенная строительно-промышленная финансовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились;

установил:


определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2017 (резолютивная часть от 01.08.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Роспромфинанс» в Арбитражный суд Ярославской области обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 с заявлением о включении требований в сумме

973 995 113,09 руб. в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.01.2018 требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 в размере 973 995 113,09 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Роспромфинанс».

Установлена следующая очередность удовлетворения требований:

969 754 329,01 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

4 240 784,08 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

02.03.2018 от временного управляющего ООО «Роспромфинанс» Рябова А.А. поступило заявление о пересмотре определения арбитражного суда Ярославской области от 22.01.2018 по делу № А82-10671/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В материалы дела от временного управляющего и конкурсного кредитора

ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 поступили ходатайства о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

От должника поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований ООО «СБК ПАРИТЕТ» и ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что ПАО «Сбербанк России» представил должнику и временному управляющему только уведомление об уступке прав (требований), без приложения соответствующего договора, также как указывает должник, ПАО «Сбербанк России» не приложило договор уступки прав (требований) и к полученному должником заявлению о процессуальном правопреемстве.

Ходатайство об отложении судом рассмотрено и отклонено, так как приведенные должником доводы не являются основанием для отложения рассмотрения настоящего заявления.

Рассмотрев заявление временного управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как отмечалось выше, решением определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2017 (резолютивная часть от 01.08.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.01.2018 (резолютивная часть от 16.01.2018) требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 в размере 973 995 113,09 руб. были включены в реестр требований кредиторов.

Указанная задолженность образовалась на основание договора поручительства

№ 8639/8/14040/07 от 30.05.2014 года заключенного между кредитором и должником в обеспечение исполнения обязательств ООО «Группа «Приоритет» по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии № 8639/8/14040 от 17.04.2014.

25.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СБК ПАРИТЕТ» заключен договор уступки прав (требований) № 8/2017 по договору об открытии возобновляемой кредитно линии № 8639/8/14040 от 17.04.2014. Одновременно с уступкой прав (требований) по вышеуказанному кредитному договору уступлены права (требования) по всем договорам заключенным в обеспечение исполнения обязательств по уступаемому кредитному договору.

По утверждению временного управляющего указанные обстоятельства не были ему известны на момент рассмотрения требования ПАО «Сбербанк России», так как уведомление о состоявшейся уступке права требования было получено временным управляющим 22.01.2018, то есть после рассмотрения заявления ПАО «Сбербанк России» по существу.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены кодексом.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы

являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 3, 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 52), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения условий, содержащихся в статьях 312 и 313 названного Кодекса. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Приведенные временным управляющим факты суд признает существенными по делу обстоятельствами, достаточными для отмены определения Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2018 и пересмотра его в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 170, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление временного управляющего ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Ярославской области от 22.01.2018 по делу № А82-10671/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение от 22.01.2018 по делу № А82-10671/2017.

Назначить заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Региональная объединенная строительно-промышленная финансовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 150049, г. Ярославль, пр-зд Мышкинский, д. 15Б, оф. 302) требований в сумме 973 995 113,09 руб.к рассмотрению в судебном

заседании Арбитражного суда Ярославской области на «17» апреля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.209, тел.(4852)28-18-71.

Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «СБК Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125167, <...>, эт. 10, комната 24 А37).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Когут Д.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "Роспромфинанс" (подробнее)
ООО "Роспромфинанс" Багрий Снежане Яновне (подробнее)

Иные лица:

АКБ "ФОРА-Банк" (подробнее)
АО "НВТ-Системы" (подробнее)
АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (подробнее)
АО "СМП Банк" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
в/у Рябов Андрей Анатольевич (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ГК Коммерческий межрегиональный трастовый банк в лице конкурсного управляющего - "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ГК КУ КБ "МИКО-Банк" "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ИФНС №13 по г.Москве (подробнее)
ИФНС №15 по г.Москве (подробнее)
ИФНС №24 по г.Москве (подробнее)
ИФНС №4 по г.Москве (подробнее)
ИФНС №7 по г.Москве (подробнее)
ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы (подробнее)
Коммерческий межрегиональный трастовый банк (подробнее)
МРИ ФНС№8 по Республике Дагестан (подробнее)
ООО "КБ "Алжан" (подробнее)
ООО "КБ "Межтрастбанк" (подробнее)
ООО "Оптивстрой" (подробнее)
ООО "СБК Паритет" (подробнее)
ООО "Технология" (подробнее)
ОУФМС России по МО в Химкинском районе (подробнее)
ОУФМС России по Республике Дагестан в Кировском р-не г.Махачкалы (подробнее)
ПАО АКБ "Стратегия" (подробнее)
ПАО Ставропольское отделение №5290 Сбербанк (подробнее)
Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому р-ну г.Ярославля (подробнее)
УФМС России по МО в г. Мытищи (подробнее)
УФНС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ Инспекция Федеральной налоговой службы №25 по г. Москве (подробнее)
Филиал АКБ "ФОРА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Когут Д.В. (судья) (подробнее)