Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А83-12735/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-12735/2020 г. Симферополь 26 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2021 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев материалы заявления Администрации Красноперекопского района Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, площадь Героев Перекопа, д.1, кабинет 44, г.Красноперекопск, <...>) к Отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Красноперекопский» (ул.Железнодорожная, 9, г.Красноперекопск, <...>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – УГИБДД МВД по Республике Крым (<...>), Отделения №8 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым (<...> д 6) о признании недействительным предписания, при участии: не явились, извещены, Администрация Красноперекопского района Республики Крым (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к Отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Красноперекопский» (далее – заинтересованное лицо) в котором просит признать недействительным предписание Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Красноперекопский» от 18.06.2020 №62/1296. После устранения недостатков, послуживших основанием оставления заявления без движения, определением от 07.09.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 08.10.2020 суд завершил стадию предварительного судебного заседания и перешел к стадии судебного разбирательства. Определением от 24.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РК и Отделение №8 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым. Заявитель, заинтересованное лицо и третьи лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. В предшествующих заседаниях представитель органа местного самоуправления заявленные требования поддержал, указав, что выданное предписание является неисполнимым, в силу отсутствия бюджетных средств, а также администрация не была уведомлена о проведении проверки. Заинтересованные лица против удовлетворения требований возражали, мотивировав свою позицию законностью и обоснованностью вынесенного акта. В материалах дела имеется ходатайство Администрации Красноперекопского района Республики Крым о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, судом установлено следующее. Как усматривается из материалов дела, 10.06.2020 в 15 часов 25 минут, в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения, были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии участков автомобильных дорог (улиц) общего пользования местного значения в границах сельских поселений Красноперекопского района, по факту которых был составлен акт № 14 выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 10.06.2020, а именно: в с. Рисовое, Красноперекопский район (МБОУ «Рисовский УВК»): - 000 км + 123м, слева на примыкающей второстепенной дороге (проезд на ул. Степная) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 124м, справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 149 м, справа на примыкающей второстепенной дороге (ул. Огородная) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 161 м, справа на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км + 164 м, справа, расстояние от нижнего края дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+198 м, слева, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; слева отсутствует дорожный знак 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости 20», в нарушение п.5.4.238 ГОСТ Р 52289-2019; -000км + 200 м, справа, изменено положение дорожных знаков 1.23 «Дети» и знак дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», в нарушение п. 6.2.4. ГОСТ Р 50597-2017; - 000км. + 200м, справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+280 м, слева, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» , в нарушение п.5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 285 м, справа на примыкающей второстепенной дороге (ул. Комсомольская) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 299м – 000км + 329 м, на проходах к пешеходному переходу вблизи МБОУ «Рисовский УВК», длинна установленных искусственных неровностей менее ширины проезжей части, в нарушение п. 4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006; - 000 км + 310 м, на наземном нерегулируемом пешеходном переходе, справа (напротив МБОУ «Рисовский УВК» не работает светофор Т.7, в нарушение п. 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 314 м, на наземном нерегулируемом пешеходном переходе, слева (напротив МБОУ «Рисовский УВК» не работает светофор Т.7, в нарушение п. 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 350 м, слева дородный знак 5.20 «Искусственная неровность», закрыт зелеными насаждениями в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; -000км + 350 м, слева, изменено положение дорожных знаков 1.23 «Дети» и знак дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», в нарушение п. 6.2.4. ГОСТ Р 50597-2017; дорожные знаки закрыты зелеными насаждениями в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 371м, справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 396 м, слева на примыкающей второстепенной дороге (ул. Механизаторов) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+403 м, справа, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 427м, слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 460м, справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+478 м, слева, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 485 м, слева на примыкающей второстепенной дороге (ул. Пионерская) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+495 м, справа, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 510м, слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 536м, справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+553 м, слева, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 561 м, слева на примыкающей второстепенной дороге (ул. Канальская) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+495 м, справа, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; справа, перед закруглением дороги направо отсутствует дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот», в нарушение п.5.2.14 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 586м, слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; слева, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км + 123 м – 000 км + 650 м (ул.Школьная), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; покрытие дорожной части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине -5 см и площадью более 0,06 м2), в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; справа и слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 си, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15см.), в нарушение п. 5.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Зеленая Нива, Красноперекопский район, ул. Добровольской (МБОУ «Зеленонивский УВК»): - 000 км + 054 м, справа дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» не размещены на щитках со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 195 м, на нерегулируемом пешеходном переходе вблизи МБОУ «Зеленонивский УВК», со стороны школы отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении 50 метров в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 195 м, слева дорожные знаки 5.19.1. (2) «Пешеходный переход» закрыты зелеными насаждениями в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 213 м, слева утрачен дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» в нарушение п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 232 м, слева дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» не размещены на щитках со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 240 м, слева на примыкающей второстепенной дороге (ул. Матросова) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 282м, слева утрачен дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 452 м, слева на примыкающей второстепенной дороге (ул. Гоголя) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 332 м, слева дорожные знаки 1.23 «Дети», и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» не размещены на щитках со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019; изменено положение дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» в нарушение п. 6.2.4. ГОСТ Р 50597-2017; - 000км + 000 м – 000 км + 489 м (ул. Добровольской), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; покрытие дорожной части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине -5 см и площадью более 0,06 м2), в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; справа и слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15см.), в нарушение п. 5.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Воинка, Красноперекопский район, ул. Октябрьская (МБДОУ «Светлячок»): - 000 км+000 м, справа, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+033 м – 000 км + 037 м не обустроен нерегулируемый наземный пешеходный переход (на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019, справа, слева отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»), в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствует стационарное наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, - 000 км + 040 м, справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» в нарушение п. 5.2.25 и п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+051 м, слева, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+140 м, слева отсутствует дорожный знак 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости 20», в нарушение п.5.4.238 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 140 м, справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 80м», 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20», в нарушение п. 5.2.25, п.5.9.5, п. 5.2.19 и п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 161 м, справа отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», в нарушение п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+174 м – 000 км + 178 м (МБДОУ «Светлячок») не обустроен нерегулируемый наземный пешеходный переход (на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019, справа, слева отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»), в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствует стационарное наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют светофоры Т-7, в нарушение п. 7.2.18 ГОС Р 52289-2019; за 10-15 метров до наземного нерегулируемого пешеходного перехода у детского учебно-воспитательного учреждения отсутствуют искусственные неровности на проезжей части, в нарушение 6.2. ГОСТ Р 52605-2006, - 000 км + 191 м, слева отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», в нарушение п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 220 м, слева отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 80м», 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20», в нарушение п. 5.2.25, п.5.9.5, п. 5.2.19 и п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+220 м, справа отсутствует дорожный знак 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости 20», в нарушение п.5.4.23 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 320 м, слева отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20», в нарушение п. 5.2.25, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+421 м, спарава, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 480 м, справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км + 000 м – 000 км + 510 м (ул. Октябрьская), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; покрытие дорожной части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине -5 см и площадью более 0,06 м2), в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; справа и слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15см.), в нарушение п. 5.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Воинка, Красноперекопский район, ул. 50 лет Победы (МБДОУ «Светлячок»): - 000 км + 010 м, справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение п. 5.2.25, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 045 м, справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 150м», и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение п. 5.2.25, п.5.9.5, и п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 197 м, (МБДОУ «Светлячок») справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20», со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 150м» в нарушение п. 5.2.25, п. 5.4.22 и п.5.9.5, ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+216 м, справа, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+266 м, слева, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 295 м, слева отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение п. 5.2.25, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+310 м, справа, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+355 м, слева, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 360 м, справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км + 000 м – 000 км + 510 м (ул. 50 лет Победы), справа, слева обочины имеют дефекты (траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15см.), в нарушение п. 5.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Орловское, Красноперекопский район, ул. Садовая (1-й участок) (МБОУ «Орловский УВК»): - 000 км + 004 м, справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20», со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 200м» в нарушение п. 5.2.25, п. 5.4.22 и п.5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 004 м – 000км +288м- на подходах к общеобразовательному учреждению на проезжей части, отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение п. 6.2.27 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 006 м, слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+010 м, слева, на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 094 м, справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 130м, слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 196 м, слева отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20», со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 200м» в нарушение п. 5.2.25, п. 5.4.22 и п.5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 288 м, слева отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети» в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 489 м, справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 130м, справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км+603 м, слева, справа на газопроводе, проходящем над автомобильной дорогой отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км + 000 м – 000 км + 610 м (ул. Садовая, 1-й участок), справа, слева обочины имеют дефекты (траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15см.), в нарушение п. 5.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Орловское, Красноперекопский район, ул. Садовая (2-й участок) (МБОУ «Орловский УВК»): - 000 км + 000 м – 000км + 170м, на подходах к общеобразовательному учреждению на проезжей части, отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение п. 6.2.27 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 005 м, справа отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» в нарушение п. 5.2.19, п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; справа изменено положение дорожного знака 1.23 «Дети», в нарушение п. 6.2.4. ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 010 м, слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 083 м, справа отсутствуют дорожные знаки дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 200м». 5.20 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 30м» в нарушение п. 5.9.5, п. 5.6.31, п.5.4.22, п.5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; справа изменено положение дорожного знака 1.23 «Дети», в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 085 м, слева отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» в нарушение п.5.6.31 ГОСТ Р52289-2019; - 000 км+094 м – 000 км + 098 м не обустроен нерегулируемый наземный пешеходный переход (на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019, справа, слева отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»), в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствует стационарное наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют светофоры Т-7, в нарушение п. 7.2.18 ГОС Р 52289-2019; за 10-15 метров до наземного нерегулируемого пешеходного перехода у детского учебно-воспитательного учреждения отсутствуют искусственные неровности на проезжей части, в нарушение 6.2. ГОСТ Р 52605-2006, - 000 км + 112 м, справа отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» в нарушение п.5.6.31 ГОСТ Р52289-2019; - 000 км + 114 м, слева отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 30м» в нарушение п. 5.6.31, п.5.4.22, п.5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 154м, справа дорожный знак 2.1 «Главная дорога» закрыт зелеными насаждениями в нарушение п. 4.3. ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 005 м, слева отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» в нарушение п.5.2.19, п.5.4.22 ГОСТ Р52289-2019; - 000км + 000 м – 000 км + 170 м (ул. Садовая, 2-й участок), справа, слева обочины имеют дефекты (траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15см.), в нарушение п. 5.3.1. ГОСТ Р 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Братское, Красноперекопский район, ул. Ленина (МБОУ «Братский УВК»): - 000 км + 000 м, справа на примыкающей второстепенной дороге (ул.Северная) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 140 м, справа утрачен дорожный знак 1.23 «Дети» в нарушение п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; - 000км. + 225м, справа дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» закрыт зелеными насаждениями в нарушение п. 4.3. ГОСТ Р 52289-2019; - 000км. + 243м, справа у дорожного светофора Т7 сбой в работе, в нарушение п. 6.4.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 265 м, слева дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» не размещены на щитках со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019; дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 120м», 5.20 «Искусственная неровность» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 365 м, - слева утрачен дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность»; нарушение п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальна скорости 40» не размещены на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленка желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 400 м (ул. Ленина), на проезжей части отсутствуя горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине - 5 см и площадью более 0,06 м), I нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017; справа, слева обочины имеют дефекты (занижены более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствуем стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТР 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР1М 2007. в с. Магазинка, Красноперекопский район ул. Севастопольская (МБОУ «Магазинский УВК») - 000 км + 002 м, — слева отсутствует дорожный знак 2.2 «Конец главной дороги», в нарушение 5.3.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 064 м, - справа дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» не размещены на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20», в нарушение п. 5.4.22, ГОСТ Р 52289-2019; расстояние от нижнего края дорожного знака № «Ограничение максимальной скорости 40» до поверхности дорожного покрытия менее метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 045 м, - справа расположен знак дополнительной информации 8.2.1 «3она действия 100» вместо знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 200» (отсутствует) в нарушение п.5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019(МБОУ «Магазинский УВК») - 000 км + 130 м, - слева, остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен остановочной площадкой, посадочной площадкой; площадкой ожидания, тротуарами и пешеходными дорожками; автопавильоном; скамьей; урной для мусора; техническими средствами организации дорожного движения (разметка), наружным освещением, в нарушение п. 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007; дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» односторонний, в нарушение п. 5.6.29 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 181 м, - слева расположен знак дополнительной информации 8.2.1 «Зона кистеня 100» вместо знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 200» (отсутствует), в нарушение п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019 (МБОУ «Магазинский УВК»); - 000 км + 206 м, - слева дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» не размещены на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 5.1.17, п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 270 м, справа на прилегающей территории (МБДОУ «Колокольчик») Отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289- №19; - 000 км + 336 м, - слева дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» не размещен на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто- зеленого цвета, расстояние от нижнего края дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.17, п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 510 м, слева, на примыкающей второстепенной дороге (проезд к ул. Школьная) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 795 м, слева, на примыкающей второстепенной дороге (ул. Виноградная) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289- 2019; - 000 км + 952 м, - справа отсутствует дорожный знак 2.2 «Конец главной дороги», в нарушение 5.3.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 959 м (ул. Севастопольская), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине - 5 см и площадью более 0,06 м2), в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017; справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТР 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766- 2007. в с. Ильинка, Красноперекопский район ул. Конституции (участок №1) (МБОУ «Ильинский УВК», МБДОУ «Росток») - 000 км + 100 м, - слева дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 100 м (ул. Конституции - 1-й участок), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТР 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766- 2007. в с. Ильинка, Красноперекопский район, ул. Конституции (участок №2) (МБОУ «Ильинский УВК», МБДОУ «Росток») - 000 км + 000 м - 000 км + 100 м (ул. Конституции - 2-й участок), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597- 2017, отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Ильинка, Красноперекопский район, ул. Королева (МБОУ «Ильинский УВК», МБДОУ «Росток») - 000 км + 30 м, - справа дорожный светофор Т 7, дорожные знаки 5.19.11 «Пешеходный переход» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 34 м, - слева дорожный светофор Т 7 закрыт зелеными нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 044 м, - слева дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости" 20» не размещен на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 100 м, - слева дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» не размещены на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 100 м (ул. Королева), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине - 5 см и площадью более 0,06 м2) в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017; справа, слева обочины имеют дефекты (занижении более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52 766-2007; со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766-2007. в с. Красноармейское, Красноперекопский район, ул. Беловодова (МБОУ «Красноармейский УВК», МБДОУ «Росинка») - 000 км + 003 м, - слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 135 м, - справа, расстояние от нижнего края дорожного знака 1.23 «Дети» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289- 2019; - 000 км + 140 м, слева на примыкающей второстепенной дороге (ул. Победы) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289- 2019; - 000 км + 147 м - 000 км + 151 м, не обустроен нерегулируемый наземный пешеходный переход (на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; справа, слева отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»), в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствует стационарное наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; - 000 км + 151 м, - слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 237 м, - справа изменено положение дорожного знака 1.23 «Дети» в нарушение п.6.2.4 ГОСТР 50597-2017; - 000 км + 267 м, - слева отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», знак дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 40м», в нарушение п.5.2.25, п.5.4.22, п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 267 м, - справа отсутствует дорожный знак дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 40м», в нарушение п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 282 м, - слева, справа, расстояние от нижнего края дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 282 м, - справа у дорожного светофора Т 7 сбой в работе, в нарушение п. 6.4.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 301 м, - справа отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», знак дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 40м», в нарушение п. 5.2.25, п. 5.4.22, п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 337 м, - слева изменено положение дорожного знака 1.23 «Дети», в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 437 м, - слева, расстояние от нижнего края дорожного знака 1.23 «Дети» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289- 2019; - 000 км + 523 м - 000 км + 527 м, не обустроен нерегулируемый наземный пешеходный переход (на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; справа, слева отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»), в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствует стационарное наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766- 2007; - 000 км + 532 м, - слева отсутствует дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» с знаком дополнительной информации «Направления действия», в нарушение п. 5.4.5, п. 5.9.7 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 598 м, - справа, остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен остановочной площадкой, посадочной площадкой; площадкой ожидания, тротуарами и пешеходными дорожками; техническими средствами организации дорожного движения (разметка), наружным освещением, в нарушение п. 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007; дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» односторонний, в нарушение п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 613 м, - справа отсутствуют дорожные знаки 4.1.1 «Движение прямо» и 3..1 «Въезд запрещен», в нарушение п. 5.5.3, п. 5.4.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 709 м, - слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 709 м (ул. Беловодова), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017;со стороны застроек, частично отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Красноармейское, Красноперекопский район, ул. 50 лет Октября (1-й участок) (МБОУ «Красноармейский УВК», МБДОУ «Росинка») - 000 км + 003 м, слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», 5.22 «Конец жилой зоны», в нарушение п. 5.3.6, п. 5.6.33 ГОСТ Р 52289-2019; справа отсутствуют дорожные знаки 3.2 «Движение запрещено», 5.21 «Жилая зона» в нарушение п. 5.3.6, п. 5.6.32 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 253 м, справа отсутствует дорожный знак, 6.8.1 «Тупик», в нарушение п. 5.7.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 253 м, - справа отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 045 м, - справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 150м», в нарушение п. 5.2.25, п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 253 м - 000 км + 343 м, - на подходах к общеобразовательным учреждениям на проезжей части, отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дороги знак 1.23 «Дети», в нарушение п. 6.2.27 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 709 м (ул. 50 лет Октября (1-й участок)), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; со стороны застроек, частично отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766-2007. в с. Красноармейское, Красноперекопский район, ул. 50 лет Октября (2-й участок) (МБОУ «Красноармейский УВК», МБДОУ «Росинка») -000 км + 003 м, слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» 5.22 «Конец жилой зоны», в нарушение п. 5.3.6, п. 5.6.33 ГОСТ Р 52289-2019; справа отсутствуют дорожные знаки 3.2 «Движение запрещено», 5.21 «Жилая зона» в нарушение п. 5.3.6, п. 5.6.32 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 100 м, - слева на проезжей части находятся железобетонное изделие затрудняющие движение транспортных средств, в нарушение п. 5.1.1 ГОСТ Р 2017; -000 км + 169 м, — справа отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 259 м, - справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 150м», в нарушение п. 5.2.25, п.5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 309 м, - слева отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 150м», в нарушение п. 5.2.25, п.5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 315 м, - справа отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 150м» и дорожный знак 6.8.1 «Тупик» нарушение п. 5.2.25, п. 5.9.5. п. 5.7.8 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 259 м - 000 км + 315 м, - на подходах к общеобразовательному учреждению на проезжей части, отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23 «Дети» в нарушение п.6.2.27 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 400 м (ул. 50 лет Октября (2-й участок) на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см.) в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; со стороны застроек отсутствуют тротуары, в нарушение 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с.Ишунъ, Красноперекопский район, ул. Молодежная (МБОУ «Ишунский УВК», МБДОУ «Солнышко») - 000км +350м – справа дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 020 м, - справа дорожные знаки 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 020 м - 000 км + 024 м, на обустроенном пешеходном переходе отсутствует наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 280 м (ул. Молодежная), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине - 5 см и площадью более 0,06 м2), в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017; справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. в с. Ишунь, Красноперекопский район, ул. Октябрьская (МБОУ «Ишунский УВК», МБДОУ «Солнышко») - 000 км + 002 м, - справа дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» со знаком дополнительной информации 8.1.1 «Расстояние до объекта» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 045 м, - справа дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 500м» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 012 м - 000 км + 016 м, на обустроенном пешеходном переходе отсутствует наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТР 52766-2007; на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 078 м, - справа отсутствует дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», в нарушение п. 5.4.2 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 078 м, — справа изменено положение дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», в нарушение п.6.2.4 ГОСТР 50597-2017; - 000 км + 120 м, - справа на прилегающей территории отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км +132 м, - слева дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 4.1.1 «Движение прямо» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; изменено положение дорожных знаков, в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 216 м, - справа на примыкающем проулке отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км + 232 м, -слева дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 300 м, -слева дорожный знак 1.23 «Дети» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия 300м» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 400 м, - слева утрачен дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 000 м - 000 км + 400 м (ул. Октябрьская), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышает установленные нормы (по длине 15 см, глубине - 5 см и площадью более 0,06 м2) в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017; справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. с. Ишунь, Красноперекопский район, подъезд от ул. Молодежная (МБОУ «Ишунский УВК», МБДОУ «Солнышко») - 000 км + 025 м, - справа дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 038 м, - справа дорожные знаки 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 038 м - 000 км + 042 м, на обустроенном пешеходном переход отсутствует наружное освещение от электрических распределительных сетей или автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 042 м, - слева изменено положение дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», в нарушение п.6.2.4 ГОСТР 50597-2017; - 000 км + 042 м, - слева изменено положение дорожного знака 5.20 «Искусственна неровность», в нарушение п.6.2.4 ГОСТР 50597-2017; - 000 км + 306 м, - слева изменено положение дорожных знаков 1.22 «Пешеходный переход» 1.17 «Искусственная неровность», в нарушение п.6.2.4 ГОСТР 50597-2017; - 000 км + 335 м, — слева изменено положение дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение п.6.2.4 ГОСТР 50597-2017; — 000 км + 356 м - ООО км + 386 м, на подходах к пешеходному переходу вблизи МБО «Ишунский УВК», длина установленных искусственных неровностей менее ширины проезжей части, в нарушение п. 4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006; - 000 км + 369 м - 000 км + 373 м, на обустроенном пешеходном переходе отсутствует наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019, справа изменено положение дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; слева, справа дорожные знаки 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 386 м, - слева дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; изменено положение дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность», в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017; - 000 км + 386 м, - справа дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м – 000км +391 м (подъезд от ул. Молодежная), на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине - 5 см и площадью более 0,06 м2), в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017; справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; справа, слева со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766-2007. в с. Таврическое, Красноперекопский район, ул. Школьная (МБОУ «Таврический УВК») - 000 км + 235 м, - справа, отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п. 5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 250 м, - слева, отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п. 5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 304 м, - справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 329 м, - на примыкающей дороге справа (ул. Новая), отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 400 м, - справа, отсутствуют дорожные знаки 3.13 «Ограничение высоты», 1.23 «Дети», в нарушение п. 5.4.10, п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 430 м, - справа, отсутствует дорожный знак 2.1. «Главная дорога» нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 441 м, - на примыкающей дороге слева (ул. Перекопская), отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 455 м, - на примыкающей дороге справа (ул. Перекопская), отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 465 м, - справа, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 466 м, - слева, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 510 м, - слева, отсутствует дорожный знак 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости 20», в нарушение п. 5.4.23 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 520 м, - справа, расстояние от нижнего края дорожного знака 8.2.1 «Зона действия» до поверхности дорожного покрытия (менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 545 м,- длина установленной искусственной неровности менее ширины проезжей части, в нарушение п. 4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006; - 000 км + 560 м, - справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 564 м, - слева, не работает светофор Т. 7, в нарушение п. 6.4..2 ГОСТ Р 50597-2017; - 000 км + 570 м, - слева, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20», в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 582 м, - на примыкающей дороге справа (ул. Молодежная), отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 590 м, - справа, отсутствует дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты» в нарушение п. 5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; длина установленной искусственной неровности менее ширины проезжей части, в нарушение п. 4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006; - 000 км + 605 м, - слева, расстояние от нижнего края дорожного знака 8.2.1 «Зона действия» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 610 м, - слева, расстояние от нижнего края дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 660 м, - справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 675 м, - слева, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», 3.13 «Ограничение высоты» в нарушение п. 5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; -000 км + 685 м, - на примыкающих дорогах справа, слева (ул. Вишневая) отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 225 м - 000 км + 685 м, - на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине - 5 см и площадью более 0,06 м2), в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; со стороны отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766-2007; в с. Совхозное, Красноперекопский район, ул. Зеленая (МБДОУ «Улыбка») - 000 км + 157 м, - справа, отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение 5.2.19, п. 5.2.25, п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 157 м - 000 км + 450 м, - на подходах к пешеходному переходу, вблизи дошкольного общеобразовательного учреждения (МДБОУ «Улыбка») на проезжей части отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.2 дорожная разметка 1.24.2 дублирующая дорожный знак 3.24 «Ограничение мак, скорости 40», в нарушение п. 6.2.27, п. 6.2.29 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 223 м – 000 км + 323 м, - справа, слева, отсутствуют ограничивающие пешеходные ограничения перильного типа на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, в нарушение п. 8.1.29 ГОСТР 52289-2019; - 000 + 226 м, - справа, отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу». 8.13 «Направление главной дороги», в нарушение п. 5.3.6, п. 5.9.20 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 236 м, - на примыкающей дороге справа (бул. им. И.Н. Фрича), отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», 8.13 «Направление главной дороги», в нарушение п. 5.3.6, п. 5.9.20 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 259 м, - справа, отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» с табличкой 8.2.1 «Зона действия», в нарушение п. 5.2.25, 5.9.5, п. 5.6.31, п. 5.4.22, 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; слева, отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», 8.13 «Направление главной дороги», 5.20 «Искусственная неровность», в нарушение п. 5.3.2, п. 5.9.20, п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019; за 10-15 метров до наземного нерегулируемого пешеходного перехода у детского учебно-воспитательного учреждения отсутствует искусственная неровность на проезжей части, в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006; - 000 км + 271 м - 000 км + 275 м, - не обустроен нерегулируемый наземный пешеходный переход (на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; справа, слева отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019,; отсутствует стационарное наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; отсутствуют светофоры Т. 7, в нарушение п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289- 2019); - 000 км + 282 м, - справа, отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», в нарушение п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 283 м, - за 10-15 метров до наземного нерегулируемого пешеходного перехода у детского учебно-воспитательного учреждения отсутствует искусственная неровность на проезжей части, в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006; - 000 км + 284 м, - слева, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение п. 5.6.31, п. 5.4.22 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 350 м, - на примыкающей дороге слева (проезд), отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; справа, отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение п. 5.2.19, п. 5.2.25, 5.9.5, п. 5.4.22 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 363 м, - по центру у разделительной полосы, отсутствуют дорожные знаки 3.1 «Въезд запрещен», 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 8.22.1 «Препятствие», в нарушение п. 5.4.2, п. 5.5.5, п. 5.9.29 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 363 м - 000 км + 555 м, - на боковой поверхности бордюрных камней разделительной полосы, выделяющихся над проезжей частью, отсутствует вертикальная дорожная разметка 2.7; - 000 км + 374 м, - слева, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 434 м, - на примыкающей дороге слева (проулок), отсутствует дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», в нарушение п. 5.6.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 450 м, - слева, отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 536 м, - на примыкающей дороге слева (проулок), отсутствует дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», в нарушение п. 5.6.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 555 м, - по центру у разделительной полосы, отсутствуют дорожные знаки 3.1 «Въезд запрещен», 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 8.22.1 «Препятствие» в нарушение п. 5.4.2, п. 5.5.5, п. 5.9.29 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 600 м, - справа, отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 600 м, на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части имеет дефекты (отдельные выбоины), размеры которых превышают установленные нормы (по длине 15 см, глубине - 5 см и площадью более 0,06 м2), в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766-2007; в с. Почетное, Красноперекопский район, пер. Сельский 2 участок (МБДОУ «Теремок») - 000 км + 010 м, - слева, отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 090 м, - справа, отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 100 м, слева обочины имеют дефекты (траву и древесно- кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597- 2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766-2007; в с. Почетное, Красноперекопский район, ул. Вишневая (МБДОУ «Теремок») - 000 км + 000 м - 000 км + 004 м, - на обустроенном нерегулируемом пешеходном переходе, на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствует стационарное наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; отсутствуют светофоры Т. 7, в нарушение п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2019;слева, расстояние от нижнего края дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 050 м, - слева, отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении не менее 50 м от наземного пешеходного перехода, в нарушение п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 020 м, - справа, дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; расстояние от нижнего края дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 098 м, - справа, дорожный знак 2.1 «Главная дорога» закрыт зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км 117 м, - справа, дорожные знаки 1.23 «Дети» и 8.2.1 «Зона действия» закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 145 м, отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; в с.Новопавловка, Красноперекопский район,пер.Заводской (МБДОУ «Ивушка») - 000 км + 033 м, - справа, отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» в нарушение п. 5.2.19 ГОСТР 52289-2019; - 000 км + 060 м, - справа, расстояние от нижнего края дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000км + 060 - 000 км + 215 м, - на подходах к пешеходному переходу, вблизи дошкольного общеобразовательного учреждения (МДБОУ «Ивушка») на проезжей части, отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23 «Дети» дорожная разметка 1.24.2 дублирующая дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», в нарушение п. 6.2.27, п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 070 м - 000 км + 174 м, - справа, слева, отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении не менее 50 м от наземного пешеходного перехода, в нарушение п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 091 м, - справа, слева отсутствуют дорожные знаки 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п. 5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 106 м, - справа, отсутствует дорожный знак 8.2.1 «Зона действия», в нарушение п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019; справа, расстояние от нижнего края дорожного знака 8.2.1 «Зона действия» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 120 м - 000 км + 124 м, - на обустроенном нерегулируемом наземном пешеходном переходе, на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствует стационарное наружное освещение от электрических распределительных сетей или от автономных источников питания, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; отсутствуют светофоры Т. 7, в нарушение п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2019; слева, расстояние от нижнего края дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 136 м, - справа, отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», в нарушение п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 160 м, - слева, расстояние от нижнего края дорожного знака 8.2.1 «Зона действия» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; слева, дорожные 1.23 «Дети» и 8.2.1 «Зона действия» закрыты опорой газопровода низкого давления, в нарушение п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 165 м, - справа, слева отсутствуют дорожные знаки 3.13 «Ограничение высоты», в нарушение п. 5.4.10 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 215 м, - слева, отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», в нарушение п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 298 м, - справа, расстояние от нижнего края дорожного знака 8.13 «Направление главной дороги» до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - 000 км + 000 м - 000 км + 318 м, на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, справа, слева обочины имеют дефекты (занижение более 4 см, повреждение глубиной более 10 см, траву и древесно-кустарниковую растительность высотой более 15 см), в нарушение 5.3.1 ГОСТ 50597-2017; отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; со стороны застроек, отсутствуют тротуары, в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТР 52766-2007. Указанные нарушения должны были устранены в срок от 1 до 5 суток. Изложенное послужило основанием для вынесения 11 июня 2020 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» капитаном полиции ФИО2 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №77 ОВ 0356496 о наличии признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 18 июня 2020 заявителю было выдано обязательное для исполнения предписание за исх. 62/1296 которое было вручено органу местного самоуправления этой же датой. 09 июля 2020 года в отношении юридического лица - администрации Красноперекопского района по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, был составлен протокол 61 РР 003058 об административном правонарушении, который был направлен для рассмотрения в Красноперекопский районный суд. Не согласившись с указанным предписанием, Администрация Красноперекопского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим заявлением. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц регулируется главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий: - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя. Заинтересованные лица, поддерживая единую правовую позицию, с требованиями, изложенными в заявлении Администрации Красноперекопского района Республики Крым, не согласны по следующим основаниям В соответствии с пунктом 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711 Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан (п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации). Руководитель подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне является по должности главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Российской Федерации, который в соответствии с подпунктом «д» п. 6.1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации имеет право вносить в соответствии с законодательством Российской Федерации в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления муниципальных образований и организации представления об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения, которые на основании ч. 4 ст. 13 ФЗ «О полиции» обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в представлении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое предписание вынесено уполномоченным органом. Что касается доводов Администрации о нарушении процедуры вынесения предписания, то следует отметить, что в данном случае административным органом проводилось обследование улично-дорожной сети автомобильных дорог в рамках осуществления надзора за безопасностью дорожного движения, в целях надлежащего транспортно-эксплуатационного состояния дорожной сети, с целью оперативного принятия мер реагирования в случае выявления эксплуатационных недостатков в содержании улиц и дорог. Таким образом, предметом обследования являлось выявление и пресечение недостатков в эксплуатационном состоянии дорог, в целях своевременного принятия мер по недопущению совершения дорожно-транспортных происшествий. При этом, выявленные нарушения были зафиксированы в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (приложение № 4 к Административному регламенту МВД России — Приказ № 380), а не в акте проверки, как указано администрацией Красноперекопского района в подданном заявлении. Таким образом, данные доводы заявителя основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Более того, контроль за эксплуатационным состоянием автомобильных дорог проводился должностным лицом ОГИБДД в рассматриваемом случае не в форме контрольных проверок, осуществляемых в отношении конкретного лица (лиц) с учетом особенностей, установленных пп. 10 п. 4 ст. 1 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и п. п. 3 - 8 ст. 30 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», а в форме повседневного надзора, осуществляемого сотрудниками ОГИБДД в рамках Приказа № 380. Соответственно, предписание № 62/1296 от 18.06.2020 было выдано по результатам обследования автомобильных дорог, а не по результатам проверки хозяйственной деятельности юридического лица. Положения указанного Приказа № 380 предусматривают специальный порядок и основания проведения контрольных мероприятий в порядке повседневного контроля за безопасностью дорожного движения, оформления результатов контроля, не требующий взаимодействия должностных лиц ОГИБДД и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, возложения на лиц обязанностей по предоставлению информации, в силу чего положения Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не распространяются на указанные мероприятия (Постановление 7 ААС от 28 апреля 2014 года по делу № А45-24072/2013). Что касается сути выданного предписания, то в данном случае следует отметить, что согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий В соответствии со ст. 3 Федерального закона №196-ФЗ, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В силу ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии с ч. 6 ст. 3 ФЗ-257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об автомобильных дорогах), дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно ч. 12 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах, содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (ст. 17 Закона об автомобильных дорогах). Согласно ч. 7 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах, владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона об автомобильных дорогах, к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об автомобильных дорогах, полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов. Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений. В соответствии со ст. 2 Закона Республики Крым от 19.01.2015 г. № 71-ЗРК/2015 «О закреплении за сельскими поселениями Республики Крым вопросов местного значения», за сельскими поселениями Республики Крым закрепляются вопросы местного значения, предусмотренные пунктами 4- 6, 7.1,7.2, 8, 11, 13, 13.1, 15, 18, 19, 22-24, 26, 32, 33.1,33.2, 34, 38 части 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Законом Республики Крым от 30.07.2018 г. № 394-3PK «О внесении изменений в статью 2 Закона Республики Крым «О закреплении за сельскими поселениями Республики Крым вопросов местного значения»» за сельскими поселениями Республики Крым закрепляются вопросы местного значения, предусмотренные пунктами 4, 6, 7.1, 7.2, 8, 11, 13, 13.1, 15, 18, 19, 22-24, 26, 32, 33.1, 33.2, 34, 38 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов. Таким образом, суд приходит к однозначному выводу, что за содержание автомобильных дорог ответствен заявитель. Доводы о невозможности исполнения предписания административного органа в силу отсутствия финансирования не могут служить основанием признания недействительности предписания, поскольку в данном случае предписание направлено на устранение обстоятельств, прямо влияющих на безопасность дорожного движения. Более того, сроки для устранения указаны органом согласно соответствующим ГОСТам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Красноперекопского района Республики Крым удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. В удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения. Судья М.П. Авдеев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОПЕРЕКОПСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее)Ответчики:ОГИБДД МО МВД РФ "КРАСНОПЕРЕКОПСКИЙ" (подробнее)Иные лица:Отделение №8 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым (подробнее)УГИБДД МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (подробнее) |
