Постановление от 15 октября 2021 г. по делу № А56-52122/2021



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-52122/2021
15 октября 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2021 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания В. И. Короткевичем


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32245/2021) ПАО "Россети Ленэнерго" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2021 по делу № А56-52122/2021 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску ООО "Шип Энерджи Групп"

к ПАО "Россети Ленэнерго"

о снижении размера штрафных санкций

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Шип Энерджи Групп» (далее – ООО «Шип Энерджи Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго», ответчик) о снижении размера штрафных санкций, начисленных по договору от 31.08.2020 № 20-11008 за нарушение сроков поставки, с 953 437 руб. 15 коп. до 100 000 руб.

ПАО «Россети Ленэнерго» заявлен встречный иск о расторжении договора от 31.08.2020 № 20-11008 и взыскании с ООО «Шип Энерджи Групп» 153 437 руб. 15 коп. штрафных санкций.

Определением от 20.08.2021 суд возвратил встречный иск на основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Ленэнерго» просит определение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы сторонами не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания стороны не обращались. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением не только возражений, но и встречного иска.

Согласно части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В случае отсутствия условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 АПК РФ, арбитражный суд согласно части 4 указанной статьи возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Шип Энерджи Групп» (поставщик) и ПАО «Россети Ленэнерго» (покупатель) заключен рамочный договор поставки от 31.08.2020 № 20-11008 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и своевременное оплачивать поставку трансформаторов тока для осуществления работ, выполняемых филиалом ПАО «Ленэнерго» Кабельная сеть.

Стоимость продукции, поставляемой по договору, является предельной и не должна превышать 16 000 000 руб. (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора поставка продукции в рамках настоящего договора осуществляется продавцом в период с 31.08.2020 по 30.11.2021. Срок поставки партии продукции составляет не более 21 дня (заполняется в соответствии с офертой поставщика).

За нарушение сроков поставки продукции, покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 1 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 50 % от стоимости не поставленной в срок продукции (пункт 7.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае превышения сроков поставки продукции свыше 10 дней, покупатель вправе требовать от поставщика, в дополнение к пункту 7.2 договора, уплаты штрафа в размере 50 % от стоимости не поставленной в срок продукции.

Согласно пункту 7.4 договора в случае превышения сроков поставки продукции свыше 20 дней покупатель дополнительно к санкциям, оговоренным в пунктах 7.2, 7.3 настоящего договора, вправе требовать от поставщика уплаты штрафа в размере 30 % от стоимости не поставленной в срок продукции.

По условиям пункт 11.1 договора покупатель устанавливает требование о предоставлении поставщиком безотзывной и безусловной, не подлежащей аннулированию без согласия покупателя независимой гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств поставщика, которые определены в настоящем договоре (далее - независимая гарантия).

В соответствии с пунктом 11.10 договора в случае неисполнения/некачественного/несвоевременного исполнения поставщиком обязательств, принятых по договору и предъявления претензий, рекламаций, неустоек, штрафов и т.п., покупатель вправе предъявить, независимую гарантию к оплате.

Ссылаясь на нарушение сроков поставки, ПАО «Россети Ленэнерго» направило в адрес ООО «Шип Энерджи Групп» претензию от 15.12.2020 № ЛЭ/06-21/262 с требованием уплатить штрафные санкции в сумме 953 437 руб. 15 коп.

Требование об уплате неустойки по претензии от 15.12.2020 № ЛЭ/06-21/262 удовлетворены частично в размере 800 000 руб. за счет выплаты банка по банковской гарантии.

ПАО «Россети Ленэнерго» заявлен встречный иск о расторжении договора от 31.08.2020 № 20-11008 и взыскании с ООО «Шип Энерджи Групп» 153 437 руб. 15 коп. неустойки, начисленной по претензии от 15.12.2020 № ЛЭ/06-21/26.

Таким образом, требования по первоначальному и встречному иску основаны на одной и той же претензии ПАО «Россети Ленэнерго» от 15.12.2020 № ЛЭ/06-21/2, выставленной по договору поставки от 31.08.2020 № 20-11008, удовлетворение первоначального иска исключает полностью или в части удовлетворение встречного иска. Совместное рассмотрение данных требований, исходя из содержания исков, подлежащих установлению обстоятельств по требованиям сторон, характера требований способствует соблюдению прав и законных интересов обеих сторон по делу и процессуальной экономии, встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Каких-либо конкретных оснований, со ссылками на предмет спора по первоначальному и встречному искам, судом первой инстанции не приведено.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные частью 4 статьи 132 АПК РФ основания для возврата встречного иска, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене на основании статьи 272 АПК РФ с направлением вопроса о принятии встречного искового заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2021 по делу № А56-52122/2021 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


М.Л. Згурская