Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А61-6361/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена 18.02.2020.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020.

Дело № А61-6361/2019
25 февраля 2020 года
г. Владикавказ


Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Бекоевой С.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе СОАССР, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания.

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Заявление обосновано следующим. По состоянию на 23.12.2019 задолженность должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей, в том числе,

-перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 09.03.2011 № 625/0055-0040528 в сумме 64 439 руб. 99 коп., в том числе 63 389 руб. 15 коп. - задолженность по кредиту, 1 050 руб. 84 коп. – госпошлина. На основании договора уступки прав (требования), заключенного Банком ВТБ (ПАО) с ООО «ЭОС», последнее приобрело права (требования) суммы задолженности. Судебным приказом от 19.07.2019 по делу № 1738/19 с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность в сумме 64 439 руб. 99 коп., в том числе 63 389 руб. 15 коп. - задолженность по кредиту, 1 050 руб. 84 коп. – госпошлина; по кредитному договору от 26.02.2014 № 625/3655-0000654 в сумме 58 640 руб. 51 коп. Между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО «ЭОС» перешли права (требования) с должника суммы задолженности. Судебным приказом от 18.10.2019 № 2-3683/19 с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность в сумме 59 620 руб. 12 коп. ; по кредитному договору № <***> – в сумме 610 424 руб. 88 коп. На основании договора уступки права ООО «Эверест» приобрело право требования у должника суммы задолженности.

- перед АО «Связной Банк» по кредитному договору от 16.08.2011 № S_LN_5000_87427. 11.12.2017 между АО «Связной Банк» и ООО «Т-Капитал» заключен договор цессии № 2017-2725/48-03 о переуступке права (требования) по данному кредитному договору. 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» заключен договор цессии № 12/12-2017 о переуступке права требования по кредитным и иным договорам. Судебным приказом от 15.05.2019 по делу № 2-960/19 с должника в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» взыскана задолженность в сумме 123 815 руб. и госпошлина в размере 1 838 руб. 16 коп., всего 125 653 руб. 89 коп.;

- перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору от 22.11.2012 № 2469677984. На основании договора уступки права (требования) между АО «ОТП Банк» и ООО «Примоколлект» от 22.03.2017 последний приобрел у АО «ОТП Банк» право требования. Согласно справке задолженность составляет 114 470 руб. 33 коп.;

- перед ПАО «МТС Банк» по кредитному договору от 08.11.2013 № МТСК23565185/810/13, задолженность по которому составляет 276 729 руб. 56 коп., в том числе 37 199 руб. 37 коп. – основной долг, 239 530 руб. 19 коп. – пени и штрафы;

- перед ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору от 27.07.2015 № 04003795557 в сумме 42 177 руб. 92 коп. Судебным приказом от 09.06.2016 по делу № 2-568/16 взыскана задолженность в сумме 37 349 руб. 07 коп. На основании агентского договора от 07.12.2016 № 168/25 полномочия по взысканию предоставлены ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор»;

- перед «Русинтерфинанс» по договору потребительского займа от 09.07.2018 № 2728533, задолженность по которому составляет 40 345 руб.;

- перед ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа от 08.07.2018 № 2672434 задолженность составила 17 376 руб. 99 коп., в том числе 5 000 руб. – основной долг, 10 000 руб. – проценты, 2 376 руб. 99 коп. – пеня; по договору потребительского займа от 09.07.2018 № 2673258 – 10 422 руб. 69 коп., в том числе 3 000 руб. – основной долг, 6 000 руб. – проценты, 1 422 руб. 69 коп. – пеня; по договору от 09.07.2018 № 2673174 – 6 948 руб. 67 коп., в том числе 2 000 руб. – основной долг, 4 000 руб. – проценты, 948 руб. 67 коп. – пеня. Общая сумма задолженности должника составляет 1 363 781 руб. 82 коп.

Просил утвердить финансовым управляющим должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые признаются должником, составляет 1 363 781 руб. 82 коп. (перечислены выше)

Просрочка исполнения обязательств по кредитным договорам составляет более чем три месяца. Сумма задолженности перед кредиторами по основному долгу и процентам составляет более пятисот тысяч рублей, которая по сегодняшний день не возвращена. Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представлено.

Причиной возникновения задолженности является отсутствие достаточного для покрытия задолженности дохода. Должник является получателем пенсии в размере 26 712 руб., состоит в браке с ФИО3, имеет троих несовершеннолетних детей. На основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19.12.2018 по делу № 2-2734/18 с должника взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей 09.11.2002, 09.03.2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 не осуществляет предпринимательскую деятельность, дебиторская задолженность отсутствует.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

Учитывая сведения об имуществе должника, доход должника, суд полагает, что должник не в состоянии в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно: не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве установлены последствия признания гражданина банкротом, а именно:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве обязывает гражданина предоставлять по требованию финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Пленум Верховного Суда РФ уточняет, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 41).

Как указывает Пленум Верховного Суда РФ, в целях выяснения действительного имущественного положения должника финансовый управляющий вправе обращаться в суд с ходатайством о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому его электронной и обычной почты. Мнение управляющего будет учитываться судом при рассмотрении ходатайств должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд (п. 39).

В заявлении должник ходатайствует об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

От указанной СРО в суд поступило письмо от 31.01.2020 о представлении кандидатуры ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель внес на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего и 10 000 руб. – на судебные расходы, что подтверждается чек-ордером от 24.12.2019, номер операции – 22

При проведении процедуры реализации имущества должника и выработки рекомендаций о возможности (невозможности) освобождения должника от исполнения обязательств после завершения процедуры реализации имущества, суд обязывает финансового управляющего, в том числе, представить анализ следующих сведений: позволяло ли финансовое положение должника, из расчета его доходов, погашать ежемесячные платежи по полученным кредитам; на какие цели были получены кредиты и как фактически израсходованы, с чем связано ухудшение финансового положения должника, приведшее к банкротству, имеются ли признаки злоупотреблений в использовании кредитных денежных средств.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

С учетом изложенного к участию в деле в качестве заинтересованного лица следует привлечь супругу должника – ФИО5.

Также к участию в деле следует привлечь орган опеки и попечительства - Министерство труда и социального развития РСО-Алания (Отдел опеки и попечительства по Промышленному МО г. Владикавказа).

При оглашении резолютивной части решения суда от 18.02.2020 судом допущена описка, которую в порядке статьей 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует исправить: дополнить резолютивную часть решения пунктом 4: Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица супруга должника – ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) и Отдел опеки и попечительства по Промышленному МО г. Владикавказа.

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе СОАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18.08.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО4 (ИНН <***>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно, почтовый адрес: 362003, РСО-Алания, г. Владикавказ, а/я 1050.

3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 00 минут 18.08.2020 в помещении суда по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 11.

4: Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица супруга должника - ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) и Отдел опеки и попечительства по Промышленному МО г. Владикавказа.

5. Финансовому управляющему – за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.


Судья С.Х.Бекоева