Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А40-292793/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-292793/23-150-2023
г. Москва
27 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Михайловой А.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (192249, <...> СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2006, ИНН: <***>)

к ООО "ГРУППА АСТАР" (364024, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГРОЗНЫЙ ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 981 122,90 руб. долга, 79 590,55 руб. неустойки за период с 10.09.2023 по 12.12.2023 по договору от 24.01.2023 № 2401,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГРУППА АСТАР" о взыскании 981 122,90 руб. долга, 79 590,55 руб. неустойки за период с 10.09.2023 по 12.12.2023 по договору от 24.01.2023 № 2401.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах дела имеются, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (поставщик) и ООО "ГРУППА АСТАР" (предыдущее наименование ООО «Компания ЧеченХолод» (покупатель) заключен договор поставки от 24.01.2023 № 2401, согласно условиям которого поставщик обязуется в обусловленные сроки, по заявке покупателя, передавать в собственность покупателя строительные материалы, лесопиломатериалы и оборудование, а покупатель оплачивать и принимать соответствующий товар.

Истец поставил товар в адрес ответчика, который был им принят.

Согласно п. 3.1 договора, ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 20 календарных дней с даты поставки партии товара.

В соответствии с п. 3.5 договора, лимит максимальной задолженности покупателя составляет 150 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению от 08.02.2023 № 1, увеличен лимит максимальной задолженности покупателя до 1 000 000 руб., а также увеличен срок течения которого, ответчик должен оплатить товар, а именно 30 календарных дней.

Согласно исковому заявлению, оплата ответчиком в полном объеме за поставленный истцом товар не произведена, сумма задолженности ответчика составила 981 122,90 руб.

В соответствии с п. 6.1 в результате нарушения покупателем сроков оплаты за товар по договору, предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 10.09.2023 по 12.1.22023 составил 79 590,55 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 01.11.2023 исх. № БН с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору, требования истца о взыскании задолженность в размере 981 122,90 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 506 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 6.1 в результате нарушения покупателем сроков оплаты за товар по договору, предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 10.09.2023 по 12.12.2023 составил 79 590,55 руб.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки за период с 10.09.2023 по 12.12.2023 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 79 590,55 руб.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом установленной судом просрочки исполнения денежного обязательства, также признается обоснованным требование о взыскании неустойки на сумму основного долга за период с 13.12.2023 по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 209, 210, 307 – 310, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГРУППА АСТАР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 981 122,90 руб. (девятьсот восемьдесят одна тысяча сто двадцать два рубля девяносто копеек), неустойку за период с 10.09.2023 по 12.12.2023 в размере 79 590,55 руб. (семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто рублей пятьдесят пять копеек), с начислением неустойки на сумму основного долга за период с 13.12.2023 по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 607 руб. (двадцать три тысячи шестьсот семь рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Э. Михайлова