Определение от 22 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

295000, <...>

http://crimea.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного заседания

город Симферополь

«23» января 2026 года Дело № А83-23343/2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению конкурсного кредитора ФИО1 к ответчикам:

ФИО2 (ИНН: <***>) ООО «Мицар» (ИНН: <***>) ООО «Крым-Вим» (ИНН: <***>) об оспаривании сделки должника,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно

предмета спора - ООО «Роксолана»,

о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) участники по делу не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2024 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3, поступившее в суд 29.02.2024, возбуждено производство по делу № А40-42165/24-187-109 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2024 дело № А40-42165/24-187-109 «Б» о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.

16.06.2024 заявителем в Арбитражный суд города Москвы подано ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, которое было принято судом.

02.11.2024 материалы дела № А40-42165/24-187-109 «Б» поступили в Арбитражный суд Республики Крым и делу присвоен № А83-23343/2024.

Определением суда от 11.11.2024 заявление ФИО1 о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) было принято к производству Арбитражного суда Республики Крым, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Решением суда от 03.07.2025 должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

В адрес суда поступило ходатайство ФИО1 об оспаривании сделки должника, согласно которому заявитель просит:

1. Истребовать у акционерного общества «Генбанк» (ИНН: <***>, адрес: 295011, <...>) сведения о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Крым-Вим» (ИНН: <***>) № 40702810902030000013 за период с 19.06.2024 по настоящее время;

2. Признать недействительной цепочку сделок в виде:

a. договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 24.05.2022, заключенного между ФИО3 и ФИО2;

b. договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.06.2024, заключенного между ООО «Крым-Вим» и ООО «Мицар».

3. Применить последствия недействительности цепочки сделок в виде:

a. Возврата в конкурсную массу ФИО3 доли в уставном капитале ООО «КРЫМ-ВИМ» в размере 66%, номинальной стоимостью 6 600 рублей;

b. признания за ООО «Крым-Вим» права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Подвойского, д. 20, площадь: 511,8 кв.м., назначение: нежилое, количестве этажей: 2, кадастровый номер: 90:25:030105:1605.

Определением суда от 21.07.2025 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения.

В установленный срок заявителем устранены недостатки послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2025 вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 14.10.2025.

В судебное заседание 23.01.2026 участники судебного процесса не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом, по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.01.2026 в адрес суда поступило ходатайство ФИО3, в котором просит привлечь ФИО5

Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщает поступивший документ к материалам дела.

Суд откладывает рассмотрение ходатайство ФИО3 о привлечении ФИО5 к участию в деле до следующего судебного заседания.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 10 марта 2026 года в 11 часов 30 минут в

помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.

Симферополь, Республика Крым, зал № 311.

2. В порядке подготовки материалов к судебному заседанию представить: Заявителю и иным участникам дела:

- письменные пояснения на ходатайство должника. Должнику: - письменные пояснения о готовности внести денежные средства на депозит суда. ФИО1:

- письменно обосновать заявленное ходатайство об истребовании сведений у АО «Генбанк»;

- направить копию с приложениями третьему лицу, доказательства отправки предоставить в суд.

Третьему лицу: - представить письменные пояснения по сути спора.

При направлении документов в адрес суда, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела (обособленного спора), дату и время судебного заседания.

Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судья В.В. Ильгов