Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А40-118742/2021Именем Российской Федерации г. Москва 07 июля 2021 года Дело А40-118742/21-55-837 Резолютивная часть решения вынесена 05 июля 2021 года Мотивированный текст решения изготовлен 07 июля 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) ( ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО ЛОМБАРД 88" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2012, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 283 460 руб. 47 коп. при участии: от Истца: не явился, извещён. от Ответчика: не явился, извещён. КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) обратился в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО ЛОМБАРД 88" о взыскании денежных средств в размере 2 283 460 руб. 47 коп.. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, между Коммерческим банком «Современные Стандарты Бизнеса» (Обществе ограниченной ответственностью) (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "АВТО ЛОМБАРД 88" (заемщик) заключен договор № 1/140618-СтАвтЛ от 14.06.2018г., согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 27 456 414 руб. 30 коп., а заемщик обязуется не позднее 11.06.2021г. возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 13 % процентов годовых. (п. 1.1 договора). Банк, во исполнение обязательств по Кредитному договору, 14.06.2018г. зачислил сумму Кредита в размере 27 456 414 руб. 30 коп., на счет Заемщика, что подтверждается банковскими ордерами. Согласно п 4.8 договора Заемщик обязуется производить платежи по процентам по кредиту ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, а также в момент погашения основного долга 11 июня 2021 г, из расчета 13 % процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту со дня, следующего за днем перечисления Банком денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в п. 1.2 настоящего договора, и по день поступления денежных средств на счет Банка в погашении кредита, (п. 4.1 Договора). Согласно п. 6.3. Договора в случае, если Заемщик допустит просрочку по уплате процентов, либо погашения прочей задолженности по кредиту, размер процентной ставки за пользование кредитом возрастает на 3 % годовых. В случае если в следующем месяце Заемщик не допускает просрочек по выплатам, размер процентной ставки уменьшается на 1 % (Один) процент годовых. Подобным образом размер процентной ставки уменьшается и в следующем месяце, но в любом случае не более чем до 13 % (Тринадцати) процентов годовых. Если Заемщиком допущена повторная просрочка по выплатам, то независимо от размера действующей в данный момент процентной ставки, он автоматически повышается на 3 % (Три) процента годовых. В соответствии с 6.1 договора в случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банк пеню в размере 0,14 % (Ноль целых четырнадцать сотых процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 2 283 460 руб. 47 коп., из которых: 296 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 987 224 руб. 02 коп.- проценты за пользование денежными средствами, 30 руб. 65 коп. неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 205 руб. 80 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 34 417 руб.00коп. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО ЛОМБАРД 88" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2012, ИНН: <***>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) ( ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) 296 000 руб. 00 коп. (Двести девяносто шесть тысяч рублей 00 копеек) основной долг по договору № 1/140618-СтАвЛ о предоставлении кредита от 14.06.2018г., 1 987 224 руб. 02 коп. (Один миллион девятьсот восемьдесят семь тысяч двести двадцать четыре рубля 02 копейки) проценты за пользование денежными средствами за период с 26.03.2021г. по 22.04.2021г., 205 руб. 80 коп. (Двести пять рублей 80 копеек) неустойку за несвоевременное погашение процентов, 30 руб. 65 коп. (Тридцать рублей 65 копеек) неустойку за несвоевременное погашение основного долга, 34 417 руб. 00 коп. (Тридцать четыре тысячи четыреста семнадцать рублей 00 копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (подробнее)Ответчики:ООО "АВТО ЛОМБАРД 88" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|