Резолютивная часть решения от 24 марта 2019 г. по делу № А40-16896/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-16896/19-120-127 25 марта 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Атомэнергопромсбыт» (ОГРН <***>) ответчик: СМБУ «СПЕЦАВТОТРАНС» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 4 964,21 руб. (с учетом принятого судом ходатайства об уменьшении размера исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ) без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 333, 486, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с СМБУ «СПЕЦАВТОТРАНС» (ОГРН <***>) в пользу АО «Атомэнергопромсбыт» (ОГРН <***>) неустойку, рассчитанную на основании Договора энергоснабжения №47/5-1 от 01.01.2017г. за период с 19.01.2018г. по 11.02.2019г. за нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию в декабре 2017г. в размере 4 964,21 руб. (четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре рубля двадцать одна копейка), а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб. (две тысячи рублей). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (подробнее)Ответчики:СОСНОВОБОРСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПЕЦАВТОТРАНС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |