Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А37-2073/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-2073/2022 г. Магадан 23.09.2022 Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2022 Полный текст решения изготовлен 23.09.2022 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Любови Владимировны (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя, иных лиц, участвующих в деле: не явились ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Любовь Владимировна (далее – должник, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализация имущества гражданина, с утверждением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1 – 213.4. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные документы. Представители лиц, участвующих в деле, в заседание не явились, извещены. От заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы во исполнение определения суда, а также ходатайство от 22.09.2022 об истребовании у ПАО «Сбербанк» и АО Тинькофф Банк копий кредитных договоров, заключенных с должником. В материалы дела из регистрирующих органов поступили истребованные судом документы. Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. ФИО4 (ФИО2, ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, разведена. Должник трудоустроен, средняя заработная плата составляет 41 874,67 рублей, является получателем пенсии по инвалидности в размере 21 414,39 рублей, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно Справке от 23.08.2022 № ИЭС9965-22-96862338 должник не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность перед кредиторами на сумму более 500 тыс.руб., в том числе: № Наименование кредитора Сумма долга (руб.) Документы-основания задолженности 1 НАО «Первое Коллекторское Бюро» 11 200,00 Судебный приказ от 23.12.2019 № 2-3237/2019- л.д.49 2 НАО «Первое Коллекторское Бюро» 11 200,00 Судебный приказ от 23.12.2019 № 2-3238/2019 3 ПАО «Сбербанк» 2875,22 Кредитный договор от 31.05.2021 № 242089- л.д.51 4 ПАО «Сбербанк» 20 149,46 Кредитный договор от 23.03.2021 № 121304- л.д.52 5 ПАО «Сбербанк» 435 869,00 Кредитный договор от 28.09.2016 № 1088-Р-6937199460- л.д.75 6 АО «Тинькофф Банк» 162 028,00 Кредитный договор от 09.10.2020 № 0518624960- л.д.73, оборотная сторона Данная информация подтверждается представленными в дело доказательствами. Должник указывает, что имеет на праве собственности комнату, площадью 27,4 кв.м, кадастровый № 49:09:030202:2832, расположенную по адресу: <...> (л.д.42-43). Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности должника, не оспариваемая им, превышает пятьсот тысяч рублей. Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом изложенного, учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Заявленная должником саморегулируемая организация, Ассоциация «ДМСО», представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО5, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит арбитражного суда (л.д.10). Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Государственная пошлина в сумме 300,00 руб. в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления (л.д.10, оборотная сторона). В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Любовь Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20954, адрес для направления корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО6, д.1, а/я 1443, тел. <***>). 4. Утвердить финансовому управляющему должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина. 7. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 8. С даты признания должника банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 20.01.2023 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 210. 11. Обязать финансового управляющего не позднее 17.01.2023 представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 12. ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» в срок до 21.10.2022 - представить в материалы дела копии кредитных договоров, заключенных с должником, по которым числится задолженность на текущую дату, а также справку о размере задолженности по договорам. 13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:АСР УВМ УМВД России по Магаданской области (подробнее)Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ГИБДД УМВД по Магаданской области (подробнее) Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Магаданской области (подробнее) Жильченкова (хомякова, Путилова) Любовь Владимировна (подробнее) Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области (подробнее) ОГБУ "Магаданское областное управление технической инвентаризации" (подробнее) Управление Росреестра по Магаданской области и ЧАО (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (подробнее) УФССП по Магаданской области (подробнее) ФГБУ филиал "АМП Охотского моря и Татарского пролива" в морском порту Магадан (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по МО и ЧАО (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |