Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А41-24325/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-24325/24
11 июня 2024 года
г.Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шахпаряном А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сходненская мебельная фабрика» (ОГРН.1035009558308)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН. 1047727043561)

об оспаривании уведомления,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 11.06.2024г. 



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Сходненская мебельная фабрика» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление, Управление Росреестра по Московской области) о признании незаконным Уведомления от 23.01.2024 № КУВД-001/2023-47650778/5, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый номер 50:10:0060113:629, площадь 12 327,6 кв.м, этажность 4, в том числе подземных 0 , год ввода в эксплуатацию – 2000, год завершения строительства – 1996, расположенное по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Некрасова, д. 2, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект – 50:10:0060113:20, в течение 30-ти дней с даты вступления судебного акта в законную силу, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя просил признать незаконным уведомление.

Представители управления, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя лица, участвующего в деле, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, правопредшественник общество (ЗАО ПО «Сходня-Плитпром») осуществило строительство нежилого здания площадью 12 327,6 кв.м, этажность 4, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Некрасова, д. 2.

Нежилое здание поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:10:0060113:629.

17.10.2023г. общество обратилось в Управление Росреестра по Московской области с Заявлением о государственной регистрации права на данное нежилое здание.

Уведомлением от 24.10.2024 № КУВД-001/2023-47650778/1 государственная регистрация приостановлена до 23 января 2024 года в связи с непредставлением документов, позволяющих идентифицировать объект, отраженный в акте о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, и предъявленный для регистрации.

Уведомлением от 23.01.2024 № КУВД-001/2023-47650778/5 заявителю отказано в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении газопровода.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным и восстановлении нарушенных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд обязан осуществить проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и установить их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, установить наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также установить, нарушают ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о государственной регистрации недвижимости) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (часть 2 статьи 1 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных Федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу части 1 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Федеральным законом порядке.

Заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования (часть 1 статьи 18 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Требования к заявлению об осуществлении государственного кадастрового учета установлены статьями 18 и 21 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Частью 4 статьи 18 Закона о государственной регистрации недвижимости установлено, что к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:

1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель);

2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

3) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

В силу части 5 статьи 18 Закона о государственной регистрации недвижимости не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (часть 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации недвижимости).

В силу пункта 3 части 1 статьи 29 Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя, в том числе проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав, регламентированы статьей 26 Закона о государственной регистрации недвижимости, согласно части 1 которой осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 7).

В осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона (статья 27 Закона о государственной регистрации недвижимости).

По истечении срока для приостановления рассмотрения заявления в адрес управления сведения, подтверждающие подлинность предъявленных товариществом документов, не представлены.

Уведомлением от 23.01.2024 № КУВД-001/2023-47650778/5 заявителю отказано в осуществлении государственной регистрации прав, поскольку управлением не смогло идентифицировать принятый в эксплуатацию объект и объект, в отношении которого подано заявление.

Согласно части 10 статьи 40 Закона о государственной регистрации недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении) осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении), для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Обществом при обращении в управление приложен Акт Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 06.09.2000г., согласно которого ЗАО ПО «Сходня-Плитпром» введен в эксплуатацию Главный корпус общим строительным объемом 71 928 куб.м.

Указанный акт утвержден Постановлением Главы Химкинского района Московской области от 10.11.2000 № 988, который также представлен на регистрацию.

В связи с приостановкой осуществления государственного кадастрового учета общество обратилось к кадастровому инженеру, согласно Заключения кадастрового инженера от 07.12.2023г., подготовленного по результатам анализа технической документации на объект, при перерасчете строительного объема, которым оперирует Акт от 06.09.2000г., площадь главного корпуса составила 12 327,6 кв.м., что соответствует площади нежилого здания с кадастровым номером 50:10:0060113:629, право собственности на которое просит зарегистрировать общество.

Согласно письма ГБУ «БТИ Московской области» от 06.05.2024 № Исх-40.01-13/1063-2024 в Техническом паспорте по состоянию на 16.05.2024г. площадь здания составляет 12 327,6 кв.м.

В ходе рассмотрения дел №№ А41-45685/11, А41-46723/13 установлено, что в результате предобразования Производственного мебельного объединения «Россия» было создано ОАО «Сходнямебель», которому передано здание, в результате расширения производства достроенное ЗАО ПО «Сходя-Плитпром» до строительного объема 71 928 куб.м., которое в дальнейшем в результате вхождения ЗАО ПО «Сходня-Плитпром» в состав участников заявителя передано ему в качестве уставного капитала.

В ходе рассмотрения дела № А41-28638/10 установлено, что общество сдает в аренду нежилые помещения по договорам аренды, которые являются собственностью ООО «Сходненская мебельная фабрика», находятся по одному адресу: Московская область, городской округ Химки, мкр. Сходня, ул. Некрасова, д. 2, и расположены на земельном участке площадью 247 122 кв.м.

Таким образом, заявителем при обращении в управление полностью соблюдены требования законодательства и представлены все необходимые документы для проведения регистрационных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отказа незаконным.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ и пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов законодательством не предусмотрено.

Таким образом, подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить Уведомление от 23.01.2024 №КУВД-001/2023-47650778/5, подготовленное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сходненская мебельная фабрика».

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый номер 50:10:0060113:629, площадь 12 327,6 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Некрасова, д. 2, на основании заявления №КУВД-001/2023-47650778.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН.7727270299) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сходненская мебельная фабрика» (ИНН. 5047039972) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сходненская мебельная фабрика» (ИНН. 5047039972) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.03.2024 № 986.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья                                                                                                                              А.А. Обарчук



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сходненская мебельная фабрика" (ИНН: 5047039972) (подробнее)

Иные лица:

Управление Росреестра по МО (ИНН: 7727270299) (подробнее)

Судьи дела:

Обарчук А.А. (судья) (подробнее)