СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 октября 2019 г. по делу № А57-15891/2019

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: О защите деловой репутации

30/2019-203142(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-15891/2019
город Саратов
29 октября 2019 года
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ульяновский» (ИНН <***>; ОГРН <***>), п. Первомайский, Ртищевский район к некоммерческому партнерству редакция областной сельскохозяйственной газеты «Крестьянский двор» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Саратов о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в статье «Факт самовольного захвата земельного участка установлен» опубликованной в областной сельскохозяйственной газете «Крестьянский двор» от 09.05.2019 года № 17 (803), об обязании опубликовать опровержение данных сведений, а также взыскания репутационного вреда в размере 10000000 руб. – отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Вернуть акционерному обществу «Ульяновский» (ИНН <***>; ОГРН <***>), п.Первомайский, Ртищевский район из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 67000 руб. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Братченко