Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А82-1082/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1082/2020
г. Ярославль
12 мая 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Консалтинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>), как ликвидируемого должника,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Универсал-Консалтинг" (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" (должник, общество, ООО ПСК "СпецПроектГрупп"), как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 заявление принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПСК "СпецПроектГрупп".

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом (ст. 156 АПК РФ).

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявление о признании должника банкротом как ликвидируемого должника в полном объеме, просил открыть процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ААУ "ЦФОП АПК"), включить в реестр требований кредиторов 349950 руб. основного долга.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Должник представил в дело документы 25.03.2020, указал, что имущество общества состоит из дебиторской задолженности. Общий размер дебиторской задолженности 640245,46 руб., кредиторской задолженности 5183744,82 руб. по состоянию на 01.03.2020, в том числе задолженность перед заявителем в сумме 345000 руб., которая не погашена на 08.05.2020.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, позиции сторон, суд установил следующее.

ООО ПСК "СпецПроектГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано при создании 12.10.2012, юридический адрес: 150054, <...>. Основным видом деятельности является деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставления технических консультаций в этих областях.

Как следует из материалов дела, 21.01.2019 между заявителем и должником был заключен договор № 158 о консультационно-информационном обслуживании, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по составлению налоговых регистров по налогу на прибыль организации за 2016, 2017, 2018 годы, срок выполнения работ до 01.04.2019, стоимость услуг 450000 руб.

Во исполнение условий договора Исполнитель оказал Заказчику услуги, акт от 11.04.2019 № 44 подписан обеими сторонами без возражений на сумму 450000 руб.

Задолженность не оплачена Заказчиком на сумму 345000 руб. По заявлению ООО "Универсал-Консалтинг" 01.11.2019 Арбитражным судом Ярославской области выдан Судебный приказ по делу №А82-20625/2019 о взыскании с ООО ПСК "СпецПроектГрупп" 345000 руб. основного долга по договору № 158 от 21.01.2019, 4950 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу, сумма задолженности должника перед кредитором не погашена, составляет 349950 руб., что превышает 300000 руб.

На общем собрании участников общества 20.12.2019 приняты решения о добровольной ликвидации общества, избрании ликвидатором общества ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 15.01.2020 внесены записи о ликвидации ООО ПСК "СпецПроектГрупп", исполнении функций единоличного исполнительного органа ликвидатором – ФИО1

Должником размер задолженности не оспорен. Должник в письменной позиции указано на наличие неоплаченной задолженности перед заявителем в заявленном размере, приложены документы в подтверждение нахождения общества в стадии ликвидации, возражений относительно требований заявителя не имеется. Должник представил промежуточный ликвидационный баланс на 29.02.2020, согласно которому общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 5183744,82 руб. Активы общества состоят из дебиторской задолженности, НДС, финансовые вложения в общем размере 640245,46 руб.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов. При наличии нормы пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не вправе проверять и оценивать заново основания возникновения задолженности должника перед кредитором.

При этом суд исходит из того, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе, для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО ПСК "СпецПроектГрупп" перед заявителем в размере, превышающем 300000 руб. Задолженность существует более трех месяцев.

В связи с изложенным, суд считает, что требование ООО "Универсал-Консалтинг" заявлено обоснованно.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается должником, ООО ПСК "СпецПроектГрупп" находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО ПСК "СпецПроектГрупп" специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, суд считает, что требование ООО "Универсал-Консалтинг" заявлено обоснованно, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО ПСК "СпецПроектГрупп" возбуждено правомерно. В отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Требование ООО "Универсал-Консалтинг" подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО ПСК "СпецПроектГрупп" в сумме 349950 руб., в том числе 345000 руб. – основной долг, 4950 руб. расходы по оплате госпошлины.

Заявитель в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве просил утвердить на должность конкурсного управляющего ООО ПСК "СпецПроектГрупп" кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО ПСК "СпецПроектГрупп".

Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего ООО ПСК "СпецПроектГрупп" подлежит утверждению ФИО3 – член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО ПСК "СпецПроектГрупп" в размере 30000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Консалтинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника как ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 12.11.2020.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Консалтинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 345000 руб. основного долга, 4950 руб. судебные расходы.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16359, адрес для направления корреспонденции 150000, г.Ярославль, а/я 991).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" 30000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" ФИО1 прекратить.

Обязать ликвидатора должника ФИО1 в течение 3-х дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" ФИО3 по акту приема-передачи.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении должника конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" назначить на 10 ноября 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб. 303.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания "СпецПроектГрупп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Консалтинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.