Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А58-6358/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6358/2023
07 ноября 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Амебель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязать поставить мебель согласно договора № 7-С от 11.01.2023 г.,

при участии:

от истца: не явился, извещен, после перерыва – ФИО2 по доверенности

№19 от 18.07.2023 со сроком действия на 1 год (паспорт, диплом о высшем

юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амебель" об обязании в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу поставить мебель согласно спецификации к договору от 11.01.2023 № 7-С по адресу <...>.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

06.10.2023 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.10.2023 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 09 час. 55 мин. 23.10.2023 до 12 час. 10 мин. 23.10.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 23.10.2023 в 12 час. 30 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

После перерыва в судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности №19 от 18.07.2023 со сроком действия на 1 год (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца заявил о том, что по договору №7-С от 11.01.2023 мебель действительно была поставлена в адрес истца, ответчик поставил ее после подачи искового заявления. Мебель на данный момент находится в транспортной компании, истец не может ее забрать, поскольку поставщик не оплатил доставку транспортной компании, что обусловлено п. 4.2 договора, в связи с чем мебель поставщику не была возвращена. Истцом мебель была осмотрена, мебель была иная – другая расцветка, из более дешевого материала, истец данную мебель не принял. Поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между федеральным казенным учреждением "Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Амебель" (поставщик) заключен договор №7-С на поставку офисной мебели для нужд ФКУ Упрдор «Лена» от 11.01.2023, (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора по настоящему договору поставщик принимает на себя обязанности по поставке офисной мебели для нужд ФКУ Упрдор «Лена» (далее - Товар), согласно спецификации (Приложение № 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора), а заказчик принимает и оплачивает товар согласно условиям договора.

Согласно п. 1.2. договора срок поставки: до «17» января 2023 год.

Согласно п. 1.3. договора адрес поставки: Республика Саха (Якутия), <...>.

Согласно п. 2.1. договора цена договора составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.2. договора цена договора включает в себя стоимость товара, стоимость, затраты на транспортировку (в том числе связанные с погрузочно-разгрузочными работами), стоимость тары, упаковки, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, обязательных платежей и других расходов, связанных с исполнением настоящего договора и/или в связи с его исполнением, включая расходы, которые заказчик не указал, но которые должны предусматриваться поставщиком при заключении договора.

Согласно п. 4.1. договора товар доставляется силами и за счет средств поставщика, по адресу, указанному в п. 1.3. настоящего договора, расходы, связанные с доставкой, входят в цену договора и возмещению не подлежат. К указанному сроку товар должен быть поставлен на условиях поставки.

Согласно п. 4.2. договора поставщик осуществляет поставку товара за свой счет любым видом транспорта в заводской упаковке, обеспечивающей его сохранность при транспортировке. Поставка товара осуществляется в полном объеме согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору). Частичная поставка товара допускается по согласованию с заказчиком.

Согласно п. 4.3. договора, если при распаковке товара обнаружится недопоставка товара или его частей, что должно подтверждаться протоколом, подписанным поставщиком и заказчиком, поставщик поставляет отсутствующие позиции в максимально короткий срок - не более 10 календарных дней с даты подписания протокола.

Согласно п. 4.4. договора прием товара оформляется Актом приема-передачи товара.

Согласно п. 4.5. договора заказчик в течение 5 рабочих дней производит приемку товара (проверяет его на соответствие требованиям, конкретным показателям и требованиям, изложенным в Спецификации (приложение № 1 к договору), иным требованиям, указанным в договоре. При отсутствии претензий и при наличии документов, предусмотренных п. 4.6. заказчик подписывает акт приема-передачи товара и передает один экземпляр поставщику, а в случае несоответствия товара требованиям настоящего договора (по качеству, количеству, ассортименту, при обнаружении производственных дефектов) представляет поставщику мотивированный письменный отказ от подписания акта или акт об устранении недостатков, перечисляющий недостатки и устанавливающий сроки их устранения.

Истец оплатил за товар в размере 30 000 руб. по платежному поручению от 18.01.2023 №61.

Из искового заявления следует, что ответчик не поставил товар, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 17.05.2023 №11/4-1050 с требованием о поставке товара в течение 10 дней с даты получения претензии.

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Кодекса).

В статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 155 АПК РФ, в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу (ч. 6 ст. 155 АПК РФ).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", с учетом ч. 2 ст. 155 АПК РФ протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.

Как следует из приведенных положений Кодекса, аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства.

Протоколирование судебного заседания 30.10.2023 осуществлялось с использованием средств аудиозаписи, и был составлен протокол судебного заседания в письменной форме.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик не поставил товар предусмотренный договором №7-С на поставку офисной мебели для нужд ФКУ Упрдор «Лена» от 11.01.2023.

Истец оплатил за товар платежным поручением от 18.01.2023 61 с назначением платежа: поставка офисной мебели (гардероб), договор от 11.01.2023 №7-1, товарная накладная №17 от 16.01.2023 (л.д. 12).

В материалах дела товарная накладная №17 от 16.01.2023 отсутствует, в судебном заседании представитель истца заявил, что указанной товарной накладной у него нет.

Из искового заявления следует, что истец просит обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу поставить мебель согласно спецификации к договору от 11.01.2023 № 7-С по адресу <...>.

Однако, представитель истца в судебном заседании заявил, что мебель по договору №7-С от 11.01.2023 действительно была поставлена в адрес истца, ответчик поставил ее после подачи искового заявления. Мебель на данный момент находится в транспортной компании, истец не может ее забрать, поскольку поставщик не оплатил доставку транспортной компании, что обусловлено п. 4.2 договора, в связи с чем мебель поставщику не была возвращена. Истцом мебель была осмотрена, мебель была иная – другая расцветка, из более дешевого материала, истец данную мебель не принял.

В материалах дела отсутствуют документы, указывающие на то, что товар поставлен ненадлежащего качества.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, несмотря на то, что ответчик поставил товар истцу.

Суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, так как с учетом наличия договорных отношений между истцом и ответчиком, с учетом того, что ответчик поставил товар, но товар ненадлежащего качества, актуальность исковых требований об обязании поставить товар теряется, надлежащим способом защиты права являлся бы иск об обязании замены товара надлежащего качества, связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся истца.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова