Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А56-58256/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58256/2025
01 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен  01 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСОКОМБИНАТ "КИНГИСЕППСКИЙ" (адрес:  Россия 196006, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЗАСТАВСКАЯ Д. 22, К. 2 ЛИТЕРА А, ЭТАЖ 8, ПОМЕЩ. 177, ОГРН: <***> );

ответчик ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АГРОФИРМА "ИНДУСТРИЯ" (адрес:  Россия 184209, Г. АПАТИТЫ, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ КИРОВА Д. 18А, ОГРН: <***> );

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "МЯСОКОМБИНАТ "КИНГИСЕППСКИЙ"  (далее – истец Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО АГРОФИРМА "ИНДУСТРИЯ"  (далее – ответчик Покупатель) о взыскании 3911208 руб. задолженности, 531924 руб. 29 коп. неустойки по состоянию на 18.06.2025, и начиная с 19.06.2025 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 3911208 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал, заявил ходатайство об отложении дела.

Протокольным определением суд отклонил ходатайство, поскольку не нашел его обоснованным.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

Между сторонами 06.11.2024 заключен Договор поставки №№ МКК/1003 (далее Договор).

Во исполнение условий Договора Поставщик осуществил поставку товара, который был надлежащим образом принят Покупателем. Общая стоимость поставленного товара составила 9407653 руб. 20 коп.

Ответчик частично исполнил свои обязательства по оплате, перечислив сумму в размере 5496445 руб. 20 коп.

В результате за Ответчиком образовалась задолженность перед Поставщиком в размере 3911208 руб.

Согласно условиям Договора (пункт 4.1), срок оплаты определяется документами к каждой поставке. В частности, счетами на оплату были установлены следующие сроки: · счет № 81 от 06.01.2025 – оплата до 07.01.2025, счет № 202 от 11.01.2025 – оплата до 12.01.2025,· счет № 408 от 18.01.2025 – оплата до 19.01.2025,· счет № 639 от 25.01.2025 - оплата до 26.01.2025.

Последняя частичная оплата была произведена Ответчиком 03.02.2025 года, после чего оставшаяся сумма долга в 3911208 руб. оплачена не была.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора, за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойка за период просрочки с 03.02.2025 по 18.06.2025 составила 531924 руб. 29 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил универсально-передаточные документы.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 3911208 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора, за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойка за период просрочки с 03.02.2025 по 18.06.2025 составила 531924 руб. 29 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСОКОМБИНАТ "КИНГИСЕППСКИЙ" с ОТКРЫТГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АГРОФИРМА "ИНДУСТРИЯ"  3911208 руб. задолженности, 531924 руб. 29 коп. неустойки по состоянию на 18.06.2025 и, начиная с 19.06.2025, неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 3911208 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 158294 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              Радынов С.В.