Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А40-39641/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-39641/24-161-299 г. Москва 21 мая 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024года Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" 119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>, КПП: 770501001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "МАГАСС" 108834, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П, ПОТАПОВСКАЯ РОЩА УЛ, Д. 16, К. 1, ПОМЕЩ. 5П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 775101001 об изъятии предмета лизинга по договору № АА029517575 от 27.10.2023, и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, Ик заявлен ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" к ООО СК "МАГАСС" об изъятии предмета лизинга по договору № АА029517575 от 27.10.2023. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил. Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил. Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению. Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации). В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры. На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с договором лизинга № АА029517575 от 27.10.2023, именуемым в дальнейшем «договор лизинга», ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН", в качестве лизингодателя, приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором, во временное хранение и пользование ООО СК "МАГАСС", в качестве лизингополучателя, в финансовую аренду (лизинг) на срок 59 месяцев следующее имущество (далее - «имущество»): Транспортное средство: JCB4CX 14H5WM VIN: <***> Год изготовления: 2023 Страна производителя: СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО № ПТС: 364302001757353 ПТС дата выдачи: 16.08.2023 г. Номер двигателя: DP320/41690U1818723 Цвет: желтый Мощность двигателя в кВт: 81. Договор заключен в соответствии с Правилами № 3.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов, утвержденных лизингодателем 01 августа 2018 года, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга далее - «Правила»). Имущество, переданное по договору лизинга находится по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>. В соответствии с условиями договора лизинга ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 4.4.2. договора. По состоянию на 21 февраля 2024 г. ответчик: 1) 3 раз не уплатило лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (п. 4.4.2. договора): №№ 1-3; 2) 3 раз задержало уплату лизинговых платежей против сроков, установленных договором (лизинговые платежи №№ 1-3); 3) 2 раз просрочило уплату лизинговых платежей на 15 (пятнадцать) и более календарных дней (лизинговые платежи №№ 1, 2). Учитывая вышеизложенное, ответчиков допущены следующие существенные нарушения условий договоров лизинга: - нарушение, предусмотренное п. 15.4.3. Правил, - «просрочка уплаты любого лизингового платежа по договору лизинга на 15 (пятнадцать) и более календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен». В соответствии с п.п. 15.6. Правил, «при любом существенном, нарушении договора лизинга, установленных в пунктах 15.4.1. - 15.4.5. Правил, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым, и изъять предмет лизинга у лизингополучателя». Исходя из положений статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 2 ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Ст.622 ГК РФ, а также ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя (истца), потребовать возврата в разумный срок лизингополучателем (ответчиком) имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга. Ответчику было направлено уведомление истца от 14.02.2024 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга. В связи с расторжением договора лизинга, истец требовал от ООО СК "МАГАСС" не позднее 3-х рабочих дней возвратить предмет лизинга. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Поскольку требования истца, изложенные в уведомлении, ответчиком не исполнены, задолженность не погашена, договор расторгнут, требование об изъятии предмета лизинга подлежит удовлетворению. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства возврата предметов лизинга не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд. Удовлетворить исковые требования в полном объеме. Изъять у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "МАГАСС" и передать ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" следующий предмет лизинга по договору лизинга № АА029517575 от 27.10.2023: Транспортное средство: JCB4CX 14H5WM VIN: <***> Год изготовления: 2023 Страна производителя: СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО № ПТС: 364302001757353 ПТС дата выдачи: 16.08.2023 г. Номер двигателя: DP320/41690U1818723 Цвет: желтый Мощность двигателя в кВт: 81. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "МАГАСС" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000, 00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.В. Регнацкий Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (ИНН: 9705101614) (подробнее)Ответчики:ООО СК "МАГАСС" (ИНН: 7728399947) (подробнее)Судьи дела:Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |