Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А40-7625/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7625/17-60-57
г. Москва
18 октября 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Буниной О.П., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой Н.С., рассматривает в предварительном судебном заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аларес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115035, Москва, ул. Садовническая, д.72, стр.1, оф.6, дата регистрации 08.12.2008г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119607, Москва, ул. Раменки, д.17, корп.1, дата регистрации 08.09.2003г.)

Третье лицо: ООО «Альянс»

о взыскании 55.440.000руб.

в заседании приняли участие:

КУ ответчика – ФИО2 – по определению от 28.12.2016г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аларес» обратилось в суд с иском, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ООО «Альянс», к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Зеленоградский» о взыскании 55.440.000руб. - неосновательного обогащения, на основании договора купли-продажи №16-014/01 от 16.01.2014г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2017г. с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119607, Москва, ул.Раменки, д.17, корп.1, дата регистрации 08.09.2003г.) взыскано:

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аларес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115035, Москва, ул. Садовническая, д.72, стр.1, оф.6, дата регистрации 08.12.2008г.) 55.440.000 (пятьдесят пять миллионов четыреста сорок тысяч) рублей задолженности;

- 200.000 (двести тысяч) рублей госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018г. решение суда от 20.11.2017г. оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2017г., с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления.

В обоснование заявления о пересмотре решения суда от 20.11.2017г. по новым обстоятельствам заявитель указал на то, что новыми обстоятельствами заявитель считает судебные акты, в результате которых Договор купли-продажи №17-14/А4 от 17.01.2014 (включая все дополнительные соглашения к нему), заключенный с ООО «Альянс», признан недействительной сделкой.

Изучив заявление, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей заинтересованных лиц, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ, Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В целях единообразного применения вышеназванных норм процессуального законодательства Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснил, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Таким образом, обстоятельства - признание договора купли-продажи №17-14/А4 от 17.01.2014 (включая все дополнительные соглашения к нему), заключенный с ООО «Альянс», признан недействительной сделкой - недействительными, являются новыми по смыслу статьи 311 АПК РФ и могут служить основанием для пересмотра решения по новым обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017г. по делу № А40-7625/17-60-57 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119607, Москва, ул.Раменки, д.17, корп.1, дата регистрации 08.09.2003г.):

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аларес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115035, Москва, ул. Садовническая, д.72, стр.1, оф.6, дата регистрации 08.12.2008г.) 55.440.000 (пятьдесят пять миллионов четыреста сорок тысяч) рублей задолженности;

- 200.000 (двести тысяч) рублей госпошлины, подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 123, 156, 167-170, 176, п.2 ч.3 ст. 311, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017г. по делу № А40-7625/17-60-57.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

на

31.10.2018г.

на

14

час.

30

мин.

в помещении суда по

адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д.17, зал 5072, тел. <***>, факс <***>, информацию о движении дела можно узнать на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru., а также по указанному телефону: пн. – чт. с 14-30 до 17-00, пт. – 14-30 до 16-00.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – представить позицию по иску.

Ответчику – обоснованный отзыв на иск.

Сторонам - истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно (доказательства направления представить в суд); обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.

После завершения предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При наличии возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания сторонам предлагается направить в суд такие возражения к дате проведения предварительного судебного заседания.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

СУДЬЯ Бунина О.П.