Решение от 19 января 2018 г. по делу № А32-38763/2014

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-38763/2014
г. Краснодар
19 января 2018 г.
2/101-Б

Резолютивная часть определения объявлена 10.01.2018.

Полный текст определения изготовлен 19.01.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ЗАО СП «Брянсксельмаш», г. Брянск,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД «Гомсельмаш-Юг», г. Усть-Лабинск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 03.10.2016,

от должника: ФИО2 конкурсный управляющий, определение арбитражного суда от 27.07.2015 по делу А32-1002/2015,

от МЭКК: ФИО3 по доверенности от 22.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СП «Брянсксельмаш» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД «Гомсельмаш-Юг», по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Заявление рассматривается по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.

Заявитель указывает на то, что определением Арбитражного суда Краснодарского края 18.12.2014 отказано во введении процедуры наблюдения и производство по делу прекращено. В качестве обоснования указано: ИП ФИО4 произвел, оплату основного долга должника по решениям в общей сумме 3 024 748,58 руб., что подтверждено платежными-документами. Однако данные платежи ИП ФИО4 были оспорены в деле № А32-47681/2014 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО4 и определением от 24.07.2017 признаны недействительными сделками по перечислению от ИП ФИО4 в пользу ЗАО СП «Брянсксельмаш» указанной денежной суммы 3 024 748,58 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное требование о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам следует удовлетворить.

В п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - постановление № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно материалам дела судом установлено следующее.

ЗАО «Брянсксельмаш» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО ТД «Гомсельмаш-Юг» несостоятельным (банкротом).

Заявление было основано на наличии у должника задолженности в сумме 20 001 326,77 руб., из них 2 942 448 руб. основной долг, 16 886 578,19 руб. пени, 172 300,58 руб. судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2012 по делу № А32-12134/2012 с должника в пользу в пользу заявителя взысканы 2 942 448 руб. основного долга, 2 671 744 руб. пени, 51 070, 96 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2012 по делу № А32-12955/2012 с должника в пользу в пользу заявителя взысканы 11 228 381,57 руб. пени, 66 852,49 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении обоснованности заявления ЗАО «Брянсксельмаш» о признании должника банкротом, было установлено, что ИП ФИО4 произвел оплату основного долга должника по решениям в общей сумме 3 024 748,58 руб., что подтверждено платежными документами. Судом были изучены представленные платежные поручения и установлено, что в назначение платеж было указано, что оплата произведена за должника по письму № 297 от 01.12.2014 по решениям суда № А32-12135/2012, № А32-12955/2012, также в материалы дела была представлена копия письма № 297 от 01.12.2014, согласно которому должник просит ИП ФИО4 погасить задолженность по реквизитам ЗАО «Брянсксельмаш» по указанным решениям.

В связи с указанными обстоятельствами, с четом установления того, что на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления о банкротстве задолженность перед ЗАО «Брянсксельмаш» в части основного долга отсутствовала судом определением от 18.12.2014 отказано во введении процедуры наблюдения и производство по делу прекращено.

В деле № А32-47681/2014 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО4 оспорены сделки, осуществленные: 03.12.2014 платежным поручением № 243 перечислено 51 070 руб. 96 коп. с назначением платежа: «Оплата за ООО ТД «Гомсельмаш-Юг» согласно письма № 297 от 01.12.2014 г. госпошлина по решению суда по делу № А32-12134/2012 от 03.07.2012 г.»; 03.12.2014 платежным поручением № 244 перечислено 54 377,13 рублей с назначением платежа: «Оплата за ООО ТД «Гомсельмаш-Юг» согласно письма № 297 от 01.12.2014 г. госпошлина по решению суда по делу № А32-12135/2012 от 04.07.2012 г.»; 03.12.2014 платежным поручением № 245 перечислено 66 852,49 рублей с назначением платежа: «Оплата за ООО ТД «Гомсельмаш-Юг» согласно письма № 297 от 01.12.2014 г. госпошлина по решению суда по делу № А32-12955/2012 от 31.08.2012 г.»; 03.12.2014 платежным поручением № 246 перечислено 2 852 448 рублей с назначением платежа: «Оплата за ООО ТД «Гомсельмаш-Юг» согласно письма № 297 от 01.12.2014 погашение основного долга по решению суда по делу № А32-12134/2012 от 03.07.2012 г.».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2014 по делу № А32-47681/2014 указанные сделки признаны недействительными, с ЗАО СП «Брянсксельмаш» в конкурсную массу ФИО4 взыскано 3 024 748,58 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

С учетом указанного заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам следует удовлетворить, а определение суда от 18.12.2014 следует отменить.

Согласно ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Требование ЗАО «Брянсксельмаш» о признании ООО ТД «Гомсельмаш-Юг» несостоятельным (банкротом) следует рассмотреть в судебном заседании с уведомлением заявителя, конкурсного управляющего ООО ТД «Гомсельмаш-Юг», представителя собрания кредиторов и представителя учредителей (участников) ООО ТД «Гомсельмаш-Юг», финансового управляющего ИП ФИО4, уполномоченного органа.

Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014.

Назначить рассмотрение дела на 29.03.2018 в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний.

Заявителю: представить позицию по делу, обосновать заявленные требования документально.

Конкурсному управляющему ООО ТД «Гомсельмаш-Юг»: представить суду отзыв на заявление.

Лицам, участвующим в деле: при выражении позиции представить отзыв относительно заявленного требования.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.В. Крылов