Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А40-167556/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-167556/23-159-1403
г. Москва
08 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСИВЫЕ ФАСАДЫ +" (РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ УЛ., Д. 43, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. III К 1 ОФ 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД МЕДИА" (142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 107/49, ОФИС 404Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 75 672 000 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 14.09.2023г. от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 75 672 000 (семьдесят пять млн. шестьсот семьдесят две тыс.) руб. – задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «КРАСИВЫЕ ФАСАДЫ +» (далее - истец) и

ООО «Запад-Медиа» (далее -ответчик) 06.09.2021 г. был заключен договор № 15-РИМ-2021 на оказание услуг по распространению рекламы.

В соответствии с п. 2.1. Истец обязуется на условиях настоящего Договора и соответствующего Графика распространения (соответствующее Приложение к настоящему Договору) оказать услуги по распространению Спонсорской рекламы в Программе в Эфире Телеканала на Территории и/или Интернет-рекламы на Интернет-ресурсе и при необходимости услуги, по Таргетированию Интернет-рекламы (далее - «Услуги»), а Ответчик обязуется принять и оплатить Услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 6.4. стороны составляют акт об оказании услуг по каждому финансовому бренду с указанием стоимости услуг за размещение рекламы.

Ответчик обязан подписать соответствующий акт не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения.

Если по истечении вышеуказанного срока возражения от Ответчика не поступили, считается, что услуги оказаны надлежащим образом и приняты Ответчиком без возражений.

Согласно п. 6.2. обязательства Ответчика по оплате услуг Исполнителя считаются исполненными с момента перечисления денежных средств со счета Заказчика.

К договору имеются приложения, которые являются его неотъемлемой частью.

Так, общая стоимость услуг по договору составила 75 672 000 (семьдесят пять миллионов шестьсот семьдесят две тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

В подтверждение оказанных услуг, были составлены и подписаны акты сверки, счет- фактуры, универсальные передаточные документы.

Истец добросовестно осуществлял свои обязательства по Договору, в свою очередь, ответчик взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 25.08.2022 г. задолженность составляет 75 672 000 (семьдесят пять миллионов шестьсот семьдесят две тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

В целях досудебного урегулирования вопроса об оплате оказанных истцом услуг, последним в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 05.10.2022 г.

На данную претензию был истцом получен ответ от 01.11.2022 г.

Согласно поступившему ответу, задолженность ответчиком признается в полном объеме, однако, из-за тяжелой финансово-экономической ситуации в Обществе средств на выплату такой задолженности у последнего не имеется.

Таким образом, в нарушение условий Договора до настоящего времени Ответчик не произвел расчет за оказанные Истцом услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определённые действия или осуществлять определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об

этом и акт подписывается другой стороной.

Из материалов дела следует, что истец оказал заявленные услуги, однако, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания

ответчику спорных услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД МЕДИА" (142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 107/49, ОФИС 404Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСИВЫЕ ФАСАДЫ +" (РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ УЛ., Д. 43, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. III К 1 ОФ 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: <***>) 75 672 000 (семьдесят пять млн. шестьсот семьдесят две тыс.) руб. – задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД МЕДИА" (142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 107/49, ОФИС 404Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2012, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета 200 000 (двести тыс.) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская