СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 апреля 2018 г. по делу № А41-13721/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда

46_7012637

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-13721/18
18 апреля 2018 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

АО "НИИЧаспром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области

о признании недействительным решения от 21.11.2017 г. № 087S19170200115,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности № 735 АУО от 02.04.2018 г.; от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности № 2054459/50-04 от 20.10.2017 г.;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительным решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области от 21.11.2017 г. № 087S19170200115 в части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 74.700 руб. в связи со снижением суммы финансовой санкции до 8.300 руб.

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

4. Взыскать с Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в пользу Акционерного общества «Научно-исследовательский институт часовой промышленности» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.000 руб.

5. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А. Захарова