Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А56-103636/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-103636/2020
02 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, ДОМ/112, КОРПУС 2, ЛИТЕР И, ПОМЕЩЕНИЕ №338, ОГРН: 1177847110517);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "МОСТ" (адрес: Россия 426063, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД. ИЖЕВСК, УЛИЦА. МЕЛЬНИЧНАЯ, ДОМ 45, ЛИТЕР А, ОФИС 1, ОГРН: 1171832001032 );

третье лицо: ООО «АЛЬЯНС ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ» (адрес: Россия 426063, ИЖЕВСК, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, УЛ. ОРДЖОНИКИДЗЕ Д.13, ЛИТ.В, ЭТ 5 ОФ.5, ОГРН: 1111828000217)

об обязании исполнить обязательства по договору поставки № 722 от 07.08.2020 произвести оформление факта приемки товара путем подписания УПД №СМСП-НКН677/4 от 03.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/7 от 07.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/8 09.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/9 от 11.09.2020 и направить указанные УПД ООО «НПК «СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» заказным письмом с уведомлением о вручении.

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 06.08.2020 (участвует онлайн путем Интернет), от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен,

установил:


ООО «НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» (далее Истец, Поставщик), обратилось с иском к ООО ГК «МОСТ» (далее Ответчик, Покупатель) об обязании исполнить обязательства по договору поставки № 722 от 07.08.2020 произвести оформление факта приемки товара путем подписания УПД №СМСП-НКН677/4 от 03.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/7 от 07.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/8 09.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/9 от 11.09.2020 и направить указанные УПД ООО «НПК «СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» заказным письмом с уведомлением о вручении.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика, третьего лица.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебном заседании года был объявлен перерыв. 27.07.021 года заседание продолжено.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, направил ходатайства об истребовании доказательств у третьего лица, об отложении судебного заседания.

Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств, об отложении, поскольку в соответствии со статьей 66 части 4 АПК РФ ответчик не представил данных об отсутствие возможности предоставления истребуемых доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор поставки № 722 от 07.08.2020 (далее Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик оплатил поставленный товар, а также транспортно-экспедиционные услуги, замечаний к качеству товара не предъявил.

В соответствии с п.2.4 Договора Покупатель обязан в день передачи Товара передать представителю Поставщика оригинал подписанной и заверенной фирменной печатью компании товарной накладной формы ТОРГ-12, либо УПД на поставленную Продукцию.

Покупатель принял товар без замечаний к качеству, количеству, однако уклонился от подписания следующих универсальных передаточных документов: №СМСП-НКН677/4 от 03.09.2020; №СМСП-НКН677/7 от 07.09.2020; №СМСП-НКН677/8 от 09.09.2020; №СМСП-НКН677/9 от 11.09.2020.

Покупателем в адрес Поставщика направлено уведомление об отказе принять товар исх. № 420 от 16.09.2020, согласно которому Покупатель отказывается от принятия не поставленного товара и требует вернуть уплаченные денежные средства за несвоевременно поставленный товар в размере 5077591,00 руб.

Поставщик не признает указанный отказ Покупателя, поскольку на дату 16.09.2020 г. обязательства по поставке товара Поставщиком выполнены в полном размере.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: письма, универсальные передаточные документы, счета на оплату, платежные поручения, заявки, транспортные накладные, доверенности.

В соответствии со статьей 1 и статьей 421 ГК РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 статьи 307 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными доказательствами установлено, что товар по спорным УПД ответчику поставлен, им оплачен, но в нарушении условий Договора УПД ответчиком не подписаны и не переданы Поставщику.

Довод ответчика о приобретении им аналогичных товаров у ООО «АЛЬЯНС ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ» суд отклоняет, поскольку доказательства такого приобретения ответчиком не представлены, несмотря на поручение суда.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ «МОСТ» исполнить обязательства по договору поставки № 722 от 07.08.2020 произвести оформление факта приемки товара путем подписания УПД №СМСП-НКН677/4 от 03.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/7 от 07.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/8 09.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/9 от 11.09.2020 и направить указанные УПД ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НПК «СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» заказным письмом с уведомлением о вручении.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ «МОСТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НПК «СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» 6000 руб., государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Нпк "Специальная Металлургия Спб" (подробнее)

Ответчики:

ООО Группа компаний "МОСТ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЛЬЯНС ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ