Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А56-103636/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-103636/2020 02 августа 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, ДОМ/112, КОРПУС 2, ЛИТЕР И, ПОМЕЩЕНИЕ №338, ОГРН: 1177847110517); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "МОСТ" (адрес: Россия 426063, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД. ИЖЕВСК, УЛИЦА. МЕЛЬНИЧНАЯ, ДОМ 45, ЛИТЕР А, ОФИС 1, ОГРН: 1171832001032 ); третье лицо: ООО «АЛЬЯНС ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ» (адрес: Россия 426063, ИЖЕВСК, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, УЛ. ОРДЖОНИКИДЗЕ Д.13, ЛИТ.В, ЭТ 5 ОФ.5, ОГРН: 1111828000217) об обязании исполнить обязательства по договору поставки № 722 от 07.08.2020 произвести оформление факта приемки товара путем подписания УПД №СМСП-НКН677/4 от 03.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/7 от 07.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/8 09.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/9 от 11.09.2020 и направить указанные УПД ООО «НПК «СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» заказным письмом с уведомлением о вручении. при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 06.08.2020 (участвует онлайн путем Интернет), от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, ООО «НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» (далее Истец, Поставщик), обратилось с иском к ООО ГК «МОСТ» (далее Ответчик, Покупатель) об обязании исполнить обязательства по договору поставки № 722 от 07.08.2020 произвести оформление факта приемки товара путем подписания УПД №СМСП-НКН677/4 от 03.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/7 от 07.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/8 09.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/9 от 11.09.2020 и направить указанные УПД ООО «НПК «СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика, третьего лица. Представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании года был объявлен перерыв. 27.07.021 года заседание продолжено. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, направил ходатайства об истребовании доказательств у третьего лица, об отложении судебного заседания. Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств, об отложении, поскольку в соответствии со статьей 66 части 4 АПК РФ ответчик не представил данных об отсутствие возможности предоставления истребуемых доказательств. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. Между сторонами заключен договор поставки № 722 от 07.08.2020 (далее Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик оплатил поставленный товар, а также транспортно-экспедиционные услуги, замечаний к качеству товара не предъявил. В соответствии с п.2.4 Договора Покупатель обязан в день передачи Товара передать представителю Поставщика оригинал подписанной и заверенной фирменной печатью компании товарной накладной формы ТОРГ-12, либо УПД на поставленную Продукцию. Покупатель принял товар без замечаний к качеству, количеству, однако уклонился от подписания следующих универсальных передаточных документов: №СМСП-НКН677/4 от 03.09.2020; №СМСП-НКН677/7 от 07.09.2020; №СМСП-НКН677/8 от 09.09.2020; №СМСП-НКН677/9 от 11.09.2020. Покупателем в адрес Поставщика направлено уведомление об отказе принять товар исх. № 420 от 16.09.2020, согласно которому Покупатель отказывается от принятия не поставленного товара и требует вернуть уплаченные денежные средства за несвоевременно поставленный товар в размере 5077591,00 руб. Поставщик не признает указанный отказ Покупателя, поскольку на дату 16.09.2020 г. обязательства по поставке товара Поставщиком выполнены в полном размере. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения. В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: письма, универсальные передаточные документы, счета на оплату, платежные поручения, заявки, транспортные накладные, доверенности. В соответствии со статьей 1 и статьей 421 ГК РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 статьи 307 ГК РФ). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 1 статьи 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Представленными доказательствами установлено, что товар по спорным УПД ответчику поставлен, им оплачен, но в нарушении условий Договора УПД ответчиком не подписаны и не переданы Поставщику. Довод ответчика о приобретении им аналогичных товаров у ООО «АЛЬЯНС ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ» суд отклоняет, поскольку доказательства такого приобретения ответчиком не представлены, несмотря на поручение суда. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ «МОСТ» исполнить обязательства по договору поставки № 722 от 07.08.2020 произвести оформление факта приемки товара путем подписания УПД №СМСП-НКН677/4 от 03.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/7 от 07.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/8 09.09.2020, УПД №СМСП-НКН677/9 от 11.09.2020 и направить указанные УПД ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НПК «СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ «МОСТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НПК «СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ СПБ» 6000 руб., государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Нпк "Специальная Металлургия Спб" (подробнее)Ответчики:ООО Группа компаний "МОСТ" (подробнее)Иные лица:ООО "АЛЬЯНС ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |