Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А21-15180/2023

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-15180/2023

«20»

марта

2024 года



Резолютивная часть решения от 11.03.2024, полный текст решения изготовлен 20.03.2024.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гадировой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве гражданина по заявлению должника ФИО1,

при участии: от должника представителя ФИО2 по дов. от 20.10.2023, удостоверению адвоката,



установил:

заявление должника - ФИО1 (дата рождения 01.05.1961, место рождения: пос. Четкюн Кусарского р-на Азербайджанской ССР, гражданство Российской Федерации, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде 24.11.2023, было оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 16.01.2024 принято к производству арбитражного суда.

В судебном заседании 04.03.2024 объявлен перерыв до 11.03.2024.

Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными.

В арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде Союзом «СОАУ Альянс» 13.02.2024 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, сведения и документы в отношении указанного лица.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

Какие-либо иные ходатайства не поступили.

Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, приведенные в заявлении, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что должник является единственным участником ООО «Артель», общество деятельности не осуществляет. В рамках дела № А40-240199/2021 в пользу ООО «Артель» взысканы денежные средства, ведется исполнительное производство. Иного имущества, кроме личных вещей, у должника нет. Решением суда по делу №А21-2055/2017 должник был признан банкротом, определением от 26.03.2018 по делу №А21-2055/2017 процедура реализации имущества гражданина была завершена без освобождения должника от исполнения обязательств. По кандидатуре арбитражного управляющего возражений у представителя нет. Последствия и ограничения в случае введения процедуры банкротства гражданина должнику ясны.

Суд, заслушав пояснения представителя должника. Исследовав доказательства, установил следующее.

Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства, в том числе по кредитным договорам, срок исполнения которых наступил, и должник не в состоянии их исполнить. Должник не трудоустроен, не состоит в браке, брак расторгнут в 2017 г., на иждивении несовершеннолетних детей нет.

Сумма не оспариваемых должником требований по денежным обязательствам по состоянию на дату подачи заявления в суд составила 9 778 396 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Как следует из представленных документов, согласно свидетельству № 5044 от 17.08.2018 , должник был зарегистрирован по месту пребывания в г. Калининграде на срок с 17.08.2018 по 17.08.2023.

По пояснению представителя должника иной регистрации по месту жительства или пребывания должник в настоящее время не имеет.

Как следует из разъяснения, приведенного в абз. 3 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу п. 1 ст. 33, п. 5 ст. 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 36, ч. 4 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае дело о банкротстве рассматривается с учетом сведений о последней известной регистрации должника по месту пребывания в г. Калининграде.

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращение в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом регулируется ст. 213.4 Закона о банкротстве.

В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Понятие неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

По заявлению кредитора ФИО4 решением арбитражного суда от 26.04.2017 (резолютивная часть от 25.04.2017) по делу № А21-2055/2017 в отношении ФИО1 была введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Определением от 26.03.2018 по делу № А21-2055/2017 процедура банкротства реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена без применения правила об освобождении гражданина от исполнения. требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Определение обжаловано не было.

Судебные акты по делу №А21-2055/2017 опубликованы в ИС «Картотека арбитражных дел».

В п. 2 ст. 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Поскольку, исходя из представленных в материалы дела документов, должник не имеет дохода, достаточного для исполнения обязательств, то должник обосновал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Должник в заявлении о собственном банкротстве просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеет дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленной информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одновременно следует разъяснить, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Союзом «СОАУ Альянс» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.

Государственная пошлина была уплачена должником при подаче заявления в арбитражный суд.


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1 (дата рождения 01.05.1961, место рождения: пос. Четкюн Кусарского р-на Азербайджанской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, ИНН <***>, являющуюся членом Союза «СОАУ Альянс», регистрационный номер в реестре Союза «СОАУ Альянс» 464, почтовый адрес: 236001, <...>.

В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 05 августа 2024 года на 15 часов 23 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

6. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи


Судья А.Ю. Валова