Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А78-14584/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-14584/2023
г.Чита
25 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 июля 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ц.Э. Бальчиновой (до перерыва), помощником судьи С.Б. Доржиевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования №17,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального района "Петровск-Забайкальский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2023 года;

от ответчика – ФИО2 , представителя по доверенности от 10.07.2023 года,

от третьего лица – не явились.


В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.07.2024 до 15.07.2024.


Общество с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования №17,

Определением суда от 05.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального района "Петровск-Забайкальский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Протокольным определением суда от 01.07.2024 приняты судом к рассмотрению уточненные требования об обязании ответчика заключить с истцом договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования №17 в следующей редакции:

1.В соответствии с настоящим Договором осуществляется подача,расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов сжелезнодорожного пути необщего пользования № 17 принадлежащегоВладельцу, примыкающего к станции Новопавловка через стрелку N 20локомотивом Перевозчика.

2. Знак "Граница железнодорожного подъездного пути" устанавливается у стыка рамного рельса стрелки № 26 соединительного пути № 12 на расстоянии 1368 м от стрелки примыкания.

3.Развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования составляет 166 м.

4.Движение поездов по железнодорожному пути необщего пользования производится с соблюдением правил технической эксплуатации, инструкций по движению поездов, маневровой работе и сигнализации на железнодорожном транспорте и инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования.

5.Подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится по уведомлению не позднее чем за два часа до постановки вагонов.

6.Уведомление передается по телефону <***>, +7914482474, электронной почте mkrassvet@yandex.ru

7.Количество вагонов, одновременно подаваемых на железнодорожный путь необщего пользования, устанавливается не более 7 вагонов.

8. Вместимость мест погрузки, выгрузки - 7 вагонов.

9.Количество вагонов, подаваемых на места погрузки, выгрузки для одновременного начала проведения грузовых операций - 7 вагонов.

10.С железнодорожного пути необщего пользования вагоны возвращаются в количестве 7 вагонов.

11.О готовности вагонов к уборке Владелец передает Перевозчику уведомление по телефону <***>.

12.Готовые к уборке вагоны убираются с мест погрузки, выгрузки Перевозчиком в течение 6 часов после получения уведомления от Владельца о готовности вагонов к уборке.

13.Сдача и прием грузов и вагонов производятся на местах погрузки, выгрузки.

14. На железнодорожном пути необщего пользования устанавливаются следующие технологические нормы на погрузку, выгрузку грузов: уголь - 2 часа в полувагон.

15. Перерабатывающая способность по основным родам грузов: 7 вагонов в сутки.

16. Контрагенты Владельца: отсутствуют.

17. Расстояние, за которое взимается сбор за подачу и уборку вагоновсоставляет 3,1км в оба конца, в том числе 0,34 км, принадлежащих Владельцу,2,74 км принадлежащих владельцу инфраструктуры железнодорожноготранспорта общего пользования.

18. Владелец уплачивает Перевозчику:

а) сбор за подачу и уборку вагонов и за маневровую работу, совмещенную во времени с подачей и уборкой вагонов, по ставкам таблицы № 10 за 0,34 км в оба конца, по ставкам таблицы № 11 за 2,74 км в оба конца, за фактическое число выходов локомотива (Тарифное руководство № 3 «Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте», с учетом повышающих коэффициентов.

б) плата за пользование вагонами, контейнерами устанавливается с момента фактической подачи вагонов к месту погрузки или выгрузки грузов на основании памятки приемосдатчика, с последующим письменным подтверждением Владельца о готовности вагонов к уборке на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика. (Тарифное руководство №2).

в) сбор за маневровую работу, не совмещенную со временем подачи иуборки вагонов по ставкам сборов 2.7.15 Тарифного руководства № 3

г) штраф за задержку вагонов, контейнеров на основании «Устав железнодорожного транспорта Р.Ф.» ст.62, 99, 100,

19. Сборы, платы вносятся:

а) сбор за подачу и уборку вагонов вносится денежными средствами нарасчётный счёт филиала или в товарную контору станции до оказания услуг

б) плата за пользование вагонами вносится денежными средствами нарасчетный счет филиала или в товарную контору станции, по окончаниюпогрузки или выгрузки вагонов, (ст.39, ст.62 «Устава железнодорожноготранспорта РФ»)

г) штрафы вносятся денежными средствами на расчетный счет филиала или в товарную контору станции.

20. Мероприятия по развитию транспортного хозяйства, направленные наэффективное использование подвижного состава: организация освещения втемное время суток в течение 2-х месяцев, содержание машин и механизмов висправном состоянии постоянно.

21. Дополнительные условия: отсутствуют.

22. Изменения и дополнения в настоящий Договор вносятся в порядке,установленном законодательством Российской Федерации.

Владелец железнодорожного пути необщего пользования заблаговременно уведомляет Перевозчика о предстоящем изменении владельца железнодорожного пути необщего пользования.

23.Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора иодностороннее изменение его условий не допускается.

24.В случае издания компетентными органами Российской Федерации нормативных правовых и иных актов, изменяющих условия эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, в настоящий договор вносятся соответствующие изменения.

25.По вопросам, не предусмотренным настоящим Договором, стороны руководствуются федеральными законами "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

26.За невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

27.Настоящий Договор действует с момента подписания сторонами,заключается на 5 лет.

28.Разногласия к настоящему Договору: отсутствуют.

После объявленного перерыва представитель истца суду пояснил, что стороны заключили договор.

Представитель ответчика также суду пояснил, что договор между сторонами заключен.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (далее - истец), являясь собственником железнодорожного пути необщего пользования N° 17 (далее - тупик), расположенного по адресу: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, п. Новопавловка, 16.10.2023 направило в адрес ответчика заявление о заключении договора на эксплуатацию вышеуказанного тупика.

От ответчика 20.11.2023 года получено письмо, согласно которому в заключении договора истцу отказано в связи с тем, что истек срок действия представленного договора аренды N° 257 от 15.05.2008 года земельного участка 75:16:390101:0105, на котором расположен железнодорожный тупик.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Статьей 446 ГК РФ установлено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Задача суда при разрешении преддоговорного спора заключается в создании между сторонами договорной связи, когда часть условий, о редакции которых стороны не могут договориться путем свободного согласования своих автономных воль, определяется властью суда на основании судебного понимания должного баланса интересов сторон через призму императивных и диспозитивных норм права, регулирующих спорные отношения.

Разрешение судом спора сторон при возникновении разногласий по конкретным условиям договора имеет своей целью внесение определенности в правоотношения сторон и установление условий договора в соответствии с требованиями действующего законодательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 N 11657/11).

Отношения, возникшие между сторонами при заключении договора на эксплуатацию железнодорожных путей между владельцем железнодорожных путей необщего пользования и перевозчиком регулируются Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ РФ) и Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденными Приказом Министерством путей сообщения России от 18.06.2003 N 26 (далее - Правила N 26).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Истец просит обязать заключить договор.

Однако в судебном заседании представители сторон пояснили, что договор между истцом и ответчиком заключен.

Для приобщения к материалам дела истцом представлен подписанный договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Стороны заключили договор после обращения истца с данным исковым заявлением в суд.

В связи с чем, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченную государственную пошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3000 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Малышев