Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А56-44108/2016Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Связанные с защитой товарных знаков 3566/2018-458032(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-44108/2016 10 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «СИМА ЛЕНД» (ОГРН: <***>) ответчики: 1. ООО «Румб» (ОГРН: <***>), ООО «Омега» (ОГРН: <***>) при участии от истца: не явился (извещен) от ответчиков: ФИО1 (доверенность от 30.03.2016), 2. не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью «Сима Лэнд» (далее – ООО «Сима Лэнд») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Румб» (далее – ООО «Румб»), обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега»), публичному акционерному обществу «Детский Мир» (далее - ПАО «Детский Мир») и обществу с ограниченной ответственностью «Холдер» (далее - ООО «Холдер») о взыскании с ответчиков солидарно компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак RU 529347. Истец также просил запретить ответчикам осуществлять импортирование, продажу, предложение к продаже и иное введение в гражданский оборот товаров, содержащих изображение выше указанного товарного знака. С ПАО «Детский Мир» и ООО «Холдер» истец просил взыскать по 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак RU 529347. С ООО «Румб» и ООО «Омега» истец просил взыскать солидарно 5 449 250 руб. компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак RU 529347. Делу присвоен номер А60-6484/2016. В последующем требования к ООО «Румб» и ООО «Омега» выделены в отдельное производство. Делу присвоен № А60-27506/2016. Требования к ПАО «Детский Мир» также выделены в отдельное производство (делу присвоен номер А60-27509/2016). Определением от 02.06.2016 дело № А60-27506/2016 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением от 21.09.2016 производство по делу было приостановлено. От ООО «Румб» поступило ходатайство о возобновлении производства по делу. Определением от 24.01.2017 производство по делу возобновлено. В суд от ООО «Румб» повторно поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу. Определением от 29.03.2017 приостановлено производство по настоящему делу до разрешения дела № А60-6484/2016 и дела № А60-27509/2016. Определением от 01.06.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08.08.2018 в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 117. В том же определении указано, что в случае возобновления производства по делу назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции состоится 08.08.2018 в 14 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 117. В судебное заседание 08.08.2018 истец и ООО «Омега» не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом копии определения от 01.06.2018. Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Определением от 08.08.2018 производство по делу возобновлено. ООО «Румб» представило отзыв, просило отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве. При рассмотрении настоящего спора суд установил, что ООО «Омега» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, в связи с чем 08.11.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись. С учетом изложенного и применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части требований, предъявленных к ООО «Омега». Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об необоснованности требований истца, предъявленных к ООО «Румб» с учетом обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела № А60-6484/2016 и дела № А60-27509/2016, а также с учетом доводов ООО «Румб», изложенных в представленном в судебном заседании от 08.08.2018 отзыве, с которым суд соглашается и признает доводы ответчика обоснованными. Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Прекратить производство по делу в части требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Омега». В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Румб» отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Рагузина П.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СИМА-ЛЕНД" (подробнее)Ответчики:ООО "Омега" (подробнее)ООО "Румб" (подробнее) Иные лица:ООО "ХОЛГЕР" (подробнее)ПАО "Детский мир" (подробнее) Судьи дела:Рагузина П.Н. (судья) (подробнее) |