Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № А56-44074/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-44074/2020 06 сентября 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В., рассмотрев дело по иску: ООО "ДАРЫ АРТЕМИДЫ" (адрес: Россия 188640, п КОВАЛЕВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ПОПЕРЕЧНАЯ 15/2208, ОГРН: 1137847293352); к ООО "СУПЕРПРОДУКТ" (адрес: Россия 117321, Москва, Профсоюзная 126, корп. 1, эт. 2, пом. XXIII, ком. 3,4, ОГРН: ); о взыскании ООО "ДАРЫ АРТЕМИДЫ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СУПЕРПРОДУКТ" (далее - Ответчик) о взыскании по договору № 200918-01 от 20.09.2018 задолженности в размере 442.311 руб. 20 коп., пени в размере 214.731 руб.33 коп., а также 16.141 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен Договор №200918-01 от 20.09.2018, в соответствии с которым ООО «Дары Артемиды» (Поставщик) обязался поставлять Товары ООО «СУПЕРПРОДУКТ» (Покупатель), а Покупатель - принимать и оплачивать их. В соответствии с п. 2.3. Договора оплата Покупателем поставленного Поставщиком Товара осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента подписания Покупателем товарной накладной и получения оригинала счета. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. ООО «Дары Артемиды» исполнило обязанность по поставке Товара, что подтверждается Счет-фактурами (Универсальный передаточный документ, статус 1): № 415349 от 18.12.2018, № 425993 от 25.12.2018, № 428896 от 27.12.2018, № 3472 от 07.01.2019, № 3520 от 07.01.2019, № 7785 от 11.01.2019, № 12896 от 15.01.2019, № 14404 от 162.01.2019, № 15047 от 17.01.2019, № 15119 от 17.01.2019, № 17343 от 18.01.2019, № 17369 от 18.02.2019. 05.02.2020 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № п-16 от 23.01.2020 г. об оплате задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара, которую ответчик не удовлетворил. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 442.311 руб. 20 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с п. 7.2. договора Истец правомерно начислил пени в размере 0,1% от стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету в размере 214.731 руб. 33 коп. Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО "СУПЕРПРОДУКТ" в пользу ООО "ДАРЫ АРТЕМИДЫ" задолженности в размере 442.311 руб. 20 коп., пени в размере 214.731 руб.33 коп., а также 16.141 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Константинова Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Дары Артемиды" (подробнее)Ответчики:ООО "СУПЕРПРОДУКТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |