Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А40-109938/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40- 109938/24-58-696 «18» июля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "СНАБ-АВАНГАРД" (121170, Г.МОСКВА, УЛ. ПОКЛОННАЯ, Д. 12, К. 2 СТРОЕНИЕ 2, ПОМ I КОМ 3, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ФИО1" (125212, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, Ш ГОЛОВИНСКОЕ, Д. 3, ПОМЕЩ. 7Н, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2024г. принято к производству исковое заявление ООО "МЕГАТРАКМОТОРС" к ответчику ООО "Б-ХАРВЕСТ" о взыскании денежных средств. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. В дело поступил отзыв ответчика на иск, в котором ответчик просит в удовлетворении искового заявления отказать ввиду исполнения обязательства по поставке. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 10.11.2023г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор №ИА-10/2023, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и своевременно в согласованные сторонами сроки оплатить сыпучие материалы (далее - Товар) в количестве, качестве, номенклатуре /ассортименте/, стоимости в соответствии со Счетами и Накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно п. 3.1. договора Покупатель оплачивает товар в размере 100% предоплаты путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Поставщика, указанный в реквизитах. В случае возникновения задолженности покупателя перед поставщиком, покупатель обязан погасить образовавшуюся задолженность в течение 3-х банковских дней с момента ее возникновения. Во исполнение условий договора истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 13.881.375,10 руб., что подтверждается п/п за период с 28.09.2023г. по 29.12.2023г. Ответчиком обязательство по поставке товара исполнено частично, задолженность составляет 5.525.549,98 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Ответчиком не представлены первичные документы, подтверждающие его доводы о поставке товара. Представленный ответчиком акт сверки носит односторонний характер и не может рассматриваться как доказательство, отвечающее требованиям ст.ст. 67, 68 АПК РФ. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.04.2024г. по 17.05.2024г. в размере 53.141,90 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ФИО1" в пользу ООО "СНАБ-АВАНГАРД" задолженность по договору от 10.11.2023г. в размере 5.525.549 (пять миллионов пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 53.141 (пятьдесят три тысячи сто сорок один) руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50.893 (пятьдесят тысяч восемьсот девяносто три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СНАБ-АВАНГАРД" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮПИТЕР7" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |