Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А70-7349/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-7349/2018 г. Тюмень 20 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2018 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью Сибирская Компания «Генезис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АрмСтройСервис» (625031, пр. Шаимский, д. 12/39, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в заседании приняли участие представители: от ООО СибКом «Генезис» - ФИО1 по доверенности от 21.02.2018, от ООО «АрмСтройСервис» - ФИО2 по доверенности от 07.06.2018, от Управления Росреестра по Тюменской области – ФИО3 по доверенности от 25.12.2017, 16.05.2018 общество с ограниченной ответственностью Сибирская Компания «Генезис» (далее – ООО СибКом «Генезис», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АрмСтройСервис» (далее – ООО «АрмСтройСервис», должник) несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим ООО «АрмСтройСервис», из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», и об установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2018 заявление ООО СибКом «Генезис» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 13.06.2018. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в суд документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 09.06.2018 от ООО «АрмСтройСервис» поступил отзыв на заявление, в котором ООО «АрмСтройСервис», ссылаясь на то, что находится в процедуре ликвидации на основании решения участника от 21.02.2018, просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. В судебном заседании 13.06.2018 представитель ООО СибКом «Генезис» поддержала заявление. Представитель ООО «АрмСтройСервис», приобщив к материалам дела дополнительные доказательства, поддержав доводы, изложенные в отзыве на заявление, не возражал против удовлетворения заявления. Представитель Управления Росреестра по Тюменской области оставил разрешение вопроса по заявлению на усмотрение суда, против кандидатуры арбитражного управляющего не возражал. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ООО СибКом «Генезис», ООО «АрмСтройСервис», Управления Росреестра по Тюменской области, суд считает возможным признать ООО «АрмСтройСервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО «АрмСтройСервис» ФИО5 от 21.02.2018 принято решение ликвидировать ООО «АрмСтройСервис», назначить ликвидатором ООО «АрмСтройСервис» ФИО5 В главе Х Закона о банкротстве установлены условия введения упрощенных процедур банкротства в отношении должников. В соответствии с частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему. При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. Таким образом, для применения процедуры банкротства к ликвидируемому должнику необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор. Нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства. Из материалов дела следует, что решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2018 по делу № А70-2524/2018 исковые требования удовлетворены; с ООО «АрмСтройСервис» в пользу ООО СибКом «Генезис» взыскано 300 006 рублей 40 копеек задолженности по соглашению о новации № 1 от 14.08.2017, 21 863 рубля 48 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 15.08.2017 по 21.02.2018 в соответствие с пунктом 1.4.2 соглашения о новации № 1 от 14.08.2017, 7 800 рублей неустойки за период с 01.01.2018 по 21.02.2018 в соответствие с пунктом 3.1 соглашения о новации № 1 от 14.08.2017, а также 9 593 рубля расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов. В данном случае наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами. Таким образом, факт наличия задолженности у ООО «АрмСтройСервис» перед ООО СибКом «Генезис» в размере 339 262 руб. 88 коп., из которых 300 006 руб. 40 коп. основного долга, 21 863 руб. 48 коп. процентов за пользование суммой займа, 7 800 руб. неустойки, 9 593 руб. расходов по оплате государственной пошлины, установлен судом. Из отзыва ООО «АрмСтройСервис» следует, что сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 115 312 000 руб., в том числе: - перед ООО Банк СБРР в сумме 104 693 564 руб. 50 коп.; - перед работниками по заработной плате в размере 2 674 211 руб. 72 коп.; - перед ООО ТД «Поревит» в размере 258 300 руб., - перед ООО СибКом «Генезис» в размере 339 262 руб. 88 коп. На балансе должника имеется имущество, позволяющее провести процедуру банкротства, на общую сумму 40 572 362 руб. 06 коп.: - компьютер стоимостью 13 333 руб. 89 коп., - многоквартирный жилой дом (<...>) стоимостью 40 545 045 руб. 12 коп., - принтер стоимостью 8 372 руб. 88 коп., - факс стоимостью 5 610 руб. 17 коп., - дебиторская задолженность на сумму 59 288 126 руб. 08 коп. Поскольку доказательств погашения задолженности, заявленной ко включению в реестр требований кредиторов должника, в материалы дела не представлено и поскольку в отношении должника принято решение о его ликвидации, суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве ООО «АрмСтройСервис» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. В связи с чем, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в составе третьей очереди требования ООО «АрмСтройСервис» в размере 339 262 руб. 88 коп., из которых 300 006 руб. 40 коп. основного долга, 21 863 руб. 48 коп. процентов за пользование суммой займа, 7 800 руб. неустойки, 9 593 руб. расходов по оплате государственной пошлины, как подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами. По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона. Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, возражений от лиц, участвующих в деле, на кандидатуру не поступало, доказательств заинтересованности ФИО4 по отношению к должнику и кредиторам не представлено, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «АрмСтройСервис» ФИО4; утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «АрмСтройСервис» в порядке и размере, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 224, 225, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АрмСтройСервис». 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АрмСтройСервис» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (13.12.2018). 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АрмСтройСервис» ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 519, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625002, г. Тюмень, а/я 5577). 4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АрмСтройСервис» без обеспечения залогом имущества должника требование общества с ограниченной ответственностью Сибирская Компания «Генезис» в размере 339 262 руб. 88 коп., из которых 300 006 руб. 40 коп. основного долга, 21 863 руб. 48 коп. процентов за пользование суммой займа, 7 800 руб. неустойки, 9 593 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 06 декабря 2018 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308. 9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрмСтройСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Сибирская Компания «Генезис» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО СИБИРСКАЯ КОМПАНИЯ "ГЕНЕЗИС" (ИНН: 7202202316 ОГРН: 1097232033942) (подробнее)Ответчики:ООО "АРМСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 7202261470 ОГРН: 1147232025126) (подробнее)Иные лица:Ассоциация " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Климшина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |