Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А35-5565/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5565/2021
29 сентября 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Пупко И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 305022, <...> «3», пом.II) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,

при участии представителя должника ФИО2 по доверенности от 28.12.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Комплект» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности свыше трехсот тысяч рублей, просроченной свыше трех месяцев.

В судебном заседании представитель должника не возражал против признания должника банкротом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме не менее чем триста тысяч рублей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производятся по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

По состоянию на 28.12.2020 у должника образовалась задолженность по договору займа перед кредитором в размере 1 098 360 руб. 66 коп.

Из материалов дела следует, что 03.03.2020 между ООО «Комплект» (займодавец) и ООО «РеПолимер» (заемщик) заключен договор займа №11-з, по которому заимодавец передает заемщику займ в размере 1 000 000 руб. под 12,0 % годовых, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа 1 000 000 руб. в установленный договором срок (п.1.1 договора).

Решением Арбитражного суда Курской области от 01.03.2021 с общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплект» взыскана задолженность в размере 1 098 360 руб. 66 коп., в том числе задолженность по договору №11-з от 03.03.2020 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 98 360 руб. 66 коп. за период с 04.03.2020 по 28.12.2020.

Судебный акт не был обжалован, вступил в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 035038558.

До настоящего времени задолженность, установленная судебным актом, не погашена.

Суд установил, что должник - общество с ограниченной ответственностью «РеПолимер», находится в процессе ликвидации (запись в ЕГРЮЛ от 31.05.2020 № 2214600092771).

Как следует из отзыва на заявление, у должника имеется кредиторская задолженность в размере 52 751 575 руб., дебиторская задолженность составляет более 6 800 000. Имущество на балансе предприятия не числится, деятельность не ведется.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На момент судебного заседания, документального подтверждения погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» перед заявителем, взысканной судом, не представлено.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованы, соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда.

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание наличие решения о ликвидации юридического лица, учитывая наличие признаков несостоятельности ликвидируемого должника, а также то, что заявители реализовали свое право, предоставленное им пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве на обращение с объединенным заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), требования заявителей обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер».

Заявитель просит включить требования в размере 1 098 360 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Размер задолженности ООО «РеПолимер» перед ООО «Комлект» подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

С учетом изложенного требование ООО «Комплект» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признать ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также - утверждении конкурсного управляющего.

САУ «СРО «Правосознание», указанная кредитором в заявлении, для утверждения конкурсным управляющим должника представила информацию о соответствии арбитражного управляющего - ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 16258, почтовый адрес: 305016, <...> Октября, д. 17), требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителями была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 21.06.2021 № 1205.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «РеПолимер» (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 22.02.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» - ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 16258, почтовый адрес: 305016, <...> Октября, д. 17), из числа членов саморегулируемой организации союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», определив ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. за счет имущества должника.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» с отнесением к третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «Комплект» в размере 1 098 360 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплект» расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 руб. 00 коп.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке статей 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08.02.2022 в 10 час. 10 мин в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 217, этаж 2.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.С. Пупко