Резолютивная часть решения от 17 ноября 2023 г. по делу № А63-3153/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-08, факс 71-4060 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3153/2023
г. Ставрополь
17 ноября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи В.Л. Карпеля, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Сан-Сан», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности и пени, обязании подписать и разместить в Единой информационной системе документ о приемке товара,

при участии от истца представителя ФИО2 по доверенности от 30.01.2023, диплом, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 13.01.2023 № 283, диплом.

Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу закрытого акционерного общества «Сан-Сан», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> 203 746, 74 руб. (двести три тысячи семьсот сорок шесть руб. семьдесят четыре коп.) пени за просрочку оплаты поставленного

товара и 54 455 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять руб.) расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель