Постановление от 7 марта 2023 г. по делу № А43-5921/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции


Нижний Новгород

Дело № А43-5921/2021

07 марта 2023 года


Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2023.


Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Прытковой В.П.,


при участии представителя

конкурсного управляющего ОАО «Канавинохлеб»: ФИО1 по доверенности от 03.11.2022


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Канавинохлеб» ФИО2


на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2022 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022

по делу № А43-5921/2021


по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений

Нижегородской области

о включении требования в реестр требований кредиторов

в деле о несостоятельности (банкротстве)

открытого акционерного общества «Каванинохлеб»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)


и у с т а н о в и л :


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Канавинохлеб» (далее - ОАО «Канавинохлеб», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 712 610 рублей 02 копеек долга и пеней по договорам аренды земельного участка от 15.05.2007 № 18-245г, от 08.04.2008 № 18-659с и по соглашению о реализации инвестиционного проекта от 06.03.2008 № 27.

Определением от 16.08.2022 суд удовлетворил заявленное требование частично, включил в реестр требований кредиторов требование Министерства в размере 383 393 рублей 94 копейки, установив следующую очередность удовлетворения требования:

- 308 442 рубля 14 копеек - в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;

- 74 951 рубль 80 копеек – в составе третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.11.2022 оставил определение от 16.08.2022 без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ОАО «Канавинохлеб» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 16.08.2022 и постановление от 28.11.2022 в части включения в реестр требований кредиторов требования Министерство в размере 66 556 рублей 90 копеек неустойки по соглашению о реализации инвестиционного проекта от 06.03.2008 № 27.

Заявитель жалобы полагает, что суды неправомерно не применили к спорным правоотношениям пункт 2 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскателем пропущен трехгодичный срок для предъявления к исполнению решению Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2011 по делу № А43-12138/2011 о взыскании с ОАО «Канавинохлеб» в пользу Министерства долга по соглашению о реализации инвестиционного проекта от 06.03.2008 № 27. Следовательно, срок исковой давности по дополнительному требованию Министерства - требованию о взыскании 66 556 рублей 90 копеек неустойки, вытекающей из названного соглашения, истек. Правовые основания для включения этого требования в реестр требований кредиторов отсутствовали.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Канавинохлеб» в судебном заседании поддержал изложенную позицию.

Министерство в отзыве отклонило доводы, приведенные в кассационной жалобе, просило оставить в силе судебные акты, как законные и обоснованные. От Министерства также поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2022 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2020 по делу № А43-5921/2021 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Нижегородской области определением от 09.03.2021 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Канавинохлеб».

Определением от 08.04.2022 введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

Министерство, 04.05.2022, обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 883 527 рублей 50 копеек (308 442 рублей 41 копейки долга и 525 009 рублей 20 копеек неустойки), в том числе требования в размере 630 232 рублей долга и 516 614 рублей 30 копеек неустойки за период с 01.05.2016 по 09.2021 по соглашению о реализации инвестиционного проекта от 06.03.2008 № 27.

В подтверждение требования, основанного на указанном соглашении, представлено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2011 по делу № А43-12138/2011 о взыскании с ОАО «Канавинохлеб» в пользу Правительства Нижегородской области 693 220 рублей долга, который погашен должником частично в размере 62 988 рублей, и 52 260 рублей 01 копейки неустойки за период с 01.06.2010 по 30.04.2010.

Суды двух инстанций отказали во включении в реестр требований кредиторов 630 232 рублей долга по соглашению от 06.03.2008 № 27, исходя из следующего.

Заявитель не представил доказательств предъявления к исполнению исполнительного документу по решению суда от 19.09.2011 по делу № А43-12138/2011. Предусмотренный в части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек. С истечением данного срока у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда от 23.11.2021 по настоящему делу об отказе Министерству во введении в отношении ОАО «Канавинохлеб» процедуры наблюдения и об оставлении заявления Министерства без рассмотрения.

При этом, руководствуясь пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая повременный характер неустойки, суды сочли возможным взыскать ее за последние три года, с 03.05.2019 по 09.03.2021 (по дату введения процедуры наблюдения), что составило 66 556 рублей 90 копеек.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Как отмечалось ранее, кредитор пропустил срок предъявления к исполнению исполнительного документа по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2011 по делу № А43-12138/2011 о взыскании с ОАО «Канавинохлеб» основного долга по соглашению от 06.03.2008 № 27 (по главному требованию), следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (дополнительному требованию), начисленной Министерством по соглашению от 06.03.2008 № 27, истек.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела усматривается, что должник и временный управляющий заявляли в суде первой инстанции о пропуске кредитором срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, требование Министерства о начислении неустойки по соглашению от 06.03.2008 № 27 за период с 01.052016 по 09.03.2021 является необоснованным, а судебные акты о включении в реестр требований кредиторов требования Министерства в размере 66 556 рублей 90 копеек неустойки – неправомерными и принятыми с нарушением норм материального права.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 2 часть 1), 288 (часть 2) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа




ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 по делу № А43-5921/2021 в части включения в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Канавинохлеб» требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в размере 66 556 рублей 90 копеек пеней по соглашению от 06.03.2008 № 27. В удовлетворении данного требования отказать. В остальном судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий


В.А. Ногтева




Судьи


Е.В. Елисеева

В.П. Прыткова