Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А82-8406/2018Арбитражный суд Ярославской области 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль Дело № А82-8406/2018 Б/364 26 ноября 2018 года Резолютивная часть решения вынесена 21.11.2018. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лагутиной И.А. рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью "ГеоНеруд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии от заявителя – ФИО2 – по доверенности от 05.08.2018, ФИО3 – по доверенности от 15.10.2018, от иных лиц – не явились, Общество с ограниченной ответственностью "ГеоНеруд" обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Заявитель в судебном заседании просит признать должника несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, заявление поддерживает в полном объеме. Представлена справка ССП от 15.11.2018, согласно которой во исполнение судебного акта по делу №А82-7436/2015 ССП возбуждено исполнительное производство от 04.08.2017 №5566/17/76025-ИП, в ходе исполнительного производства выяснено, что за должником зарегистрированы транспортные средства: автобус ГАЗ32212, 2014 г.в., г.р.з. <***> прицеп с бортовой платформой ГАЗ 330232, 2014 г.в., г.р.з. <***>. По состоянию на 15.11.2018 остаток задолженности составляет 37 671 723,30 руб. От МИФНС России №7 по Ярославской области поступил ответ на запрос, согласно которому в материалы дела представлено решение налогового органа от 21.03.2018, уведомление о ликвидации юридического лица, решение единственно участника ООО «Оптовик торг» ФИО4 от 19.03.2018 о ликвидации юридического лица, возложении обязанностей ликвидатора на ФИО4 Иные лица в судебное заседание представителей не направили, письменных заявлении, ходатайств в материалы дела не представили. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.11.2018. В период перерыва заявителем представлены письменные пояснения относительно предварительной публикации сведения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), представлена копия распечатки. От ликвидатора ООО «Оптовик Торг» ФИО4 в материалы дела поступили письменные пояснения, сообщает, что с требованиями заявителя по делу согласен, поскольку требование мотивировано наличием задолженности в сумме 37 671 723,30 руб. и наличием признаков банкротства в соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, признает задолженность в заявленном размере - 37 671 723,30 руб. и не возражает против введения в отношении него процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, письменных заявлений, ходатайств не направили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление о признании ООО "Оптовик Торг" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника подлежит удовлетворению в силу следующего. Судом установлено, 15.04.2013 между ООО «ГеоНеруд» (Поставщик) и ООО «Оптовик Торг» (Покупатель) был заключен договор поставки № 68-Р, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.01.2014, № 2 от 31.12.2014. В соответствии с п. 2.3. договора стоимость всех транспортных расходов по доставке Товара оплачивает Покупатель. Согласно 2.4. договора срок оплаты Товара и транспортных расходов: предоплата 100% до отгрузки соответствующей партии Товара. Как указывает заявитель, в период с 31.10.2014 года по 31.03.2015 года покупателю были предоставлены железнодорожные услуги согласно утвержденным тарифам ОАО РЖД на общую сумму 11 699 346, 37 руб. Факт предоставления железнодорожных услуг подтверждается актами, товарными накладными, счетами- фактурами, копии документов представлены в материалы дела. Ввиду не надлежащего исполнения должником приятных на себя обязательств, 26.05.2015 ООО «ГеоНеруд» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области о взыскании с ООО «Оптовик Торг» задолженности, с учетом уточнений в размере 37 331 410руб. 15 коп. долга и 340 313руб. 15коп. процентов. Заявитель указал, что ООО «Оптовик Торг» признал задолженность перед ООО «ГеоНеруд» в размере 37 331 410, 15 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов между заявителем и ответчиком на дату 31.08.2015. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2015 по делу № А82-7436/2015, исковые требования ООО «ГеоНеруд» были удовлетворены в полном объеме, с ООО «Оптовик Торг» в пользу ООО «ГеоНеруд» взыскана задолженность в размере 37 331 410руб. 15 коп. долга, 340 313руб. 15коп. процентов. Решение вступило в законную силу. 20.12.2015 был выдан исполнительный лист взыскателю ООО «ГеоНеруд» серия ФС № 007473976. 04.08.2017 возбуждено исполнительное производство №5566/17/76025-ИП о в взыскании задолженности. Представлена справка ССП от 15.11.2018, согласно которой во исполнение судебного акта по делу №А82-7436/2015 ССП возбуждено исполнительное производство от 04.08.2017 №5566/17/76025-ИП, по состоянию на 15.11.2018 остаток задолженности составляет 37 671 723,30 руб. В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с тем, что задолженность, взысканная судебным актом по делу № А82-7436/2015 должником не была погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Общество с ограниченной ответственностью "Оптовик Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано 27.10.2011, общество находится по адресу: 150014, <...>, основным видом деятельности является торговля оптовая неспециализированная. 19.03.2018 единственным участником ООО "ОПТОВИК ТОРГ" (Решение б/н от 19.03.2018 года) принято решение о ликвидации ООО "ОПТОВИК ТОРГ". Ликвидатором назначен ФИО4. 28.08.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "ОПТОВИК ТОРГ". От МИФНС России №7 по Ярославской области поступил ответ на запрос, в материалы дела представлено решение налогового органа от 21.03.2018, уведомление о ликвидации юридического лица, решение единственно участника ООО «Оптовик торг» ФИО4 от 19.03.2018 о ликвидации юридического лица, возложении обязанностей ликвидатора на ФИО4 06.06.2018 на сайте Федресурс заявителем была сделана публикация № 03177211 о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Оптовик Торг". Доказательства предварительной публикации представлены заявителем в дело. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом принято к производству определением суда от 16.07.2018. Должником, иными лицами возражений по факту принятия заявления к производству, не заявлено. Должник требования заявителя полагает обоснованными, представлен письменный отзыв. Заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют, также отсутствуют доказательства публикации о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) от иных кредиторов. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В частности, в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено. Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО "Оптовик Торг" перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей. Должником наличие задолженности в сумме 37 671 723,30 руб. не оспаривается. В связи с изложенным, суд считает, что требование ООО «ГеоНеруд» заявлено обоснованно. Обоснованность требований рассмотрена судом с учетом фактических обстоятельств дела. Кроме того, как установлено судом и не оспаривается представителем должника, ООО "Оптовик Торг" находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на актуальную дату, решением единственного участника ООО "Оптовик Торг" от 19.03.2018, копиями документов представленных в материалы дела МИФНС России №7 по Ярославской области, в том числе представлено решение налогового органа от 21.03.2018, уведомлением о ликвидации юридического лица, решением единственно участника ООО «Оптовик торг» ФИО4 от 19.03.2018 о ликвидации юридического лица, возложении обязанностей ликвидатора на ФИО4 От ликвидатора ООО «Оптовик Торг» ФИО4 в материалы дела поступили письменные пояснения, сообщает, что с требованиями заявителя по делу согласен, поскольку требование мотивировано наличием задолженности в сумме 37 671 723,30 руб. и наличием признаков банкротства в соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, признает задолженность в заявленном размере - 37 671 723,30 руб. и не возражает против введения в отношении него процедуры конкурсного производства. В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований. Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума N 67 от 20.12.2006 в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у Общества специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению. Требование заявителя в размере 37 331 410руб. 15 коп. долга, 340 313руб. 15коп. процентов подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Оптовик Торг". В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника. Руководствуясь статьями 3, 9, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Оптовик Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>), по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на 6 месяцев до 21.05.2019. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ ликвидатор должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик Торг" требование общества с ограниченной ответственностью «ГеоНеруд» в размере 37 331 410 руб. 15 коп. основного долга, 340 313 руб. 15 коп. процентов. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 20 мая 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222. Конкурсному управляющему в срок до 09 мая 2019 года представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства либо прекращении производства по делу. Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик Торг" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГеоНеруд» 6 000руб.00коп. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Соловьева Т.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ (подробнее) Кировский районный суд г. Ярославля (подробнее) к/у Соловьев Николай Евгеньевич (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) ООО "Геонеруд" (подробнее) ООО к/у "ГеоНеруд" Соловьев Николай Евгеньевич (подробнее) ООО "Оптовик Торг" (подробнее) Отдел судебных приставов по Ленинскому и Кировскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу: |