Решение от 23 апреля 2023 г. по делу № А45-7604/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7604/2022
г. Новосибирск
23 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 23 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению

1. публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>), г. Москва;

2. Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>) г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин путевок Новосибирск» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по кредитному договору <***> от 08.07.2020 в размере 50 805 рублей 01 копейка,

о взыскании задолженности в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в размере 237 283 рублей 14 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истцов: не явились, извещены,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ООО «Промсвязьбанк», банк, кредитор) и государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – ВЭБ.РФ, поручитель) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин путевок Новосибирск» (далее – ответчик, ООО «Магазин путевок Новосибирск», заемщик) о взыскании задолженности:

- в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по кредитному договору <***> от 08.07.2020 в размере 50 805 рублей 01 копейка, из них 41 873 рубля 50 копеек - сумма основного долга, 8 512 рублей 35 копеек - проценты, 404 рубля 13 копеек -неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с 29.12.2020 по 30.12.2020, неустойка за просрочку оплаты процентов за период с 14.01.2021 по 15.01.2021 в размере 15 рублей 03 копеек,

- в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в размере 237 283 рублей 14 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 08.07.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Магазин путевок Новосибирск» заключен кредитный договор № № <***> об открытии кредитной линии с лимитом выдачи на возобновление деятельности путем присоединения заемщика к правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» в рамках кредитования на возобновление деятельности. В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 с ВЭБ.РФ, которая приняла на себя обязательства (солидарную ответственность) перед банком за исполнения заемщиком своих обязательств в части возврата 85 % от суммы основного долга по кредиту. Согласно заявлению на заключение кредитного договора Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом в размере 295 668 рублей, сроком по 30.06.2021, с установлением льготной процентной ставки в размере 2 % годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размер 12 % годовых. Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет заемщика № 40702810004000069684, что подтверждается выпиской по расчетному счету. С 13.01.2021 заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме). В адрес заемщика банком направлено требование от 10.03.2021 № 10718 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 09.04.2021 (включительно). Кроме того, требование о погашении просроченный задолженности направлено в адрес поручителя. ВЭБ.РФ исполнила свои обязательства по договору поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 в полном объеме и 19.08.2021 перечислила банку 237 283 рублей 14 копеек (оплатив 85% задолженности по основному долгу). После исполнения поручителем обязательств по кредитному договору к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. По состоянию на 16.02.2022 задолженность заемщика перед банком составила 50 805 рублей 01 копейку. Ввиду отсутствия оплаты со стороны заемщика денежных средств по кредитному договору, истцы обратились с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела № А45- 7604/2022 по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в ходе судебного разбирательства исковое требования не признал, указав при этом следующее. Ответчик является субъектом малого предпринимательства. Относится к категории – микропредприятие. Основой вид деятельности – деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма. 20 июня 2020 года ответчик обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении кредита по государственной программе помощи пострадавшим отраслям. Название программы: Кредит для бизнеса «Без бумаг | 2.0». Банк выдал ответчику кредит в сумме 295 668 рублей. Заемщик соблюдал требования пункта 4.1 кредитного договора весь период пользование кредитом в части прощения кредита. В связи с чем ответчик полагает, что банк в нарушение требований статей 309,310 ГК РФ и пункта 4.1 кредитного договора принял необоснованное и незаконное решение о взыскании суммы кредита и процентов.

Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-25360/2022, в котором обжалуется законность действия банка по переводу кредитного договора № <***> от 08.07.2020 в период погашения.

Определением суда от 17.10.2022 производство по делу № А45-7604/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-25360/2022.

Протокольным определением от 18.04.2023 производство по делу № А45-7604/2022 возобновлено. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2023 по делу № А45-25360/2022 в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действия банка по переводу задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в рамках кредитования на возобновление деятельности № 72/00000/48647 от 08.07.2020 в размере 295 668 рублей в период погашения, отказано.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 08.07.2020 между ООО «МП НОВОСИБИРСК» (заемщик) и ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) путем направления заявления – оферты на заключения договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без бумаг 2.0», которая акцептована банком и присоединения заемщика в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0», заключен кредитный договор № <***> (далее - кредитный договор).

Согласно условиям заключенного кредитного договора от 08.07.2020:

- размер лимита выдачи: в период с даты открытия кредитной линии по дату окончательного погашения задолженности - 295 668 рублей. При этом общая сумма траншей, получаемых заемщиком, в пределах каждого календарного месяца не должна превышать 118 267 рублей;

- целевое назначение кредита: расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика в размере, не превышающим размер, предусмотренный трудовым договором, а также погашение задолженности по процентам и по основному долгу по иным кредитным договорам (соглашениям), предусмотренным правилами;

- порядок получения транша (ей) – счет заемщика для зачисления открытый у кредитора № 40702810004000069684;

- дата окончательного погашения задолженности: по 30.06.2021 с учетом положений пунктов 4.3-4.4 правил;

- процентная ставка: льготная процентная ставка на базовый период договора – 2% годовых; льготная процентная ставка в период наблюдения по договору – 2% годовых; стандартная процентная ставка, уплачиваемая при прекращении периода льготного кредитования – 12% годовых.

Согласно пункту 1.7 кредитного договора обеспечение исполнения обязательств заемщика – поручительство государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства № 07/1358 от 01.06.2020.

В соответствии с пунктом 1.10.1 кредитного договора заемщик подтверждает и соглашается с тем, что он ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи заявления на заключение договора редакцией правил, размещенной кредитором (полученной от кредитора) одним или несколькими способами: на официальном сайте кредитора (www.psbank.ru), на стендах в подразделениях кредитора, осуществляющих обслуживание заемщиков, путем направления кредитором заемщику в системе электронного документооборота (мобильное приложение), путем поучения экземпляра правил на бумажном носителе.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор выдал заемщику кредит в сумме 295 668 рублей сроком по 30.06.2021, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно пункту 1.9.2 кредитного договора, договор считается заключенным с момента акцепта кредитором заявления на заключение договора.

Согласно пункту 2.2 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0», размещенных кредитором на официальном сайте кредитора (www.psbank.ru), права и обязанности сторон по договору возникают с даты заключения договора. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

В соответствии с пунктом 2.4.2 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0», погашение задолженности по основному долгу осуществляется в течение периода погашения ежемесячно равными долями, в последний месяц пользования кредитом погашения осуществляется в размере остатка ссудной задолженности. Период погашения устанавливается в соответствии с правилами. Соответствующий размер платежей указывается кредитом в уведомлении о переходе на период погашения, направленном заемщику в соответствии с условиями договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, а также включенную в основной долг в соответствии с п. 4.6 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0», задолженность по процентам, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме (пункт 4.7 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0»).

В соответствии с пунктами 4.8 и 4.9 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0», первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша и заканчивается в последний календарный месяц, в котором начался первый процентный период. Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего) будет соответствовать фактическому количеству календарных дней в календарном месяце.

В связи с неисполнением обязательств заемщика по своевременному погашению кредита и процентов по нему, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Ввиду того, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочной возврате всей суммы задолженности.

Согласно пункту 2.1.1 договора поручительства №07/1358 от 01.06.2020 заключенного между ВЭБ.РФ и ПАО «Промсвязьбанк», поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение каждым из должников обеспечительных обязательств.

19.08.2021 ВЭБ.РФ (поручителем) исполнено свое обязательство и в пользу банка перечислена сумма в размере 237 283 рублей 14 копеек, что составляет 85% от основного долга по кредиту.

Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО "Промсвязьбанк" по кредитному договору.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.02.2022 перед банком составила 50 805 рублей 01 копейку, перед ВЭБ. РФ – 237 283 рубля 14 копеек.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 стать 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1, 2 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право должника не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору.

Поскольку, ВЭБ.РФ исполнил обязательство ответчика по кредитному договору № <***> от 08.07.2020 перечислив в пользу ПАО "Промсвязьбанк" денежные средства в общей сумме 237 283 рублей 14 копеек соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО "Промсвязьбанк" по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании договора истец начислил ответчику пени за несвоевременный возврат кредита и процентов.

Доводы ответчика о незаконности действий банка по переводу кредитного договора на период погашения, сохранения численности, судом отклоняются, ввиду того, что указанные обстоятельства были предметом рассмотрения в рамках дела № А45-25360/2022 в Арбитражном суде Новосибирской области.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2023 по делу № А45-25360/2022 установлено, что действия Банка полностью соответствовали требованиям Правил предоставления субсидии из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение неполученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности утвержденными Постановлением Правительства № 696 от 16.05.2020 и положениям кредитного договора, заключенного между сторонами 08.07.2020. Перевод Банком кредитного договора в статус погашения при несоблюдении заемщиком условий о сохранении численности работников не может быть квалифицировать в качестве нарушений норм действующего законодательства и прав заемщика.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно расчету задолженности (долг, проценты и пеня), размер неисполненных обязательств по кредитному договору № <***> от 08.07.2020 составляет:

- в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 50 805 рублей 01 копейки, из них 41 873 рубля 50 копеек - сумма основного долга, 8 512 рублей 35 копеек - проценты, 404 рубля 13 копеек -неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с 29.12.2020 по 30.12.2020, неустойка за просрочку оплаты процентов за период с 14.01.2021 по 15.01.2021 в размере 15 рублей 03 копеек;

- в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>) в размере 237 283 рублей 14 копеек.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору, уплаты процентов, а также неустоек, предусмотренных договором, ответчик не представил, доказательств перечисления денежных средств в адрес ПАО "Промсвязьбанк", ВЭБ.РФ в материалы дела также не представлены.

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитному договору, истцами правомерно предъявлены требования о досрочном взыскании непогашенной части кредита. Ответчик доказательств, подтверждающих погашение просроченной задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представил.

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Расчет долга, процентов и неустойки судом проверен, является верным и обоснованным.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные к ООО «Магазин путевок Новосибирск» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в размере 8 762 рублей, как плательщика государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ПАО «Промсвязьбанк» в размере 1016 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин путевок Новосибирск» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2020 в размере 50 805 рублей 01 копейки, из них 41 873 рубля 50 копеек - сумма основного долга, 8 512 рублей 35 копеек - проценты, 404 рубля 13 копеек -неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с 29.12.2020 по 30.12.2020, неустойка за просрочку оплаты процентов за период с 14.01.2021 по 15.01.2021 в размере 15 рублей 03 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 762 рублей, всего 59 567 рублей 01 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин путевок Новосибирск» (ИНН <***>) в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>) задолженность в размере 237 283 рублей 14 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 1016 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова