Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-107021/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-107021/23-173-869
г. Москва
03 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" (127051, <...> ДОМ 1СТР1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (123060, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 750 750 руб. 44 коп., процентов в размере 108 330 руб., 67 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неоплаченной стоимости коммунальных услуг, оказанных в отношении здания, расположенного по адресу <...> за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 1 750 750 руб. 44 коп., процентов за период с 01.07.2022 по 11.10.2023 в размере 186 730 руб. 72 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва, ссылаясь на необоснованность периода начисления процентов.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о частичной обоснованности уточненных исковых требований.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения комплекса зданий ГУ МВД России по г. Москве тепловой энергией между ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" (далее –Учреждение) и ПАО «МОЭК» заключен Контракт теплоснабжения №09.347382кТЭ от 19.12.2019, в рамках которого Учреждение оплачивает тепловую энергию, поставляемую, в том числе,, в помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> (далее – спорный МКД).

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом и предоставляющей коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...>.

Согласно материалам дела, в силу сложившихся отношений Управляющая организация по отношению к Учреждению является Пользователем услуг теплоснабжения и ежемесячно возмещает Учреждению затраты по оплате за потребленную тепловую энергию в спорном МКД.

В целях урегулирования сложившихся отношений Учреждением в адрес Управляющей организации был направлен для подписания проект Договора о возмещении затрат с приложением обосновывающих документов, который ответчиком, согласно отметке о принятии, был принят 26.04.2022, но до настоящего времени не подписан и не возращен.

01.03.2023 Управляющей организации было вручено претензионное письмо с требованием произвести оплату понесенных Учреждением затрат за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 на общую сумму 1 750 750 руб. 44 коп. с приложением детализированных счетов ПАО «МОЭК» и платежных документов на их оплату, данные требования ответчиком не оспорены и не оплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В силу статей 161, 162 ЖК РФ, управляющие организации обязаны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, далее – Правила).

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 16 Правил).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ответчиком обязанность по возмещению Учреждению затрат по оплате за потребленную в спорном МКД тепловую энергию за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 не исполнена, наличие задолженности и ее объем подтверждены материалами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 750 750 руб. 44 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено наличие у ответчика неоплаченной задолженности за исковой период, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что поскольку ответчик узнал о наличии задолженности, возникшей в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 только 01.03.2023 из полученной от Учреждения претензии, то суд признает правомерным довод ответчика о том, что расчет процентов следует производить с 01.012023 года.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных на спорную сумму задолженности, подлежит удовлетворению за период с 01.01.2023 по 11.10.2023 в размере 116 892 руб. 57 коп., согласно контррасчету ответчика, и далее по дату фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, , ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (123060, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" (127051, <...> ДОМ 1СТР1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 750 750 (Один миллион семьсот пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) руб. 44 коп., проценты в размере 116 892 (Сто шестнадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 12.10.2023 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты.

Взыскать c ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (123060, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 676 (Тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова