Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А27-6628/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-6628/2022 резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2022 года в полном объёме решение изготовлено 23 мая 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Маливан С.Б., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО1, г. Кемерово о признании его банкротом и приложенные к заявлению документы, в Арбитражный суд Кемеровской области 11 апреля 2022 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Колывань Колыванского р-на Новосибирской обл., страховой номер 134-147-616 40, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 1 013 332 рубля 51 копейка. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (юридический адрес: 355000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением суда от 15 апреля 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 23 мая 2022 года. В материалы дела 4 мая 2022 года от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявление – согласие от ФИО2. От должника 20 мая 2022 года по системе «Мой Арбитр» поступили ходатайства о введении в отношении его процедуры реализации имущества, о проведении судебного заседания в его отсутствие. Определение суда от 15 апреля 2022 года, направленное по адресу регистрации должника, согласно конверту почтового отправления должником не получено по причине истечения срока хранения (почтовое отправление с идентификатором № 65097166716347). Руководствуясь статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает должника извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, а также заявленное должником ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 05.04.2022 №ИЭС9965-22-47908697), с 23.10.2021 является получателем пенсии по старости в размере 10 150 рублей 24 копейки (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица). Должник с 09.01.2022 осуществляет предоставление услуг водителя – экспедитора по договору от 30.12.2021, стоимость которых составляет 20 000 рулей в месяц (без вычета НДФЛ). Согласно справкам о доходах 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата должника за 2020 год составила 54 391 рубль 47 копеек, за 2021 год – 49 402 рубля 72 копейки, за 2022 год – 16 984 рубля. Согласно описи имущества должника у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 14.02.2022 №КУВИ-001/2022-20065132, ответами от Инспекции Гостехнадзора Кемеровского района Управления Гостехнадзора Кузбасса от 24.02.2022 №456, от ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.02.2022 №5/247, от Центра ГИМС МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу от 10.03.2022 №ИВ-201-20-1631. При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 1 013 332 рубля 51 копейка. Согласно имеющимся в материалах дела справкам кредиторов у должника имеется задолженность: - перед ПАО «Совкомбанк» в размере 38 939 рублей 26 копеек; - перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 974 393 рубля 25 копеек. Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в сумме 1 013 332 рубля 51 копейка. Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку недостаточности имущества и неплатёжеспособности, а доходы должника не позволяют должнику исполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме. С учетом размера задолженности перед кредиторами, суммарного размера дохода, состава принадлежащего должнику имущества суд не имеет оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом. Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Федеральным законом от 06.12.2021 N 390-ФЗ установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2022 год в расчете на душу населения – 12 654 рублей, для трудоспособного населения – 13 793 рубль, пенсионеров – 10 882 рубля, детей – 12 274 рубля. Исходя из наличия у должника дополнительного источника дохода, совокупный размер дохода должника с учетом пенсии и заработной платы составляет 27 134 рубля 25 копеек. Вместе с тем у суда нет оснований полагать, что должник сможет длительное время выполнять трудовые функции и иметь указанный ранее источник дополнительного дохода для выполнения плана реструктуризации долгов с учетом срока действия договора оказания услуг от 30.12.2021 – до 30.06.2022 (п. 4.1 договора). При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах с учетом количества указанных должником кредиторов суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО1 банкротом. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течение пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19790, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650036, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №924589 от 06.04.2022 Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Колывань Колыванского р-на Новосибирской обл., страховой номер 134-147-616 40, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяцев – до 23 октября 2022 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, являющего членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19790, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650036, <...>). Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника ФИО1, г. Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 октября 2022 года в 9 часов 35 в помещении арбитражного суда по адресу: <...> а, каб. №4110. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья М.В. Лазарева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных АУ "Содружество" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Последние документы по делу: |