Решение от 31 января 2020 г. по делу № А40-322258/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-322258/19-17-2553
г. Москва
31 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТА-ПУЛ" (адрес: 125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ XVI КОМ.36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2015, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДСНАБ" (адрес: 125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ XI КОМ 49, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2015, ИНН: <***>) о взыскании пени в размере 999 705 руб. 24 коп.

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 № 20, диплом, от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТА-ПУЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДСНАБ" о взыскании пени в размере 999 705 руб. 24 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик отзыва не представил.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2015г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №1/11 (приложение 1). В соответствии с п. 1.1. указанного договора, в течение срока действия указанного договора, Истец обязуется по заявкам Ответчика передавать товар, а Ответчик обязуется товар оплачивать.

В соответствии с п.2.1. договора, Покупатель осуществляет оплату по факту получения товара в течение 5 банковских дней с момента поставки. Покупатель оплачивает стоимость поставленного Товара исходя из выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры).

В период с 02 декабря 2016г. по 16 января 2017г. включительно Истцом в адрес Ответчика поставлялся товар в соответствии с УПД №20870 от 02.12.2016; УПД №20696 от 02.12.2016; УПД №20695 от 02.12.2016; УПД №20799 от 05.12.2016; УПД №20800 от 05.12.2016; УПД №20802 от 05.12.2016; УПД №20806 от 05.12.2016; УПД №20830 от 05.12.2016; УПД №20866 от 06.12.2016; УПД №20874 от 06.12.2016; УПД №20977 от 07.12.2016; УПД №20984 от 07.12.2016; УПД №20988 от 07.12.2016; УПД №20993 от 07.12.2016; УПД №20995 от 07.12.2016; УПД №20999 от 07.12.2016; УПД №21077 от 07.12.2016; УПД №21091 от 08.12.2016; УПД №21190 от 09.12.2016; УПД №21269 от 09.12.2016; УПД №21270 от 09.12.2016; УПД №21271 от 09.12.2016; УПД №21283 от 09.12.2016; УПД №21513 от 09.12.2016; УПД №21287 от 12.12.2016; УПД №21291 от 12.12.2016; УПД №21299 от 12.12.2016; УПД №21304 от 12.12.2016; УПД №21309 от 12.12.2016; УПД №21310 от 12.12.2016; УПД №21319 от 12.12.2016; УПД №21362 от 12.12.2016; УПД №21364 от 12.12.2016; УПД №21301 от 12.12.2016; УПД №21415 от 12.12.2016; УПД №21407 от 13.12.2016; УПД №21408 от 13.12.2016; УПД №21494 от 13.12.2016; УПД №21608 от 14.12.2016; УПД №21609 от 14.12.2016; УПД №21613 от 14.12.2016; УПД №21672 от 15.12.2016; УПД №21665 от 15.12.2016; УПД №21666 от 15.12.2016; УПД №21670 от 15.12.2016; УПД №21707 от 15.12.2016; УПД №21794 от 16.12.2016; УПД №21812 от 19.12.2016; УПД №21903 от 19.12.2016; УПД №22295 от 20.12.2016; УПД №21901 от 20.12.2016; УПД №21965 от 20.12.2016; УПД №22149 от 21.12.2016; УПД №22156 от 21.12.2016; УПД №22170 от 22.12.2016; УПД №22237 от 22.12.2016; УПД №22275 от 22.12.2016; УПД №22244 от 22.12.2016; УПД №22343 от 23.12.2016; УПД №22373 от 23.12.2016; УПД №22357 от 23.12.2016; УПД №22490 от 27.12.2016; УПД №22491 от 27.12.2016; УПД №22496 от 27.12.2016; УПД №22541 от 28.12.2016; УПД №387 от 09.01.2017; УПД №15 от 10.01.2017; УПД №80 от 11.01.2017; УПД №102 от 11.01.2017; УПД №63 от 11.01.2017; УПД №112 от 12.01.2017; УПД №167 от 13.01.2017; УПД №225 от 16.01.2017; УПД №281 от 16.01.2017. Товар был принят Ответчиком без замечаний, что подтверждает подпись представителя Покупателя на вышеуказанных УПД.

В соответствии с п.2.1. договора оплата товара должна была быть осуществлена в течение 5 банковских дней с момента поставки. Однако оплата поставленного товара произошла только 18 апреля 2017г.

В соответствии с п. 5.3. договора, в случае просрочки оплаты за поставленный товар Поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от цены поставленного товара за каждый день просрочки.

Поставщик рассчитал пени за период со 02 декабря 2016г. по 17 апреля 2017г. включительно, сумма пеней составляет 999 705руб. 24коп.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 454-505).

В силу общих положений об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного гражданского права является взыскание неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об исполнении условий договора.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "МЕДСНАБ" в пользу ООО "ВИТА-ПУЛ" пени по договору от 01.11.2015 № 1/11 в размере 999 705 рублей 24 копейки, расходы по госпошлине в размере 22994 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИТА-ПУЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Медснаб" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ