Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А58-2761/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2761/2024
09 августа 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2024

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никодимовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 25.03.2024 № б/н к муниципальному казенному учреждению "Комитет имущественных отношений Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 609 718,38 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 36 049 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

на судебное заседание явились:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1 по доверенности №23-09-223/4 от 14.03.2024, паспорт, диплом (посредством веб-конференции).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском от 25.03.2024 № б/н к муниципальному казенному учреждению "Комитет имущественных отношений Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) о взыскании 2 609 718,38 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 36 049 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей истца, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

18.07.2024 в суд от ответчика поступило заявление о предоставлении информации.

Представитель ответчика дал пояснения, просит в удовлетворении требований отказать.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании с 11 час. 39 мин. 29.07.2024 до 06.08.2024 12 час. 00 мин., судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 502.

После перерыва 06.08.2024 12 час. 41 мин. судебное заседание продолжено в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никодимовой М.А.

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности, диплом (паспорт).

от ответчика: ФИО1 по доверенности №23-09-223/4 от 14.03.2024, паспорт, диплом (посредством веб-конференции).

06.08.2024 в суд от ответчика поступило заявление о предоставлении информации.

Представители сторон пояснили, что Акт по форме приложения № 6 к контракту сторонами не подписывался.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 14.01.2019 между Комитетом (заказчик) и ООО "Электромонтаж" (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 152 (далее- контракт), согласно пункту 2.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта "Национальная школа на 50 учащихся с детским садом на 15 мест и интернатом на 15 мест в с. Толон Ленского района РС (Я). Школа-сад на 50/15 мест" и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную контрактом цену.

Согласно пункту 4.1 цена контракта составляет 297 978 899,50 рублей

в том числе НДС 49 663 149,92 (сорок девять миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи сто сорок девять) рублей 92 копейки, в том числе:

на 2019 год – 66 964 724,12 (шестьдесят шесть миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 12 копеек, в том числе НДС 11 160 787,35 (одиннадцать миллионов сто шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 35 копеек;

на 2020 год – 28 034 799,99 (двадцать восемь миллионов тридцать четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, в том числе НДС 4 672 466,67 (четыре миллиона шестьсот семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 67 копеек;

на 2021 год – 202 979 375,39 (двести два миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 39 копеек, в том числе НДС – 33 829 895,90 (тридцать три миллиона восемьсот двадцать девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 90 копеек.

В пунктах 4.2, 4.4 контракта предусмотрено, что цена контракта является твердой и не подлежит изменению за исключением предусмотренных законом случаев, изменение цены оформляется сторонами дополнительным соглашением к контракту.

Цена контракта включает все затраты и издержки, в том числе таможенные расходы и любого рода платежки подрядчика, включая все строительные, монтажные, специальные работы; расходы по оплате труда, материальных ресурсов и затрат по их поставке и приобретению; расходы по эксплуатации строительных машин, механизмов, грузоподъемной техники; затраты по перебазировке рабочих, бытового городка и прочие непредвиденные затраты и расходы; дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время и т.д.

Оплата непредвиденных расходов и затрат в силу пункта 4.5 контракта производится в пределах, предусмотренных Сметами (приложение N 2) и исключительно при условии предварительного письменного согласования заказчиком необходимости и размера указанных расходов и затрат.

Подпунктом 7.1.10 контракта предусмотрена обязанность подрядчика обеспечить доставку, приемку, разгрузку, складирование и хранение пребывающих на строительную площадку материалов, оборудования, конструкций, изделий, необходимых для выполнения работ и подачу их к местам выполнения работ.

Сторонами заключены дополнительные соглашения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 к муниципальному контракту.

Срок окончания выполнения работ с учетом дополнительного соглашения определен до 25.08.2021 (пункт 3.2 контракта).

Работы по контракту подрядчиком выполнены на общую сумму 297 978 899,50 руб., результат работ принят заказчиком (акт приемки законченного строительством объекта подписан 13.10.2021).

В соответствии с пунктом 5.1 контракта оплата Муниципальным заказчиком выполненных Работ производится ежемесячно по факту выполнения Работ в течение 30 дней с даты подписания Муниципальным заказчиком актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за отчетный период, указанный в пункте 6.2 Контракта, в общей сумме не превышающей 95% от цены Контракта с учётом предыдущих платежей и погашения аванса в порядке указанном в пункте 4.8. Контракта.

Окончательный расчет за фактически выполненные Работы в размере 5 процентов цены Контракта осуществляется в течение 30 дней после подписания сторонами Акта о выполнении обязательств по Контракту (пункт 6.12 Контракта).

Пунктом 6.10 контракта установлено, что муниципальный заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты приемки Объекта по Акту приемки законченного строительством Объекта и представления Подрядчиком имеющихся у него документов, необходимых в соответствии с законодательством Российской Федерации для получения заключения органа муниципального строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного Объекта требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключения федерального муниципального экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, направляет представленные документы в органы, уполномоченные в соответствии с законодательством Российской Федерации на выдачу указанных заключений.

В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения соответствующего заключения (заключений) и представления Подрядчиком имеющихся у него документов, необходимых в соответствии с законодательством Российской Федерации для получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, Муниципальный заказчик направляет необходимые для выдачи разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию документы в орган, уполномоченный на выдачу разрешений на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.


Согласно пункту 6.12 контракта в течение 5 (пяти) дней со дня получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию в соответствии с пунктом 6.10 Контракта Муниципальный заказчик уведомляет Подрядчика о готовности к подписанию Акта о выполнении обязательств по Контракту (Приложение № 6), являющегося основанием для окончательного расчета за фактически выполненные Работы. Подрядчик в течение 3 (трех) дней с даты получения уведомления направляет Муниципальному заказчику два экземпляра подписанного со своей стороны проекта Акта о выполнении обязательств по Контракту (Приложение № 6). Подписание Акта о выполнении обязательств по Контракту (Приложение № 6) осуществляется Муниципальным заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения проекта Акта о выполнении обязательств по Контракту (Приложение № 6) от Подрядчика.

В соответствии с пунктом 10.6 контракта в случае просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представители сторон пояснили, что Акт о выполнении обязательств по форме приложения №6 к контракту сторонами не подписывался.

Стороны признают и соглашаются с тем, что обязательства Подрядчика по Контракту считаются исполненными надлежащим образом после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта от 13.13.2021 №1-21.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.10.2022 по делу №А58-8868/2021, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2023 №Ф02-1895/2023 с ответчика в пользу истца взыскано 17 101 386,16 рублей.

Заказчиком произведена оплата дополнительных работ 06.12.2023, что подтверждается платежным поручением от 06.12.2023 №772 на сумму 17 101 386,16 рублей.

В связи с просрочкой оплаты дополнительных работ истцом начислена неустойка за период с 29.10.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 06.12.2023 в размере 2 609 718,38 рублей.

ООО "Электромонтаж" направило МКУ "Комитет имущественных отношений МО "Ленский район" РС(Я) претензию исх. 20 от 22.02.2024 с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 609 718,38 рублейза просрочку оплаты дополнительных работ, путем перечисления денежных средств на банковский счет ООО "Электромонтаж".

В ответ на указанную претензию письмом исх. 23-09-216/2024 от 13.03.2024 МКУ "Комитет имущественных отношений МО "Ленский район" РС(Я) заявил об отказе от уплаты процентов.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Электромонтаж" в арбитражный суд с исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал, так как необоснованно начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также необоснованно начисление процентов с даты отказа ответчика в письме №23-09-1371/21 от 29.10.2021.

Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт, отношения по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44).

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору подряда является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт выполнения подрядчиком дополнительных работ по контракту от 14.01.2019 № 152 на сумму 17 101 386,16 рублей и обязанность их оплаты заказчиком установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.10.2022 по делу №А58-8868/2021.

Указанное решение суда исполнено ответчиком 06.12.2023 (платежное поручение от 06.12.2023 №772).

Объект "Национальная школа на 50 учащихся с детским садом на 15 мест и интернатом на 15 мест в с. Толон Ленского района РС (Я). Школа-сад на 50/15 мест " построен и введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от 13.13.2021 №1-21.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных дополнительных работ по контракту от 14.01.2019 № 152, а не за неисполнение решения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.10.2022 по делу №А58-8868/2021. Кроме того, решение суда от 11.10.2022 не является основанием возникновения задолженности по оплате выполненных работ, а лишь подтверждает наличие задолженности ответчика, образовавшейся на момент рассмотрения дела, следовательно, период начисления неустойки не зависит от факта вступления решения суда в законную силу, в связи с чем суд отклоняет довод ответчика о необходимости начисления процентов после вступления в силу решения суда и выделения дополнительных бюджетных ассигнований.

Суд не вправе отказать в иске ввиду неправильного указания истцом норм права. Правоотношения, из которых возник спор, и нормы права, подлежащие применению, определяются судом при разрешении спора.

В силу статей 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика по оплате работ наступает после выполнения работ по контракту от 14.01.2019 № 152, в связи с тем, что ответчиком несвоевременно оплачены дополнительные работы выполненные по контракту подлежат начислению пени по пункту 10.6 контракта, а не проценты, так как в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила указанной статьи применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (аналогичный правовой подход применен судами при рассмотрении дела №А33-17056/2021).

Проверив расчет, суд признал расчет истца неверным, производит расчет пени в соответствии с пунктом 10.6 контракта, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, подлежащей применению при расчете спорной пени 15%, поскольку по состоянию на 06.12.2023 действовала данная ключевая ставка. Суд также определил, что обоснованным начальным периодом начисления неустойки является истечение 30-дневного срока с момента окончательной приемки (13.10.2021-12.11.2021), в том числе и дополнительных работ - 13.11.2021.

Суд приводит следующий расчет пени, с учетом сроков оплаты установленных контрактом, периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022:

с 13.11.2021 по 31.03.2022: 17 101 386,16*139*1/300*15%=1 188 546,34 рублей;

с 02.10.2022 по 06.12.2023: 17 101 386,16*431*1/300*15%=3 685 348,72 рублей, всего 4 873 895,06 рублей.

На основании изложенных обстоятельств дела, норм права, суд оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, удовлетворяет требования истца в заявленном размере 2 609 718,38 рублей пени за период с 13.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.12.2023.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как определенная истцом к взысканию сумма неустойки является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника, истцом заявлена сумма неустойки фактически в два раза меньше подлежащего взысканию.

Тот факт, что учреждение финансируется из бюджета, сам по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключив контракт с истцом, ответчик принял на себя обязательство оплатить выполненные работы, которое в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выполнение подрядчиком работ с просрочкой также не может являться основанием для освобождения заказчика от ответственности за нарушение обязательств по оплате работ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 36 049 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.01.2024 №36.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина за рассмотрение дела относится на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Комитет имущественных отношений Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 609 718,38 рублей пени за период с 13.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.12.2023, а также 36 049 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Семёнова У. Н.