Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А40-67166/2023Именем Российской Федерации 10. 10. 2023 года. Дело № А40-67166/23-43-539 Резолютивная часть решения объявлена 05. 10. 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 10. 10. 2023 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РООИ " Отрада " (ОГРН <***>) к ООО " ТИМ ФИТ " (ОГРН <***>) о взыскании 1 123 268 руб. 75 коп. – долга, с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 04.04.2023 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 1 123 268 руб. 75 коп. – долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ. Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (исполнитель) заключила с ООО "ТИМ ФИТ" (заказчик) договор обслуживании бассейнов № МОС-ВП-23/1 от 01 сентября 2020г. В соответствии с условиями договора, Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заказчиком, что подтверждается подписанным обеими Сторонами документами: Товарная накладная № 51 от 29.01.2020 на сумму 85 959,00 руб.; Товарная накладная № 55 от 14.12.2020 на сумму 65 193,00 руб.; Товарная накладная № 62 от 29.12.2020 на сумму 5 428,00 руб.; Товарная накладная № 8 от 09.01.2021 на сумму 11 160,00 руб.; Товарная накладная № 7 от 11.01.2021 на сумму 54 855,00 руб.; Товарная накладная № 18 от 08.02.2021 на сумму 50 000,00 руб.; Товарная накладная № 19 от 15.02.2021 на сумму 50 000,00 руб.; Товарная накладная № 20 от 01.03.2021 на сумму 50 000,00 руб.; Товарная накладная № 21 от 15.03.2021 на сумму 50 000,00 руб.; Товарная накладная № 22 от 29.03.2021 на сумму 50 000,00 руб.; Товарная накладная № 23 от 12.04.2021 на сумму 50 000,00 руб.; Товарная накладная № 24 от 19.04.2021 на сумму 50 000,00 руб.; Товарная накладная № 64 от 02.07.2021 на сумму 20 750,00 руб.; Акт № 63 от 02.07.2021 на сумму 33 000,00 руб.; Акт № 98 от 09.09.2021 на сумму 73 120,00 руб.; Товарная накладная № 77 от 23.12.2021 на сумму 10 824,00 руб.; Товарная накладная № 11 от 17.01.2022 на сумму 14 227,00 руб.; Товарная накладная № 19 от 01.02.2022 на сумму 17 980,00 руб.; Товарная накладная № 85 от 13.06.2022 на сумму 11 160,00 руб.; Товарная накладная № 88 от 18.07.2022 на сумму 24 792,00 руб.; Товарная накладная № 61 от 21.07.2022 на сумму 29 890,00 руб.; Акт № 110 от 24.10.2022 на сумму 72 000,00 руб.; Товарная накладная № 85 от 15.11.2022 на сумму 210 100,00 руб.; Товарная накладная № 86 от 16.11.2022 на сумму 172 263,00 руб.; Акт № 119 от 25.11.2022 на сумму 72 000,00 руб.; Итого: 1 123 268,00 руб. Согласно п. 2.1 Договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные п. 3 Договора. Согласно п. 3 Договора Заказчик должен был ежемесячно оплачивать работы по техническому обслуживанию в сумме 144 000 рублей. Согласно п. 3.4. Договора в стоимость технического (профилактического) обслуживания не включены расходы на химические реагенты для бассейна. Согласно п. 3.5. Договора в стоимость технического (профилактического) обслуживания также не включены расходы на замену и ремонт Оборудования бассейна (п. 5 договора). Согласно п. 5.3 Исполнитель осуществляет ремонт за счет Заказчика. Ремонтные работы проводятся только материалами Исполнителя. Согласно п. 5.4 Договора стоимость ремонта определяется в смете, составленной Исполнителем и согласованной с Заказчиком, и включает: а) материалы и запасные части; б) демонтаж, монтаж и наладку оборудования; в) транспортные расходы на доставку специалистами оборудования в ремонт и из ремонта. Исполнитель заказывал работы, подписывал акты, товарные накладные, но оплату производил лишь частично. Так, от Ответчика получено 211 433 рубля. Остаток долга по договору составляет 1 123 268,00 рублей. Региональная общественная организация инвалидов «Отрада» (далее - истец) на основании соглашения об уступке прав (требования) (цессия) № Ц- 22-ЦТФ-06 приобрела права требования у ИП ФИО3 указанной выше суммы основного долга, В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ ответчику была направлена претензия 27.01.2021г., однако ответа не последовало. В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги». В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование истца о взыскании долга в сумме 1 123 268 руб. 75 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " ТИМ ФИТ " (ОГРН <***>) в пользу РООИ " Отрада " (ОГРН <***>) 1 123 268 руб. 75 коп. - долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 233 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВАЛИДОВ "ОТРАДА" (ИНН: 7707385284) (подробнее)Ответчики:ООО "ТИМ ФИТ" (ИНН: 9723102240) (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |