Определение от 10 декабря 2025 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего,

о назначении судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу

Дело № А24-5425/2023
г. Петропавловск-Камчатский
11 декабря 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жунда Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

по делу № А24-5425/2023 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице

Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной

ответственностью «КамчаткаДизельСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от временного управляющего: ФИО1 – лично;

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2025 (сроком по 31.12.2025);

от ООО «Алаид»: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.08.2025 (сроком по 31.12.2025);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

15.11.2023 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Океанская, д. 75, кв. 19, далее – должник, ООО «КамчаткаДизельСервис», ООО «КДС»).

Определением от 24.11.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 01.10.2024 (дата объявления резолютивной части определения) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>).

Объявление № 77035955636 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2024 № 193.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от союза арбитражных управляющих «Созидание» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От саморегулируемой организации союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ассоциации арбитражных управляющих «Структура», ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

От ООО «Алаид» поступило ходатайство об отводе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5. По мнению кредитора, ФИО5 создаст высокий риск нарушения прав и законных интересов кредиторов и должника, что противоречит целям процедур банкротства и подрывает доверие к институту арбитражных управляющих. Фактическая удалённость места жительства кандидата (г. Псков) от местонахождения должника (г. Петропавловск-Камчатский), в сочетании с поспешностью дачи согласия на участие в деле, дополнительно свидетельствуют о возможной формальности подхода кандидата к исполнению своих обязанностей и объективной затруднённости оперативного управления делами должника либо иной заинтересованности по настоящему делу.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Временный управляющий полагал необходимым рассмотреть отчет по существу и перейти к следующей процедуре.

Представитель ООО «Алаид» полагал необходимым отложить судебное заседание для предоставления возможности уполномоченному органу и иным лицам, участвующим

в деле, высказать позицию по ходатайству должника о прекращении производства по делу.

Заслушав доводы временного управляющего, представителей кредитора и должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд назначает к рассмотрению в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве и откладывает судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на другой срок в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ.

Также суд считает необходимым указать следующее.

Дата судебного заседания определена с учетом периода ежегодного отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Руководствуясь статьями 57, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 158, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 14 часов 15 минут 13 января 2026 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

На это же время назначить рассмотрение ходатайства должника о прекращении производства

по делу.

Предложить уполномоченному органу, кредиторам представить мнение на ходатайство должника о прекращении производства по делу.

Лицам, участвующим в деле обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть поданы в арбитражный суд в соответствии с пунктом 7 статьи 4 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья К.Ю. Иванушкина