Резолютивная часть решения от 21 ноября 2017 г. по делу № А11-6368/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6368/2017
21 ноября 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, Владимирская область, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Урицкого, д. 2, каб. 23, ОГРН 1133332001912, ИНН 3305718338) задолженности в сумме 924 244 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" задолженность в сумме 671 297 руб. 14 коп., пени в сумме 252 947 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 485 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 942 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.06.2017 № 11283.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Ю. Давыдова