Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А43-27060/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-27060/2020 г. Нижний Новгород 16 октября 2020 года 13 октября2020 года – дата объявления резолютивной части 16 октября 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр судьи 21-182), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603135, <...>; 603000, г.Н.Новгород, а/я 665) к обществу с ограниченной ответственностью «Инфоторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603028, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) при участии представителей: от заявителя: ФИО2 (доверенность от 01.10.2020), от должника: ФИО3 (ликвидатор), В Арбитражный суд Нижегородской области 28.08.2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (далее - ООО «Партнер Групп»; заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Инфоторг» (далее - ООО «Инфоторг»; общество, должник). Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления представлено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2020 по делу № А43-12592/2020. Определением суда от 04.09.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Должник представил отзыв, в котором вопрос об обоснованности заявления о признании должника банкротом оставляет на усмотрение суда. 06.10.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.06.2020, после чего судебное разбирательство продолжено. После перерыва представители сторон в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 АПК РФ, заседание проводится в их отсутствие. Заявитель представил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № 1823 от 09.10.2002 о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 210 000 руб. в счет возмещения расходов на процедуру банкротства должника. Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя заявителя и должника, суд приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Согласно пунктов 2, 3 статьи 6, пункта 2 статьи 33 Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют сумму не менее триста тысяч рублей, а так же принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда. ООО «Инфоторг» зарегистрировано 15.06.2017 ИФНС по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества является деятельность по оптовой торговле бытовыми электротоварами. Согласно бухгалтерского баланса общества за 2019 год, представленного налоговым органом, размер активов ООО «Инфоторг» составил 20 356 тыс.руб., из которых 5 500 тыс.руб. - финансовые вложения. При этом, указанные данные не являются актуальными на дату судебного заседания, доказательств фактического наличия указанных активов, а также их ликвидности, материалы дела не содержат. По данным налогового органа у должника открыто 7 расчетных счетов. Согласно представленных компетентными органами данных, за должником объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано. Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-12592/2020 от 30.06.2020 с должника в пользу ООО «Партнер Групп» взыскано 577 568,17 руб., в том числе 564 000 руб. 00 коп. долга по оплате услуг на основании договора оказания юридических услуг № 4/2019-ЮУ от 01.04.2019 и 13 568,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанный судебный акт вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения. На момент обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением задолженность ООО ПКФ «Спецэнергосервис» в пользу ООО «Партнер Групп» составляет 577 568,17 рублей. Судебный акт добровольно не исполнен, задолженность должником не погашена. В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обстоятельства, установленные указанным решением арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеют преюдициальное значение. Судом установлено, что ООО «Инфоторг» имеет задолженность перед ООО «Партнер Групп» в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более 3-х месяцев, в связи с чем требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРЮЛ от 13.08.2020, ООО «Инфоторг» находится в стадии ликвидации. Данное обстоятельство подтверждается представленной должником копией решения №3 участника общества от 07.08.2020. В пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Требованиями статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Поскольку требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу судебном акте, должник находится в процедуре добровольной ликвидации, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, а требования кредитора не исполнены на момент рассмотрения настоящего заявления, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре. По результатам проверки обоснованности требований заявителя в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 577 746,63 руб. Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника. С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Денежные средства в счет финансирования процедуры банкротства внесены заявителем на депозитный счет суда. Судебные расходы по оплаченной госпошлины в размере 6 000,00 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Инфоторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603028, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Инфоторг» конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инфоторг» ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ "Альянс" №226, адрес для корреспонденции: 603043, г.Н.Новгород, а/я 166) - члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс у правляющих". Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение «Инфоторг» в состав третьей очереди в размере 577 746,63 руб. Установить следующую очередность погашения требований кредитора: - 564 000 руб. - требования кредиторов третьей очереди; - 13 746,63 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника, в пятидневный срок с даты опубликования представить в суд сведения о публикации. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства назначить на 13.04.2020 в 09 часов 00 минут. Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Инфоторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца. Судья Ю.П. Трухина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ (подробнее)ГУ МВД по Нижегородской области (подробнее) ИФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода (подробнее) ООО "ИНФОТОРГ" (подробнее) ООО "Партнер Групп" (подробнее) Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) |