Решение от 17 января 2023 г. по делу № А04-8643/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8643/2022
г. Благовещенск
17 января 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года


арбитражный суд в составе

судьи Чумакова П.А.


при участии секретаря

судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании иск территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к учреждению администрации города Райчихинска Амурской области Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>),

акционерному обществу «Амурский уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

учреждению Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

третьи лица: ОАО «РЖД», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) ; ИП ФИО2 (ОГРНИП 306281316500012, ИНН <***>); ФИО3


при участии в заседании: от истца - ФИО4, паспорт., по дов. от 01.09.2022 № 28-04/3232; от администрации города Райчихинска – ФИО5, паспорт., по дов. от 09.01.2023 № 1-13/3; остальные лица не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее – истец, ТУ Росимушества) к учреждению администрации города Райчихинска Амурской области Российской Федерации, АО «Амурский уголь» (далее - ответчики) о признании реестровой ошибкой содержащихся в ЕГРН сведениях (записи) об описании местоположения границ земельных участков (кадастровые номера 28:04:010452:25, 28:04:010452:20) в части пересечений; исправлении реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН в местоположении границ земельных участков (кадастровые номера 28:04:010452:25, 28:04:010452:20) в части пересечений согласно межевому плану от 17.10.2019; исключении из ЕГРН сведений (записи) об описании местоположения границ и площади земельных участков (кадастровые номера 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008); установлении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:6, 28:04:010452:25, 28:04:010452:20 в соответствии с межевым планом от 17.10.2019 (с учетом принятых судом уточнений).

Требование мотивировано фактом пересечения границ спорных земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:010452:25, 28:04:010452:20 с участком истца, а также полным вхождением земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008 в площадь земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6.

Учреждение администрация города Райчихинска в обоснование возражений сослалось на отсутствие установленных границ земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6, а также отсутствие доказательств наличия реестровой ошибки.

Вместе с этим согласно выписке из ЕГРН на земельный участок (ЗУ) с кадастровым номером 28:04:000000:5007 собственность на ЗУ не разграничена, границы ЗУ установлены, участок передан комитетом по управлению имуществом города Райчихинска в аренду АО «Амурский уголь». Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок (ЗУ) с кадастровым номером 28:04:000000:5008 собственность на ЗУ не разграничена, границы ЗУ установлены, участок передан комитетом по управлению имуществом города Райчихинска в аренду АО «Амурский уголь». Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок (ЗУ) с кадастровым номером 28:04:010452:20 собственность на ЗУ не разграничена, границы ЗУ установлены. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок (ЗУ) с кадастровым номером 28:04:010452:25 собственность на ЗУ не разграничена, границы ЗУ установлены.

Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 не установлены, при утверждении схем земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007 и 28:04:000000:5008 (подготовке схем) невозможно было установить, где именно проходят границы ЗУ с кадастровым номером 28:04:000000:6 (схемы земельных участков площадью 206 884 кв.м. и площадью 212 829 кв.м. утверждены постановлением главы города Райчихинска от 06.05.2019 № 291 «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории 28:04:010620»).

В связи с тем, что предметом требований является признание реестровой ошибки и исправление реестровой ошибки, к участию в деле в качестве ответчика необходимо привлечь орган, осуществляющий ведение реестра (Управление Росреестра по Амурской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Амурской области).

Администрация также считает, что истцом избран не надлежащий способ защиты нарушенного права, а требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.

АО «Амурский уголь», Комитет по управлению имуществом г. Райчихинска позицию администрации поддержали.

ОАО «РЖД», Управление Росреестра в отзывах сослались на нейтральность своей позиции по делу.

ФИО3 в отзыве указала, что согласно выписке из ЕГРН (от 12.04.2019 № 99/2019/256389491), на момент проведения работ границы земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Однако согласно материалам кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 28:02:000000:6, в 2003 году в ЕГРН были внесены сведения о данном земельном участке, в деле имеется координатное описание его границ в виде «Каталога координат полосы отвода земель ж/д путей ФГУП «Забайкальская железная дорога» г. Райчихинск, Амурская область» и зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок. Позднее из земельного участка с кадастровым номером 28:02:000000:6 были выделены земельные участки с кадастровыми номерами 28:04:000000:3021, 28:04:000000:3022, 28:04:000000:3020, 28:04:000000:3023, 28:04:000000:3024, 28:04:000000:3025. Площадь земельного участка составила 906106 кв.м. Согласно выпискам из ЕГРН от 13.06.2019 № 99/2019/266723073, от 30.05.2019 № 99/2019/264080400, в границах уточняемого земельного участка с кадастровым номером 28:02:000000:6, установленным в результате выполнения кадастровых работ, располагаются земельные участки с кадастровыми номерами 28:04:010452:20, 28:04:010452:25, используемые «Для эксплуатации железнодорожной станции «Семилетка» и «Для эксплуатации здания проборазделки», соответственно. В результате выполненных геодезических измерений на местности было установлено, что сведения о местоположении характерных точек границ данных земельных участков содержат ошибку в результате которой земельные участки с кадастровыми номерами 28:04:010452:20, 28:04:010452:25 по сведениям ЕГРН смещены к югу от их фактического местоположения. Сведения об уточненных координатах данных земельных участков включены в межевой план, при этом площадь земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:010452:20, 28:04:010452:25 и конфигурация их границ при проведении кадастровых работ не изменились.

В судебном заседании 17.01.2023 на основании ст. 48 АПК РФ судом по ходатайству ППК «Роскадастр» произведена замена третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника - ППК «Роскадастр» в лице филиала по Амурской области.

ППК «Роскадастр» в лице филиала по Амурской области в отзыве указала, что при переносе данных из одной программы в другую, сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 в автоматическом режиме не перенеслись в АИС ГКН и в последующем не отобразились во ФГИС ЕГРН.

В связи с чем, на сегодняшний день сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 отсутствуют во ФГИС ЕГРН.

В судебном заседании истец письменно отказался от исковых требований к учреждению Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с отсутствием нарушенных прав ТУ Росимушества со стороны указанного лица.

В судебном заседании представитель истца настаивал на своей позиции с учетом уточнений, письменно отказался от исковых требований к учреждению администрации города Райчихинска Амурской области.

Судом отказ от исковых требований к учреждению администрации города Райчихинска Амурской области принят на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель администрации указал на отсутствие возможности у администрации города Райчихинска по внесудебному исключению из ЕГРН сведений (записи) об описании местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008.

Подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены в отзывах и письменных пояснениях по существу спора.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН, регистрационных, кадастровых и реестровых дел, земельный участок (ЗУ) с кадастровым номером 28:04:000000:6 находится в собственности Российской Федерации, указанный участок предоставлен в аренду ОАО «РЖД», границы ЗУ по данным ЕГРН не установлены.

Сведения о границах и площади данного земельного участка были внесены в ЕГРН на основании каталога координат полосы отвода земель ж/д путей ФГУП «Забайкальская железная дорога», подписанного инженерами землеустроителями ФИО6 ФИО7 Сведения об узловых и поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 установлены в местной системе координат.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008, 28:04:010452:20, 28:04:010452:25 собственность на не разграничена, границы земельных участков установлены, участки переданы комитетом по управлению имуществом города Райчихинска в аренду АО «Амурский уголь».

При этом указанные земельные участки сформированы и переданы в аренду на основании действий и постановлений администрации города Райчихинска Амурской области.

Поскольку сведения об узловых и поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 были установлены в местной системе координат, отличной от системы координат МСК-28, действующей в настоящее время, ТУ Росимущества в Амурской области были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6, для дальнейшего его предоставления в аренду.

11.10.2019 ТУ Росимущества в Амурской области обратилось с заявлением в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области об осуществлении государственного кадастрового учета изменений основных характеристик земельного участка (кадастровый номер 28:04:000000:6).

Согласно уведомлению от 28.10.2019 № 28/19-19131 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области государственный кадастровый учет приостановлен, в связи с тем, что границы земельного участка (кадастровый номер28:04:000000:6) пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008, 28:04:010452:25, 28:04:010452:20.

Кроме того, с целью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6, а также исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:010452:20, 28:04:010452:25 по заказу ТУ Росимущества кадастровым инженером ФИО3 подготовлен межевой план от 17.10.2022.

Согласно заключению кадастрового инженера от 17.10.2022 в результате проведённых работ границы земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 были уточнены. При этом площадь данного земельного участка не изменилась. Работы проводились в соответствии с каталогом координат полосы отвода земель ж/д путей ФГУП "Забайкальская железная дорога» г. Райчихинск, Амурская область, хранящемся в кадастровом деле земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6, с учетом произведенного выдела земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:3021, 28:04:000000:3022, 28:04:000000:3020, 28:04:000000:3023, 28:04:000000:3024, 28:04:000000:3025,

Также, в ходе проведения работ было установлено, что смежные земельные участки с кадастровыми номерами 28:04:010452:20 и 28:04:010452:25 частично располагаются в границах уточняемого земельного участка. В результате проведения работ их местоположение было уточнено в соответствии с их фактическим местоположением на местности, при этом их площадь и конфигурация границ не изменились.

ТУ Росимущества в Амурской области в адрес арендатора земельного участка с кадастровым номером 28:04:010425:25 было направлено письмо от 19.08.2019 № 03/3462 с межевым планом земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 для согласования. Однако, на момент подготовки межевого плана (17.10.2019), согласованного межевого плана или возражений в отношении местоположения изменяемой границы земельного участка от данного заинтересованного лица (АО «Амурский уголь») получено не было.

Также в ходе проведения работ кадастровым инженером было установлено, что в границах уточняемого участка расположены земельные участки с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008, образованные в июле 2019 на основании схем расположения земельных участков, утвержденных администрацией г. Райчихинска.

В связи с этим в заключении кадастрового инженера от 17.10.2022 указано, что земельные участки с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008 образовались без учета границ земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6, учтенного в ЕГРН 29.04.2003, то границы данных участков подлежат исключению из ЕГРН как ошибочно внесенные.

Данный межевой план подготовлен с целью последующего обращения в суд.

Поскольку в добровольном порядке границы участков согласованы не были, ТУ Росимущества обратилось в суд с настоящим иском (с учетом уточнений).

Оценив изложенные обстоятельства, материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частью 1 статьи 4 АПК РФ защите в арбитражном суде подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

На основании статьи 12 ГК РФ осуществление защиты гражданских прав возможно лишь способами, предусмотренными законом, при этом избранный способ защиты в случае удовлетворения требований должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01.01.2017 (далее - Закон N 218-ФЗ), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. К одному из основных сведений об объекте недвижимости относится описание местоположения объекта недвижимости.

Частью 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав является, в том числе в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (пункт 20 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ).

В осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона (статья 27 Закона N 218-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке.

Таким образом, установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Оценивая приведенные ответчиками доводы и возражения, судом принято во внимание, что земельный участок с кадастровым номером 28:04:000000:6 был поставлен на кадастровый учет в программном продукте «Геополис» (действовавшем на момент осуществления действий). В последующем, после вступления в законную силу Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и переходом на новый программный продукт Автоматизированная информационная система «Государственный кадастр недвижимости» (далее - АИС ГКН) в автоматическом режиме был осуществлен переход из программного продукта «Геополис» (в котором ранее осуществлялся кадастровый учет) в программный продукт АИС ГКН (действовал до 01.01.2017).

Однако при переносе данных из одной программы в другую, сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 в автоматическом режиме не перенеслись в АИС ГКН и в последующем не отобразились во ФГИС ЕГРН.

При этом сведения о границах и площади данного земельного участка были внесены в ЕГРН на основании каталога координат полосы отвода земель ж/д путей ФГУП «Забайкальская железная дорога», подписанного инженерами землеустроителями ФИО6 ФИО7

Следовательно, доводы ответчиков об отсутствии установленных границ у земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 не соответствуют действительности.

Кроме того, факты наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:010452:20, 28:04:010452:25, а также нахождения полностью в границах земельного участка, находящегося в ведении истца, земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008, подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражный суд Амурской области от 23.03.2020 по делу № А04-8757/2019, межевым планом от 17.10.2022, подготовленным кадастровым инженером ФИО3

Из заключения кадастрового инженера ФИО3 следует, что смежные земельные участки с кадастровыми номерами 28:04:010452:20 и 28:04:010452:25 частично располагаются в границах уточняемого земельного участка. В результате проведения работ их местоположение было уточнено в соответствии с их фактическим местоположением на местности, при этом их площадь и конфигурация границ не изменились. Наряду с этим, в границах уточняемого участка расположены земельные участки с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008, которые образовались без учета границ земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6, учтенного в ЕГРН 29.04.2003, в связи с чем границы данных участков подлежат исключению из ЕГРН как ошибочно внесенные.

В результате проведённых ФИО3 работ границы земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6 были уточнены. При этом площадь данного земельного участка не изменилась. Работы проводились в соответствии с каталогом координат полосы отвода земель ж/д путей ФГУП "Забайкальская железная дорога» г. Райчихинск, Амурская область, хранящемся в кадастровом деле земельного участка с кадастровым номером 28:04:000000:6.

В соответствии с данными ЕГРН, материалов регистрационных, реестровых и кадастровых дела сведения об объектах капитального строительства на земельных участках с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008 отсутствуют.

Доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного у суда не имеется сомнений в обоснованности заключения кадастрового инженера ФИО3

При вынесении решения судом также учтено, что лица, участвующие в дела письменных возражений в отношении сведений о границах земельных участков, характерных точках, а также выводов, содержащихся в межевом плане кадастрового инженера ФИО3, ходатайств о проведении судебной землеустроительной экспертизы не заявили, поэтому отсутствуют основания для признания сведений межевого плана недостоверными.

Поскольку формирование и предоставление спорных смежных земельных участков в аренду АО «Амурский уголь» осуществлено на основании распорядительных актов администрации города Райчихинска истцом правомерно заявлены исковые требования о признании реестровой ошибкой; исключении из ЕГРН сведений (записи) об описании границ и площади земельных участков; установлении границ земельных участков к указанным выше ответчикам.

В связи с чем, исходя из обстоятельств дела и предмета спора, правовых оснований для предъявления требований к регистрирующему органу и органу, осуществляющему реестровый учет у истца, вопреки доводам ответчика, не имелось.

С учетом изложенного, отсутствия добровольного согласования уточняемых границ земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:010452:25, 28:04:010452:20 со стороны акционерного общества «Амурский уголь», отсутствия возможности у администрации города Райчихинска по внесудебному исключению из ЕГРН сведений (записи) об описании местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008, исковые требования к указанным лицам необходимо удовлетворить.

Производство по делу в части требований к учреждению Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от требований к указанным лицам и принятием отказа судом.

Поскольку, исходя из предмета исковых требований, истцом по делу фактически заявлено три самостоятельных требования: о признании реестровой ошибкой; исключении из ЕГРН сведений (записи) об описании границ и площади земельных участков; установлении границ земельных участков, а администрация города Райчихинска от уплаты государственной пошлины освобождена, в соответствии с предписаниями ст. 110 АПК РФ с акционерного общества «Амурский уголь» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 180 АПК РФ, суд решил иск к учреждению администрации города Райчихинска Амурской области Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерному обществу «Амурский уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в содержащихся в ЕГРН сведениях (записи) об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:010452:25, 28:04:010452:20 в части установленных межевым планом от 17.10.2019 пересечений.

Исправить реестровые ошибки, содержащиеся в ЕГРН в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:010452:25, 28:04:010452:20 в части пересечений согласно межевому плану от 17.10.2019.

Исключить из ЕГРН сведения (записи) об описании местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:5007, 28:04:000000:5008.

Установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 28:04:000000:6, 28:04:010452:25, 28:04:010452:20 в соответствии с межевым планом от 17.10.2019.

Производство по делу в части требований к учреждению Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Амурский уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).

СудьяП.А. Чумаков