Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А57-33143/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-33143/2020 18 октября 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2021 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Вольск, к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Строй-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Вольск, третье лицо: конкурсный управляющий ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 28.07.2017 года № 126 за период с октября 2018 года по февраль 2020 года в размере 592488,94 руб., при участии в судебном заседании: от истца: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; от ответчика: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Строй-Сервис» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 28.07.2017 года № 126 за период с октября 2018 года по февраль 2020 года в размере 592488,94 руб. Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате поставленной тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что 28.07.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Жил-Строй-Сервис» (исполнитель) был заключен договор № 126 на снабжение тепловой энергией. В соответствии с условиями договора ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения домов, управление которых осуществляется исполнителем (жилых и нежилых помещений), согласно Приложению №4, а исполнитель обязуется принимать и ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору производиться исполнителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии настоящим договором. Согласно пункту 9.1 настоящий договор вступает с силу с момента его подписания и является обязательным для сторон до 31.12.2017. Истец обосновывает свои исковые требования тем, что за период с октября 2018 года по февраль 2020 года в рамках договора теплоснабжения от 28.07.2017 года № 126 истец подал, а ответчик принял тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 592488,94 руб., которую последний не оплатил. На момент обращения истца с исковым заявлением в суд имелась задолженность ответчика в размере 592488,94 руб., которую истец просит взыскать. Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заключенный между сторонами договор теплоснабжения № 126 от 28.07.2017 года по своей правовой природе являются разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия, приобретаемая ответчиком, использовалась для предоставления коммунальных услуг гражданам. Истцом ответчику, по адресу государственной регистрации организации, направлялась претензия от 26.03.2020 года № 903, которая осталась без ответа и удовлетворения. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на момент обращения в суд составляла 592488,94 руб., что подтверждается счет-фактурами, протоколами учета тепловой энергии, расчетами потребления тепловой энергии за период с октября 2018 года по февраль 2020 года. В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий государственных контрактов, заключенных между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена. Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором. В связи с вышеизложенным, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «Жил-Строй-Сервис» перед обществом с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 28.07.2017 года № 126 за период с октября 2018 года по февраль 2020 года составляет 592488,94 руб., которая и подлежит к взысканию в пользу истца. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2021 года по делу была назначена судебная теплотехническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Федерация экспертов Саратовской области». От представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жил-Строй-Сервис» поступило ходатайство о прекращении производства данной экспертизы в связи с отсутствием необходимости. Стоимость проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Федерация экспертов Саратовской области» работы согласно калькуляции составила 10412 руб. Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. При распределении расходов, суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины, а также судебной экспертизы следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жил-Строй-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Вольск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Вольск задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 28.07.2017 года № 126 за период с октября 2018 года по февраль 2020 года в размере 592488,94 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жил-Строй-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Вольск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14850 руб. Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Братченко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Вольсктеплоэнерго" (ИНН: 6441026074) (подробнее)Ответчики:ООО "Жил-Строй-Сервис" (ИНН: 6441020763) (подробнее)Иные лица:к/у Александрова Павла Юрьевича (подробнее)ООО "ФЭСО" (подробнее) Судьи дела:Братченко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |