Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № А08-977/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-977/2017
г. Белгород
13 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина Е. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Климовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Строй-Инженерия» в лице конкурсного управляющего Злобина К.П. (ИНН 3123306322, ОГРН1123123014871) к начальнику отдела – старшему судебному приставу Новоосколького РОСП УФССП России по Белгородской области Кирсанову М.М., УФССП России по Белгородской области и ООО «Приоскольский электромонтаж» о признании бездействия незаконным

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, ходатайство.

от заинт. лиц:

от ФИО3 и УФССП России по Белгородской области – ФИО4, представитель по доверенности;

от ООО «Приоскольский электромонтаж» - не явился, извещен,

установил:

ООО «Строй-Инженерия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - Заявитель) обратилось с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 (далее Судебный пристав), УФССП России по Белгородской области, выразившегося в не направлении в его адрес копии постановления по результатам рассмотрения заявления в установленные законом сроки, по исполнительному производству № 20345/16/31016-ИП от 05.12.2016 г. по исполнительному листу от 09.02.2015 г. серии ФС № 000397835 о взыскании 101863.36 рублей с ООО «Приоскольский электромонтаж» в пользу ООО «Строй-Инженерия».

Сослался на то, что постановлением Судебного пристава от 05.12.2016 им возбуждено исполнительное производство № 20345/16/31016-ИП по исполнительному листу от 09.02.2015 г. серии ФС № 000397835 о взыскании 101863.36 рублей с ООО «Приоскольский электромонтаж» в пользу ООО «Строй-Инженерия»

10.01.2017 в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 взыскателем направлено заявление № 3591 от 10.01.2017 о совершении отдельных исполнительных действий в рамках исполнительного производства.

Указанное заявление получено Судебным приставом 12.01.2017.

В соответствии со ст. 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебное заседание 27.02.2017 Судебным приставом было представлено постановление от 20.01.2017 об удовлетворении в полном объеме заявления конкурсного управляющего ООО «Строй-Инженерия» ФИО2 № 3591 от 10.01.2017 о совершении отдельных исполнительных действий в рамках исполнительного производства

Однако до настоящего времени доказательств направления данного постановления взыскателю не поступило.

С учетом отсутствия доказательств направления постановления Заявителю, разумных сроков доставки почтовых отправлений, отсутствие постановления от Старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО3, свидетельствует о его бездействии.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.

УФССП России по Белгородской области в судебное заседание пояснил, что в настоящий момент начальник отдела – старший судебный пристав Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 освобожден от данной должности. В материалах исполнительного производства имеется постановление от 20.01.2017 на заявление ООО «Строй-Инженерия», однако данных о его направлении адресату не имеется.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и охраняемые законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии со ст. 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как видно из материалов дела исполнительного производства, в нем имеется постановление от 20.01.2017 за подписью начальника отдела - старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 на заявление ООО «Строй-Инженерия» №3591 от 10.01.2017, однако данных о его направлении ООО «Строй-Инженерия» не имеется.

При таких обстоятельствах, бездействие должностного лица Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3, не направившего Заявителю копию постановления об удовлетворении его заявление на следующий день после его вынесения по исполнительному производству № 20345/16/31016-ИП следует признать незаконным.

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ООО «Строй-Инженерия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Новоосколького РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3, выразившееся в ненаправлении копии постановления по результатам рассмотрения поданного взыскателем заявления № 3591 от 10.01.2017 г. заявителю в установленные законом сроки, по исполнительному производству № 20345/16/31016-ИП от 05.12.2016 г. по исполнительному листу от 09.02.2015 г. №ФС № 000397835 о взыскании 101863,36 рублей с ООО «Приоскольский электромонтаж» в пользу ООО «Строй-Инженерия».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Е.В.Бутылин