Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А40-67391/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67391/23-112-538
г. Москва
27 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***> к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "ТК-Эскада" 144005, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г.О., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 25, ЭТАЖ/ОФИС 2/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***> о взыскании 622 603,01 руб. по договору №480-18060040-1-75 от 09.06.2018

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



У С Т А Н О В И Л :

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с исковым заявлением к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "ТК-Эскада" о взыскании 622 603,01 руб. по договору №480-18060040-1-75 от 09.06.2018.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04 апреля 2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 308 174,73 руб. и неустойки в размере 258 648,65 руб. и неустойки по день исполнения.

15 июня 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

21 июня 2023 поступило ходатайство от ответчика о составлении мотивированного решения.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" и ответчиком ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК-Эскада" заключен договор от 09.06.2018 №480-18060040-1-75 на оказание услуг по мониторингу потребления электроэнергии и мощности.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору, истец обязался проводить анализ осуществленного мониторинга потребления электрической энергии (мощности) на Объекте Ответчика, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Люторецкое, а Ответчик обязался принять услуги и оплатить их.

В соответствии с п. 3.3 заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение за услуги, оказанные в соответствии с договором, в течение пяти календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг.

В п. 4.2 Договора оговорено, что в случае, если Заказчик в срок, установленный Договором не предоставит Исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания Акта оказанных услуг, с указанием в нем, конкретного перечня недостатков оказанных Исполнителем услуг, то стороны признают, что Акт оказанных услуг считается подписанным сторонами, а услуги по Договору надлежащим образом оказанными.

Пунктом 3.3. предусмотрено, что оплата оказанных услуг осуществляется в течение 5 календарных дней с момента подписания Акта выполненных работ на основании представленных счетов и счетов-фактуры.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, были выставлены счета: от 18.09.2019 № С-480-19090119-1-63;от 22.10.2019 № С-480-19100154-1-77; от 14.11.2019 № С-480-19110087-1-71;от 18.12.2019 № С-480-19120188-1-76; от 22.01.2020 № С-480-20010103-1-24; от 17.02.2020 № С-480-20020115-1-20 ; от 17.03.2020 № С-480-20030102-1-27 на общую сумму 308 174,73 руб., однако обязательства по оплате ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 308 174,73 руб. требование истца признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 258 648,65 руб. за период с 23.09.2019-28.09.2022, а так же с 02.10.2022 по день фактического исполнения.

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае просрочки оплаты выполненных работ Истец вправе начислить Ответчику неустойку в размере 0,1 % от суммы Договора за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд, проверив расчет истца, установил, что расчет произведен верно, в связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 258 648,65 руб., и неустойки, начисленной на задолженность в размере 308 174,73 руб. с 02.10.2022 г. по дату фактической оплаты задолженности, обосновано и подлежит удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "ТК-Эскада" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 308 174,73 руб., неустойку в размере 258 648,65 руб., неустойку, начисленную на задолженность в размере 308 174,73 руб. с 02.10.2022 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 336 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 116 руб., оплаченную по платежному поручению от 24.11.2022 г. № 70942

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Ю.М. Анушкина