Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А58-2465/2021





Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2465/2021
02 декабря 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2021

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заедании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к Обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна - 152" (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) о взыскании 6 293 836 руб. 30 коп. убытков, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435035723, ОГРН 1021401070349),

на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью «СГК-1» (ИНН 7810443290, ОГРН 1167847240384); временного управляющего Бахарева Андрея Игоревича по делу А02- 1234/2021 о признании несостоятельным банкротом должника - Общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна - 152" (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225),

при участии:

от истца: Федоров Д.Н. по доверенности от 25.03.2021 № 311/21 (л.д.33, т.2), диплом об образовании (л.д.34, т.2);

от ответчика: Черкашин А.А. по доверенности от 21.06.2021 б/н, диплом об образовании;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна - 152" (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) (далее - ответчик) с требованием:

1) обязать ответчика возвратить истцу лесной участок с кадастровыми номерами: 14:23:000000:826, 14:23:000000:821, 14:23:000000:818 площадью 22,7 га, местоположение: PC (Я), MP «Олекминский район», земли лесного фонда Олекминского лесничества, Урицкое участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале №1147 выдел 8; Токкинское участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале 136 выдел 1. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 6486-2017-01;

2) обязать ответчика демонтировать и вывезти вахтовый поселок, авто- и спецтехнику в течение 10 (десяти) календарных дней после вступления решения в законную силу, с предоставлением истцу права демонтировать и вывезти вахтовый поселок, авто- и спецтехнику самостоятельно за счет ответчика, если он не исполнит решение в установленный срок;

3) взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные истцом в сумме 6 293 836,30 руб.

Определением суда от 26.05.2021 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435035723, ОГРН 1021401070349).

Определением суда от 13.07.2021 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «СГК-1» (ИНН 7810443290, ОГРН 1167847240384).

Определением суда от 27.10.2021 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий Бахарев Андрей Игоревич по делу А02- 1234/2021 о признании несостоятельным банкротом должника - Общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна - 152" (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225); ходатайство истца от 22.10.2021 об уменьшении размера исковых требований с суммы 6 293 836, 30 руб. до 1 106 098,28 руб. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от ответчика: ходатайство об участии онлайн, поступившее в суд 01.11.2021, с приложениями согласно перечню.

К онлайн судебному заседанию представитель ответчика не смог подключиться по техническим причинам.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления возможности представителю ответчика участвовать в судебном заседании. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов № б/н от 11.11.2021 с приложениями согласно перечню; ходатайство об уточнении исковых требований № б/н от 10.11.2021; ходатайство о приобщении документов б/н от 10.11.2021 с приложениями согласно перечню;

от ответчика: ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов № б/н, поступившее в суд 02.11.2021, с приложениями согласно перечню; ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов б/н, поступившее в суд 26.10.2021, с приложениями согласно перечню.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившее уточнение иска б/н от 10.11.2016 в части неимущественных требований:

-обязать Общество с ограниченной ответственностью «Механизированнаяколонна - 152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) в течение 10 (десяти) календарных дней после вступления решения в законную силу возвратить Акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) лесной участок с кадастровыми номерами: 14:23:000000:826, 14:23:000000:821, 14:23:000000:818 площадью 22,7 га, местоположение: PC (Я), MP «Олекминский район», земли лесного фонда Олекминского лесничества, Урицкое участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале №1147 выдел 8; Токкинское участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале 136 выдел 1. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 6486-2017-01, свободным от имущества Общества с ограниченной ответственностью«Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) и третьихлиц;

- в случае неисполнения Обществом с ограниченной ответственностью«Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) в течение 10(десяти) календарных дней после вступления решения в законную силу обязанности поосвобождению и возврату лесного участка, предоставить Акционерному обществу«Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) право на самостоятельноеосвобождение лесного участка от имущества Общества с ограниченной ответственностью«Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) и третьихлиц, с отнесением затрат на Общество с ограниченной ответственностью«Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225),- принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд, выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между Департаментом по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (далее - арендодатель) и истцом (далее - арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 29.03.2017 № 233/17-КС (л.д.18-40, т.1), по условиям которого арендодатель на основании распоряжения Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) от 27.03.2017 № 104-р «О предоставлении лесного участка из земель лесного фонда в аренду АО «Сахатранснефтегаз»» обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определённый в пункте 2 договора (далее – лесной участок).

В соответствии с пунктом 2 договора лесной участок имеет следующие характеристики:

- площадь: 22,7 га;

- местоположение: Республика Саха (Якутия), МР «Олекминский район», земли лесного фонда Олекминского лесничества, Токкинское участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале № 136 выдел 1, Урицкое участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале № 1147 выдел 8;

- кадастровый номер: 14:23:000000:826, 14:23:000000:821, 14:23:000000:818;

- номер учетной записи в государственном лесном реестре: № 6486-2017-01.

Согласно пункту 4 договора, арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых. Заготовка древесины (5157 кв.м).

Размер арендной платы установлен разделом 2 договора аренды лесного участка от 29.03.2017 № 233/17-КС.

Срок действия договора установлен с даты государственной регистрации и составляет 2 года и 4,6 месяца с 04.05.2017 до 01.10.2019 г. (пункт 23).

Приложениями к договору стороны согласовали схему расположения лесного участка, характеристики лесного участка на 29.03.2017, ежегодный объем заготовки древесины, расчет арендной платы, порядок внесения арендной платы.

04.05.2017 подписан акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, заготовки древесины (л.д.37-39, т.1).

Как указывает истец, начиная с апреля 2018 г. по настоящее время, без каких-либо законных оснований, на данном лесном участке располагается вахтовый поселок, авто- и спецтехника, принадлежащие ООО «Механизированная колонна-152». Ответчик совершил самозахват земельного участка истца, незаконно им владеет и пользуется, возвело постройки, лишило истца доступа к его земельному участку, владения и пользования им. Также ответчик производит незаконную разработку и добычу полезных ископаемых на данном карьере. То есть, произведено самовольное занятие лесного участка, чем нарушены ст.24, 25, 43, 72-74, 94 Лесного кодекса РФ.

Далее истец был вынужден продлить аренду на данный лесной участок, путем оформления договора аренды лесного участка от 15.11.2019 №7/20-кс (1108) (л.д.41-57, т.1), заключенного истцом (далее - арендатор) с Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее - арендодатель).

Размер арендной платы установлен разделом 2 договора аренды лесного участка от 15.11.2019 №7/20-кс (1108).

Срок действия договора аренды лесного участка от 15.11.2019 №7/20-кс (1108) установлен с 15.11.2019 до 12.11.2020 (пункт 6.1).

Приложениями к договору стороны согласовали схему расположения и границы лесного участка, характеристики лесного участка на 15.11.2019, расчет арендной платы, сроки внесения арендной платы за год, объемы и сроки исполнения работ по обеспечению пожарной и санитарной безопасности на арендуемом лесном участке.

15.11.2019 подписан акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (л.д.55-56, т.1).

При этом основанием для продления аренды лесного участка являются незаконные действия ответчика по самозахвату.

Письмом от 24.12.2018 № 8315ВГ (л.д.58, т.1) истец уведомил ответчика об освобождении самовольно занимаемого земельного участка карьера № 26.

Указанное требование со стороны ответчика не выполнено, и с января по июль 2019 года истец не имел возможности эксплуатировать вышеуказанный карьер ввиду отсутствия возможности проведения буровзрывных работ на карьере, также с июля 2019 года по настоящее время подрядная организация по разработке карьеров не имеет возможности осуществить рекультивацию карьера № 26.

На основании вышеизложенного истец вынуждено был продлить договор аренды земельного участка, с соответствующими понесенными расходами на оформление лесоустроительной документации, и где в настоящее время несет расходы на оплату арендных платежей за земельный участок.

Сумма понесенных истцом расходов на аренду земельного участка за период с января 2019 года по настоящее время составляет 886 098,28 руб., Сумма понесенных расходов на оформление землеустроительной документации для заключения/продления договора аренды земельного участка составили 220 000,00 руб.

Итого за 2019-2020гг АО «Сахатранснефтегаз» уже фактически понесенные затраты составили 1 106 098,28 руб.

Истец указал, что согласно действующих нормативных документов сдача-приемка земельных участков осуществляется только в бесснежный период, так как бесснежный период 2020 года истек, а работы по рекультивации карьера Подрядчиком не выполнены по причине самозахвата земельного участка ООО «Механизированная колонна -152», соответственно расходы на рекультивацию карьера в ближайший бесснежный период 2021 г вынужденно будет нести АО «Сахатранснефтегаз».

Согласно расчетов, сумма затрат на рекультивацию в 2021 г. составит 4 773 903,06 руб., кроме того, ввиду отсутствия возможности проведения рекультивации в период с января по июль 2021 г. включительно, необходимо предусмотреть расходы на оплату аренды земельного участка по июль 2021 г., а также расходы необходимые для командирования работников АО «Сахатранснефтегаз» в конце июля 2021 г. для сдачи земельного участка лесничеству Олекминского района. Итого согласно представленного расчета, расходы АО «Сахатранснефтегаз» в 2021 г. составит 5 187 738,02 руб. Итого предварительная сумма расходов с 2019 по июль 2021 гг. составит 6 293 836,30 руб.

В подтверждение им представлены платежные поручения (л.д.93-106, т.1), расчет арендной платы, расчет расходов на содержание и рекультивацию земельного участка (карьер № 26) на период 2019-2021 гг. (л.д.9-10, т.1), локальная смета № 48 (л.д.15-17, т.1), договор на выполнение работ от 18.11.2019 № 36/088-2109 (158/19 кс) (л.д.139-143, т.2), акты выполненных работ (оказанных услуг) (приложены к ходатайству от 11.11.2021 б/н).

До предъявления иска в суд 31.07.2020 истец направил ответчику требование (претензию) № 3287ВГ (л.д.64, т.1) о добровольном освобождении самовольно занятого лесного участка путем вывоза вахтового поселка, авто- и спецтехники, освобождения указанного лесного участка и проведения на нем работ по восстановлению (рекультивации). Кроме того, истец предупредил ответчика, что в случае полного или частичного отказа в удовлетворении требования (претензии) АО «Сахатранснефтегаз» будет вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением для защиты своих прав и законных интересов, в том числе с отнесением на ответчика всех убытков и судебных расходов.

Претензия истца ответчиком не была рассмотрена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление, считает необоснованным размер заявленных истцом убытков.

Рассмотрев представленные в дело доказательства, исследовав письменные пояснения сторон, заслушав доводы истца и ответчика в судебном заседании, оценив доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии определенных условий гражданско-правовой ответственности.

Для наступления гражданско-правовой ответственности суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего в себя наличие убытков и их размер, противоправность поведения субъекта ответственности, причинную связь между убытками и действиями (бездействием) указанного лица, а также его вину. Требование о привлечении к гражданско-правовой ответственности может быть удовлетворено судом только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Согласно п. 1, 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из правил статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право не было нарушено. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчетам, сумма затрат на рекультивацию в 2021 г. составит 4 773 903,06 руб., кроме того, ввиду отсутствия возможности проведения рекультивации в период с января по июль 2021 г. включительно, необходимо предусмотреть расходы на оплату аренды земельного участка по июль 2021 г., а также расходы необходимые для командирования работников АО «Сахатранснефтегаз» в конце июля 2021 г. для сдачи земельного участка лесничеству Олекминского района. Итого согласно представленного расчета, расходы АО «Сахатранснефтегаз» в 2021 г. составит 5 187 738,02 руб. Итого предварительная сумма расходов с 2019 по июль 2021 гг. составит 6 293 836,30 руб.

В подтверждение им представлены платежные поручения (л.д.93-106, т.1), расчет арендной платы, расчет расходов на содержание и рекультивацию земельного участка (карьер № 26) на период 2019-2021 гг. (л.д.9-10, т.1), локальная смета № 48 (л.д.15-17, т.1), договор на выполнение работ от 18.11.2019 № 36/088-2109 (158/19 кс) (л.д.139-143, т.2), акты выполненных работ (оказанных услуг) (приложены к ходатайству от 11.11.2021 б/н).

Ответчик считает необоснованным размер заявленных истцом убытков.

В ходе рассмотрения дела истец ходатайством от 22.10.2021 уменьшил размер заявленных убытков с суммы 6 293 836, 30 руб. до 1 106 098,28 руб. (л.д.137, т.2), которое судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 27.10.2021.

Предъявленный ответчиком договор субподряда от 01.02.2018 № С1/18-35 (л.д.45-62, т. 1), заключенный между ответчиком (субподрядчик) и третьим лицом - ООО «СГК-1» (подрядчик) на строительство объектов: «Магистральный газопровод «Сила Сибири», Этап 2.3. Участок КС-2 «Олекминская» - КС- 3 «Амгинская» км. 555,8- км 794,8, Технологический проезд временный, не может служить основанием для размещения вахтового поселка ответчика на территории земельного участка (карьера) истца ввиду отсутствия каких либо договорных отношений между истцом как с ответчиком так и с третьим лицом - ООО «СГК-1».

Кроме того, период выполнения договорных обязательств между ООО «Механизированная колонна - 152» и ООО «СГК-1» на строительство выше указанных объектов установлен с 16.03.2018 по 31.10.2018 (пункт 4.1) – оборотная сторона л.д.47, т. 2. А срок действия договора аренды лесного участка от 29.03.2017 № 233/17-КС установлен с даты государственной регистрации и составляет 2 года и 4,6 месяца с 04.05.2017 до 01.10.2019 г. (пункт 23). Срок действия договора аренды лесного участка от 15.11.2019 №7/20-кс (1108) установлен с 15.11.2019 до 12.11.2020 (пункт 6.1).

Согласование истца (владельца карьера) на размещение вахтового поселка ответчика не выдавалось, и не предоставлено ответчиком. Представленные письма в адрес ООО «СГК-1» (исх. № 152 от 21.05.2019 г., № 169 от 07.06.2019 г.) не могут рассматриваться как согласование размещения вахтового поселка на карьере № 26, так как они адресованы сторонней организации, не являющейся ни собственником карьера, ни арендатором земельного участка.

Истец неоднократно с 2018 года уведомлял ответчика о необходимости освобождения территории карьера, условия предложенные ответчиком (письмо исх. № 54 от 11.02.2019) не приняты истцом, о чем ответчик был уведомлен (письмо исх. № 826 ВГ от 15.02.2019).

Схема расположения вахтового поселка на карьере № 26 не согласовывалась и не согласована собственником карьера, переписка между подрядчиком и субподрядчиком строительства объектов МГ «Сила Сибири» не может рассматриваться, как доказательства согласования занятия земельного участка в пределах границ карьера с собственником карьера и арендатором земельного участка АО «Сахатранснефтегаз».

Согласно договору аренды лесного участка от 29.03.2017, площадь переданного в аренду лесного участка составляет 22,7 га, где по окончании срока аренды лесного участка, либо досрочной его сдаче арендодателю не предусмотрена частичная сдача лесного участка.

В соответствии с нормативами и требованиями Постановления Правительства РФ от 10.07.2018 N 800 (ред. от 07.03.2019) "О проведении рекультивации и консервации земель" (вместе с "Правилами проведения рекультивации и консервации земель") и Земельного кодекса РФ необходимо обеспечить полный комплекс мероприятий по рекультивации нарушенных земель, что не представляется возможным ввиду размещения вахтового поселка и специализированной строительной техники на территории карьера.

Как следует из пояснений истца, сдать арендованный земельный участок в нерекультивированном виде в лесной фонд РС (Я) не представляется возможным. В случае истечения срока договорных обязательств по договору аренды, обязанность по уплате арендных платежей остается до момента подписания акта-приема передачи рекультивированного земельного (лесного) участка в лесной фонд PC (Я).

Таким образом, рекультивация и сдача только части земельного участка - вокруг расположения вахтового поселка ООО «Механизированная колонна-152», невозможна. В случае истечения срока договора аренды лесного участка, оплата за аренду лесного участка осуществляется по фактическому использованию до момента подписания акта приемки-передачи лесного участка исполнительным органом государственной власти.

То есть, договор аренды лесного участка №7/20-кс (1108) от 15.11.2019 г., заключенный истцом с Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства PC (Я), в настоящее время пролонгирован на неопределенный срок путем ежемесячного выставления третьим лицом счетов за аренду и их оплаты истцом.

Стоимость выполнения работ по рекультивации была заложена в стоимость разработки ОПИ разработчика карьера, где по истечении срока разработки карьера Подрядчик (ООО «Карьерстрой») обязан был осуществить рекультивацию карьера. В связи с тем, что Подрядная организация по разработке карьеров не смогла осуществить рекультивацию карьера ввиду самозахвата территории карьера и размещения вахтового поселка и техники сторонней организацией в установленный срок по не зависящим от них причинам, и в следствии, истечением срока договора на разработку карьеров ,в настоящее время бремя по рекультивацию карьера лежит на собственнике и арендаторе лесного участка, т.е. АО «Сахатранснефтегаз».

Третье лицо ООО «СГК-1» в отзыве на исковое заявление пояснило, что договорные отношения между ООО «СГК-1» и АО «Сахатранснефтегаз» отсутствуют. Подтвердил, что между ООО «СГК-1» (подрядчик) и ООО «Механизированная колонна 152» (субподрядчик) заключен договор от 01.02.2018 № С1/18-35 (далее – договор подряда). В соответствии с п. 8.1.13 договора субподрядчик обязан оформить от своего имени или с одобрения ответственного лица подрядчика обязать 2 субподрядчика, привлеченного для выполнения работ, от своего имени оформить права на земельные (лесные) участки и заключить договоры аренды земельных (лесных) участков для размещения временных зданий и сооружений. Договором подряда не предусмотрена обязанность ООО «СГК-1» обеспечивать размещение вахтовых посёлков для субподрядчика. Размещение вахтового посёлка ООО «МК-152» на спорном земельном участке не осуществлялось на основании договора между ответчиком и ООО «СГК-1».

Ответчик с учётом уточнения иска возражений по расчету, контррасчет, доказательств возмещения понесенных истцом убытков в указанном размере не представил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и возникшими у истца убытками, указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

При указанных обстоятельствах, на основании представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания убытков в сумме 1 106 098 руб. 28 коп. является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование обязать Общество с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна - 152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) в течение 10 (десяти) календарных дней после вступления решения в законную силу возвратить Акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) лесной участок с кадастровыми номерами: 14:23:000000:826, 14:23:000000:821, 14:23:000000:818 площадью 22,7 га, местоположение: PC (Я), MP «Олекминский район», земли лесного фонда Олекминского лесничества, Урицкое участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале №1147 выдел 8; Токкинское участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале 136 выдел 1. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 6486-2017-01, свободным от имущества Общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) и третьих лиц; в случае неисполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) в течение 10 (десяти) календарных дней после вступления решения в законную силу обязанности по освобождению и возврату лесного участка, предоставить Акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) право на самостоятельное освобождение лесного участка от имущества Общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) и третьих лиц, с отнесением затрат на Общество с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225).

Проанализировав условия договора аренды лесного участка от 29.03.2017 № 233/17-КС и договора аренды лесного участка от 15.11.2019 №7/20-кс (1108) суд полагает, что правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ)

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В силу пункта 2 статьи 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 2, ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Статьей 62 ЗК РФ (пункт 2) предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как усматривается из материалов дела, на спорных лесных участках расположены вахтовый поселок, авто- и спецтехника, принадлежащие ООО «Механизированная колонна-152», данный факт ответчиком не отрицается и не оспаривается.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что спорные лесные участки используется ответчиком в отсутствие на то каких-либо законных оснований, из чего следует, что ООО «Механизированная колонна - 152» обязан в силу правил статьи 622 ГК РФ освободить лесные участки, по требованию истца, следовательно, исковые требования являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Иных доказательств наличия законных оснований владения и (или) пользования лесными участками ответчиком суду в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не предоставлено.

Доводы ответчика о продаже вахтового поселка третьему лицу в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтверждены доказательствами.

Иные доводы и доказательства сторон настоящего спора исследованы и оценены судом по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, однако не приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения и не влияют на выводы суда, сделанные при принятии настоящего решения.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В силу части 3 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока

С учетом удовлетворения требования истца об обязании ответчика освободить занимаемые лесные участки, суд полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и характера производства, осуществляемого обществом на спорном лесном участке, установить ответчику срок исполнения решения – в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, а в случае неисполнения в течение 10 календарных дней - предоставить истцу право на самостоятельное освобождение лесного участка от имущества ответчика и третьихлиц, с отнесением затрат на ответчика

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 469 руб. по платежному поручению от 07.04.2021 (54 469 руб. за требование имущественного характера и 6 000 руб. за требование неимущественного характера).

С учетом уменьшения исковых требований в части убытков до суммы 1 106 098 руб. 28 коп., размер государственной пошлины составляет 36 061 руб. (24 061 руб. за требование имущественного характера и 6 000 руб. за требование неимущественного характера).

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований и принятия его судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, часть государственной пошлины в размере 30 408 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 36 601 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Механизированнаяколонна - 152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) в течение 10 (десяти) календарных дней после вступления решения в законную силу возвратить Акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) лесной участок с кадастровыми номерами: 14:23:000000:826, 14:23:000000:821, 14:23:000000:818 площадью 22,7 га, местоположение: PC (Я), MP «Олекминский район», земли лесного фонда Олекминского лесничества, Урицкое участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале №1147 выдел 8; Токкинское участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале 136 выдел 1. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 6486-2017-01, свободным от имущества Общества с ограниченной ответственностью«Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) и третьихлиц;

в случае неисполнения Обществом с ограниченной ответственностью«Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) в течение 10(десяти) календарных дней после вступления решения в законную силу обязанности поосвобождению и возврату лесного участка, предоставить Акционерному обществу«Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) право на самостоятельноеосвобождение лесного участка от имущества Общества с ограниченной ответственностью«Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) и третьихлиц, с отнесением затрат на Общество с ограниченной ответственностью«Механизированная колонна -152» (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225).


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна - 152" (ИНН 0411169395, ОГРН 1140411002225) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) убытки 1 106 098 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 36 061 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) из федерального бюджета государственную пошлину 30 408 руб.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbit

Судья

А.Ю. Аринчёхина