Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А06-10466/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-10466/2017 г. Астрахань 19 февраля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Д.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет», к Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» при участии: от истца: не явился, от ответчика: ФИО1 – доверенность от 11.01.2019 года, ФИО2 – доверенность от 07.11.2018 года, от третьего лица: не явился, Истец, ООО «СФ «Паритет» в лице конкурсного управляющего ФИО3, обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании денежных средств в размере 8.880.539,84 рублей в качестве возмещения стоимости за жилые помещения. В качестве третьего лица к участию в деле привлечена ФИО4. Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились. Из искового заявления следует, что конкурсный управляющий ООО «СФ «Паритет» ФИО3 для инвентаризации имущества должника выехал по месту регистрации недвижимого имущества должника по адресам: <...> д.32,34,36, ул.Бакинская, 87,89,95, и ул.Бахтемирская, 6. При осмотре он установил, что часть домов снесена, а часть находится в аварийном состоянии. Он узнал, что постановлением Главы Администрации МО «Город Астрахань» №5866 от 02.09.2016 было принято решение о сформировании земельного участка площадью 735 кв.м. по ул.Бакинская, 89 и изъятия для муниципальных нужд доли земельного участка, пропорционального площади жилых помещений в многоквартирном доме по ул.Бакинская,89. Из документации ему стало известно, что в границах данного земельного участка располагались объекты недвижимости с адресами: г.Астрахань, ул.Мусы Джалиля, д.34 (108,1 кв.м), ул.Бакинская /М.Джалиля д.95/36, литер А (140,9 кв.м.), М.Джалиля д.95/36 литер Б (64,1 кв.м.). Считает, что незаконными действиями ответчика причинен вред имуществу истца на сумму 8.880.539,84 рублей. Представители ответчика исковые требования не признали, пояснив в судебном заседании, что отсутствуют как незаконные действия Администрации, так и право истца на указанные им объекты. Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил Согласно п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение имевшихся между сторонами договорных отношений о выполнении подрядных работ истец представил Постановление Администрации МО «Город Астрахань» от 02.09.2016 года №5866 «О формировании земельного участка …», согласно которому утверждена схема расположения земельного участка и сформирован земельный участок площадью 735 кв.м. по ул.Бакинская, 89 г.Астрахани. Для муниципальных нужд изъяты доли земельного участка пропорциональные площади жилых помещений и жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Также истцом в качестве доказательств обоснованности исковых требований представлены Акты АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 20.09.2017 года, согласно которых при обследовании домовладений по адресу: <...> №95/36 установлен факт сноса зданий, строений и сооружений по указанным литерам. Данные домовладения числятся за ООО «Строительная фирма «Паритет». Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В предмет доказывания по делу о взыскании убытков входит установление следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) ответчика; факт и размер понесенного ущерба; причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками. Как следует из вышеприведенных обстоятельств истец представил лишь доказательства сноса зданий, однако когда и кем они были снесены, неизвестно. Доказательств виновных действий Администрации МО «Город Астрахань» не представлено. Постановление Администрации МО «Город Астрахань» от 02.09.2016 года №5866 «О формировании земельного участка …» незаконным не признано. Доказательства ущерба в размере 8.880.539,84 рублей, истцом не представлены. Причинная связь между Постановлением Администрации МО «Город Астрахань» от 02.09.2016 года №5866 и сносом имущества истца не установлена. Кроме того, суд учитывает следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.09.2018 года по делу №А06-12082/2015, признано отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет» - на жилой дом, кадастровый номер 30:12:010375:110, расположенный по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул. Бакинская/ул. Муссы Джалиля, 95/36; - на жилой дом, кадастровый номер 30:12:010375:111, расположенный по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул. Бакинская/ул. Муссы Джалиля, 95/36. - на жилой дом, кадастровый номер 30:12:010370:236, расположенный по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул. Муссы Джалиля, 34. Определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.09.2018 года не обжаловалось и вступило в законную силу. В силу положений пункта 2 статьи 69 АПК РФ указанные обстоятельства не подлежат дальнейшему доказыванию. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает оказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поскольку истец не представил достаточных и допустимых доказательств причинения ему действиями (бездействиями) ответчика убытков, в виде реального ущерба, то исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствие с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет» к Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» о возмещении стоимости за жилые помещения отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 67.403 рублей. Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет - сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. Судья С. А. Негерев Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Строительная фирма "Паритет" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Город Астрахань" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |